Выбивает дифавтомат после длительной нагрузки

Мишутк написал: А вот вы теперь скажите, какая ошибка была в установке данной распредкоробки? Винтовые клеммы под шайбу, медную проводку держат хорошо. Сечения правильные. Перегрев контакта - изначально грязый проводник перед зажимом или недозатят. Сомнителен монтаж двух жил под один край шайбы (в розетках в такие клеммы я монтирую жилы по обе стороны от винта). Другие причины?

Даже на фото по характерному перекосу шайб видно, что и фазный (особенно), и нулевой проводники линии плиты просто вставлены под шайбу и толком не затянуты. Да и самт клеммы явно не для 6-ки. Точек хороший, контакт плохой, перегрев, оплавление основания клемм. Причем, как видно, в соседней линии (по всей видимости, розетки кухни) даже сильнее.

Интересно, долго искали такой говно-клеммник? Таких даже и не видел.....

1. Обычно карболит, который не горит и не плавится. Здесь - пластик, да еще и мягкий похоже.
2. Нет пружинных шайб под головками винтов.

Мишутк написал: Винтовые клеммы под шайбу, медную проводку держат хорошо.

не здесь - пластик мягкий, пружинных шайб нет

Мишутк написал: Перегрев контакта - изначально грязый проводник перед зажимом или недозатят.

Возможно - этот проводник просто самый нагруженный, и он улетел первым

Мишутк написал: Другие причины?

сам клеммник!

Мишутк написал: Сомнителен монтаж двух жил под один край шайбы

Это и есть основная причина. Если смотреть внимательно - по повреждению пластика температурой - максимальная была там, где два провода с одной стороны от винта. Один из них не держался точно - по сути был просто всунут. Еще - синий сверху - зажат с изоляцией

Еще - обратите внимание на начало коррозии меди.... Нужна смазка...

А обязательна ли оконцовка многопроволочных жил при соединении клеммниками такого рода (но не такого вида, само собой)? Или колечко, как слева на линии плиты, допустимо?

ВТБ! написал: А обязательна ли оконцовка многопроволочных жил при соединении клеммниками такого рода (но не такого вида, само собой)? Или колечко, как слева на линии плиты, допустимо?

ВТБ!, допустимо и без колечка, ИМХО, если маложильный. А шнур многопроволочный с гибкими проводниками оконцевал бы. Подтверждений не найду, но по аналогии с клеммой автомата

BV написал: А шнур многопроволочный с гибкими проводниками оконцевал бы.

А если есть выбор, что предпочесть для подключения шнура к линии плиты без штепсельного соединения?

Просто опрессовку гильзами? Опрессовку наконечником (вилочным или под винт)? Или втулочный наконечник, чтобы проволоки не рассыпались?

ВТБ! написал: Просто опрессовку гильзами? Опрессовку наконечником (вилочным или под винт)? Или втулочный наконечник, чтобы проволоки не рассыпались?

Да по мне без разницы, лишь бы контакт был норм - как то уже чувствуешь, если не норм.
Но всеж обычно разборно, если шнур сохранять - НШВ компактно получается, да и часто шнуры УЖЕ оконцованы. КЛК-5С - удобный и корпус есть и клеммы норм. Или карболитовый соответствующего размера, с пруж шайбами под винтами - но ему коробку надо. А так-то можно шнур убрать и на его место вывод из стены, но если кабель 4 и не дубовый, и на варке клеммник не сопливый - иначе вывернет. (6ка для этого колхоза уже перебор). Так неправильно, но варка по сути стационарна.

BV написал: Так неправильно, но варка по сути стационарна.

Нет соединения - нет проблемы. Приятный вариант.

Хотя я уже задумался о полном отказе от стационарной варочной поверхности в пользу настольных плиток, грилей, мультиварок, медленноварок и прочей ерунды. :o

Индукционная 2ка в верхнем ящике - хватит