Лаги из ДКП под террасную доску

Собираю пол на балконе, покрытие - террасная доска. Размеры 1х3м. Укладка вдоль (около 7 3-метровых досок). Технологически по монтажу (и выравниванию) мне очень удобно уложить пару досок 50х150х300 на ребро и поперек уложить штук 6-7 лаг. По высоте мне надо набрать каркасом около 180мм для выхода на уровень порога.

Видел рекомендации что лаги из ДКП можно укладывать только на ровное основание (опора по всей длине). Мне более заморочно будет ставить поперечные лаги на балкон (7 досок на ребро). Но если выхода нет...

Посоветуйте решение.

Мишутк написал: Видел рекомендации что лаги из ДКП можно укладывать только на ровное основание (опора по всей длине). Мне более заморочно будет ставить поперечные лаги на балкон (7 досок на ребро). Но если выхода нет...

Выход есть. Про лаги из ДКП сказано правильно. Но это в теории. А в практике достаточно будет сделать основание-дорожку из цпс и втопить в неё лагу.

Мишутк, положить лаги на ребро вдоль 4шт высота 100-120. Поперек 7 брусков 40х40 или 50х50. Поверх ДПК (именно так правильно) и террасная доска. Технология обходная, поэтому можно вообще плюнуть на пластиковые лаги, и положить доску на деревянные лаги.

Смотрю схемы монтажа композитных лаг на опоры - они устанавливаются с шагом 700мм. По сути производитель разрешает укладку лаг не на плоское основание.

А аллюминиевые лаги выдерживают установку на опоры, они более крепкие? В моем случае это укладка лаги в 1м на две опоры (бруса). Между ними как раз можно организовать 600-700мм, что и рекомендуется.

Есть регулируемые лаги... Можно сделать из шпилек с гайками.

pool написал:

Мишутк написал: Видел рекомендации что лаги из ДКП можно укладывать только на ровное основание (опора по всей длине). Мне более заморочно будет ставить поперечные лаги на балкон (7 досок на ребро). Но если выхода нет...

Выход есть. Про лаги из ДКП сказано правильно. Но это в теории. А в практике достаточно будет сделать основание-дорожку из цпс и втопить в неё лагу.

Потом убрать лагу, нанести клей и поставить лагу на место. Иначе плясать стучать может

BV написал: Есть регулируемые лаги... Можно сделать из шпилек с гайками.

Ну я собственно про них и писал. Их задумка - по неровному основанию установить настил. То есть в принципе полную опору лаги на основание обеспечить не удается. Шаг между регулируемыми опорами указан. Если ровность основания позволяет уложить бруски (для дешевого подъема уровня), то собственно они и обеспечивают требуемый шаг и один уровень. Далее композитные лаги и настил.

Реально на балконе намного проще кинуть два бруса 3м вдоль и потом поперек накидать лаг, чем мучаться с выравниванием и закреплением 8 отдельных брусков по 1м поперек. Это, конечно, тоже осуществимо, но возни побольше будет. На объекте именуемом балкон два бруса автоматически считаются выровненными. А вот 8 - уже начнут гулять по высоте между собой так, что будут вертикальные зазоры и провисания при укладке.

Бруски лишнее - достаточно опоры только под лаги

BV написал: Бруски лишнее - достаточно опоры только под лаги

BV, конструкционно по прочности согласен. Технологически и по цене проще выровнять два бруска, чем либо покупать 16 лаг, либо их конструировать из подручных материалов. Как сделать дорого и правильно я знаю. Сейчас выясняю вариант с упрощением, которые допускает такой простенький объект как закрытая лоджия с ровным полом и смешным размером. Общий подъем чистового пола над плитой 20-23 см - брус150+лага+пол как раз выводят меня на него.

С перфекционизмом я научился бороться несколько построек назад. Сейчас иду на результат.

Мишутк написал: лаги из ДКП

заинтересовало, что такое ДКП автор видимо, думает, что все тут прошаренные, и если что, прочитают в яндексе Зашел в яндекс ДКП - дорожный контрольный пост длинные концевые повторы дискретное комплексное преобразование и наконец, Договор Купли Продажи! ..... Объясните кто нибудь, что из этого обязательно складывть на ровное????

Мишутк написал: лаги из ДКП можно укладывать только на ровное

Грэй, ДПК, меня уже поправили. Тему лично поправить не могу.

Грэй написал: автор видимо, думает, что все тут прошаренные, и если что...

Простой ответ тута:

По рзеузльаттам илссоевадний одонго анлигсйокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в каокм проякде рсапжоолены бкувы в солве. Галовне, чотбы преавя и пслонедяя бквуы блыи на мсете. осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиаетм кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цлиеком.