Почему нет прямых эксцентриков для смесителя?

Мишутк, это всё понятно, да. Но если бы производятлы вышеозначенного набора учились в школе - они бы сделали все насадки равной длины (от центра зёва до хвостовика), согласны?

Mazayac написал: Мишутк, это всё понятно, да. Но если бы производятлы вышеозначенного набора учились в школе - они бы сделали все насадки равной длины (от центра зёва до хвостовика), согласны?

Mazayac, продается функция динамометрического ключа, а не точный инструмент. А она продается. Усложнять незачем.

Плечо от резьбы до колена трещетки сравнимо с разницей между большой и малой насадкой. Процентов 10-20 набежит погрешности.

morgan1538 написал: Почему не бывает чисто прямых эксцентриков для смесителя? Почему они все изогнутые? Есть с названием якобы прямые, но они тоже изогнутые. Намучался я уже. Ровно их не могу прикрутить. Ведь если крутить не до упора, то будет течь. А если до упора, то они будут в разных положениях. Нафиг вообще они изогнутые и где найти ровные прямые?

morgan1538, а теперь по теме, если надо "прямые эксцентрики".

Для набора нужной длины дополняются Поскольку это имеет минимальный возможный размер по длине и шаг кратен 5мм, после подбирается отражатель нужной высоты.

Мишутк написал:

morgan1538 написал: Почему не бывает чисто прямых эксцентриков для смесителя? Почему они все изогнутые? Есть с названием якобы прямые, но они тоже изогнутые. Намучался я уже. Ровно их не могу прикрутить. Ведь если крутить не до упора, то будет течь. А если до упора, то они будут в разных положениях. Нафиг вообще они изогнутые и где найти ровные прямые?

morgan1538, а теперь по теме, если надо "прямые эксцентрики".

Для набора нужной длины дополняются Поскольку это имеет минимальный возможный размер по длине и шаг кратен 5мм, после подбирается отражатель нужной высоты.

Мишутк, а теперь на практике накрутите на резьбу 3/4 вашего переходника сначала отражатель, а потом гайку смесителя ;)

BV, справедливости ради: есть плоские отражатели. Штатные конечно не подойдут.

Mazayac написал: BV, справедливости ради: есть плоские отражатели. Штатные конечно не подойдут.

Mazayac, заму...ся выставлять переходники так, чтобы отражатель лег на плитку, да еще и гайка придавила прокладку, да и скорее всего придется ставить 2 прокладки.

Просто Мишутк ни разу не пробовал это сделать на практике ;)

Короче играть в этот геморрой не советую. Если очень хочется напрямую - то сразу ставить розетки на 3/4, тогда вопрос решается простым боченком на 3/4

BV, не, бочонок не годится, надо длинный резьбовой фитинг. Поддержу общий вывод - тоже не советую никакими диаметрами это творить. С полотенчиками ради гравитационки пару раз развлекался вот так без эксцентриков - больше не хочется.

BV, не, бочонок не годится, надо длинный резьбовой фитинг

Боченок - лишь название, есть разной длины (с сплошной резьбой) - например, отрезать резьбу от длинной части сгона, если сразу не находится нужная деталь.

BV, такие. Встанут на ура. Собственно от смесителя и взяты. Я никогда родные не ставлю - скидываю в свой хомячатник, а из него подбираю по месту.

Я просто понимаю для чего нужны эксцентрики, для чего ниппеля. Все ставлю туда куда надо.

morgan1538 написал: Почему не бывает чисто прямых эксцентриков для смесителя?

Тогда кстати ещё можно задаться вопросом, почему не делают розетки 3/4, тогда можно было бы просто прямой ниппель использовать без переходов.

ser000 написал: почему не делают розетки 3/4

Делают.

1/2ВР -3/4ВР

Другое дело, что для установки примитивных смесителей на плитку, люди вообще не думают о каких-то там уголках. А за фразу "проект покажите" и побить могут.

Mazayac, Лен сначала, потом фум ленту. Но знакомый сказал, что фум лента гавно. Я вроде запаковал. Но вопрос мучает до сих пор - почему нет прямых таких эксцентриков, если у меня розетка как надо, ровная.

morgan1538, знакомый прав. Лен используется с пастой.

morgan1538, то что Вы упорно называете "прямым эксцентриком" (звучит как "прямая кривая"), очень даже существует и называется "ниппель переходной":