23.03.2023 в 15:28:43
Предыдущая тема почему то закрыта, поэтому пишу в новой. Начало: https://mastergrad.com/forums/t318570-nizkoe-soprotivlenie-izolyacii-kabel-vvg-ng-menyat-kabel/#post7163510
Лаборатория промеряла, в результате 6 из 21 хороших линий. У остальных явно проблемы. Причем померяли отдельно обрезки кабелей 1.5 и 2.5 мм (не в стяжке или штробах) и сопротивление нормальное. То есть проблемы либо из-за монтажа, либо из-за стяжки/штукатурки и влажности там. Хотя стяжке уже полтора месяца почти, пр идее не сильно мокрая. У кабелей 4 и 6 мм2 другой фирмы проблем в стяжке нет - хорошее сопротивление.
В любом случае гостовский кабель не должен так падать в сопротивлении даже во влажной среде.
Версия лабы - плохой кабель, или условия хранения.
Вот текст ответа лабы: _Мысли по таким низким показаниям сопротивления изоляции:
Также связался с экспертной организацией по проверке кабелей, описал ситуацию - их ответ 99% дефект кабеля, это не гост кабель, приносите сделаем заключение. От них: По описанию данных признаков у вас оболочка не пройдет, нее соответствует, поэтому и плывет.
Прорабом кабель был заявлен как кабель гост, на этикетке тоже гост был.
Ждать полгода пока кабель телретически может придти в себя времени нет, хочется проблемные линии заменить, хоть это и трудоемко.
Протокол лабы во вложении
23.03.2023 в 16:34:59
Samurayko написал: 99% дефект кабеля
Возможно, что с целью экономии для нулевых жил использован вторичный пластикат. А заодно и одной фазе досталось.
23.03.2023 в 20:27:13
Samurayko, в принципе грамотно Вам всё расписали. Неправильное хранение кабеля, изменение свойств изоляции, взаимодействие с химичеси активными элементами (стяжка). Итог: ~500 метров бракованного кабеля. В протоколе указано, что поверка прибора вчера закончилась. Чем не повод провести повторное испытание? Для этого не нужна лаборатория, достаточно пригласить специалиста с Мегаомметром. После чего принимаем решение.
23.03.2023 в 20:55:43
Прокладка кабеля без гофры в стяжке и под штукатуркой. Как итог см. п.2
Чушь полная.
23.03.2023 в 21:01:44
взаимодействие с химичеси активными элементами (стяжка) a_lesander, Это ваши совместные с лабой, (по третьему пункту) - фантазии. Проблема не оболочке , а в изоляции жил.
23.03.2023 в 21:02:53
Samurayko написал: Лаборатория промеряла, в результате 6 из 21 хороших линий. У остальных явно проблемы.
Samurayko, что за прибор использовали и какой вольтаж?
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
23.03.2023 в 21:23:45
ZooZoo, Sonel MPI-520 на 1000В
23.03.2023 в 21:24:45
a_lesander написал: Samurayko, в принципе грамотно Вам всё расписали. Неправильное хранение кабеля, изменение свойств изоляции, взаимодействие с химичеси активными элементами (стяжка). Итог: ~500 метров бракованного кабеля. В протоколе указано, что поверка прибора вчера закончилась. Чем не повод провести повторное испытание? Для этого не нужна лаборатория, достаточно пригласить специалиста с Мегаомметром. После чего принимаем решение.
a_lesander, это и было повторное измерение:) до этого меряли с технадзором его мегаомметром
23.03.2023 в 21:26:19
dokar, значит кабель некондиционный? А почему тогда куски этого же кабеля вне стяжки/штроб (обрезки) показывают хорошое сопротивление?
23.03.2023 в 21:34:53
Samurayko написал: dokar, значит кабель некондиционный? А почему тогда куски этого же кабеля вне стяжки/штроб (обрезки) показывают хорошое сопротивление?
Samurayko,
Берите и разделывайте эти куски с микрометром в руках. Мы то про тот кабель ничего не знаем.
По 4 пункту , у вас есть достоверная информация ? Может на соплях ?
А короткие обрезки могут быть прекрасны , в силу краткости дефектов изоляции .
23.03.2023 в 21:38:19
Samurayko, Хоть с каких-то линий есть возможность выдернуть хотя бы 1 кабель из дефектных?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу