Большие токи через импульсное реле в схеме Мастер-Выключатель

Dzin, я правильно понял, что Вы хотите просто организовать так назыааемый "мастер-выключатель" в квартире, а обычный модульный контактор использовать не хотите? Если да, чем Вас не устраивает меандровский КМ-11(12,13)?

dokar написал: Потому что ток будет течь, очень преимущественно по тому контакту, который будет иметь наименьшее сопротивление.

Это утверждение противоречит законам Кирхгофа, кроме того, самый наргруженный контакт будет нагреваться и увеличивать сопротивление.

Можно ещё снаббер поставить :) Хотя едва ли такие токи будут протекать во время отключения рубильника.

Ток будет пропорционально сопротивлению контактов,

:flirt

Обос...ся, но с каким апломбом :D

СтранникXXI, КМ12 интереснее.

BV написал: СтранникXXI, КМ12 интереснее.

BV, ну, я на выбор предложил. В скобочках.

СтранникXXI написал: Если да, чем Вас не устраивает меандровский КМ-11(12,13)?

Может, этим?

Афтара 32А не устраивает почему-то, а тут вообще 25 :)

Вообще, тут с таким энтузиазмом взялись обсуждать контакторы, в том числе модульные, как будто у них всё намного лучше. :a

Интересно где у автора моторы по 5 кВт?

И да, пользование мастер выключателем подразумевает такой алгоритм - включить в квартире все, что только можно, потом быстро собраться и перед уходом выключить все это мастер выключателем.

MADONNA написал: dokar,

Потому что ток будет течь, очень преимущественно по тому контакту, который будет иметь наименьшее сопротивление.

У тебя как всегда заблуждение. Ток будет пропорционально сопротивлению контактов, а разница величины сопротивления на разных контактах в конструктивно одинаковых реле - практически ничтожна. Проблема в переходных процессах, и если замыкание еще как-то по времени находится очень близко - то размыкание уже связанно с спонтанной дугой.

MADONNA,

Автоматы защиты по току без проблем могут разрывать токи КЗ в тысячу и более раз больше номинала и дуга для них не проблема. Есть ноу хау - давайте будем ставить вместо одного АВ на 32 два по 16А параллельно? Одного производителя конечно. С включением по очереди тоже проблем нет - в квартирах многие нагрузки после отключения и включения сразу ток не потребляют, ну кроме безмозглых тепловентиляторов и духовок. На них - не будем.

Как Вам идея?

BV, да именно такую схему и хотел рассмотреть - ввод квартиры 50Ампер допустим....мастер выклчатель выключает все что включено...

РИО-1КМ на индуктивной назгузке имеет ток 20 коммутации..не подходит А из меандра мою схему с параллельными реле почему бы кстати не реализовать на РИО-3-63 коммутируя через все три контаата одну фазу, распределяя по ним весь ток....там каждый контакт из трех попо 63 ампера , а если в паррралель то можно приличный ток коммутации получить и при вполне шаттной схеме и устройстве и никакого колхоза...

И да я знаю про решение с контакторами....я поднял вопрос больше с исследовательской точки зрения ч У меня просто не лежит душа к контактору и осознанию постоянному того, что бедная катушка под напряжением постоянно , да и управление кнопкой тоже полезно- можно на конроллер завести сразу например, нравится мне бистабильное реле по природе своей...только не пояму почему нет на большие токи электромеханических реле например...там наверное ипирается все в физику процесса и цен стройства...

BV,

Автоматы защиты по току без проблем могут разрывать токи КЗ в тысячу и более раз больше номинала и дуга для них не проблема.

Дуга для них еще какая проблема - и ток больше номинала автомат не разорвет. Номинал на модульных 4000А и 6000А, на всякий случай ))) И камера дугогашения пол-автомата занимает, что то в контакторах я такой не припомню.