Организация продухов. Нужен совет

Приветствую, Имеется частный дом 60го года постройки. Фундамент-красный кирпич, стены-шлакоблок. Вскрыл пол с целью отревизировать состояние, выровнять. Выяснилось, что, замечательные советские строители не сдедали ни одного продуха в фундаменте. Кроме этого, не постелили на тумбы гидроизоляцию, лаги лежат на голом кирпиче. Но, слава богу, доски пола сохранились в идеальном состоянии (на фото). Единственное - местами, сгнили подкладки под лагами, сама лага не тронута. Что интересно, часть подкладок вообще не тронута гнилью (на фото). Видимо, зависит от породы дерева... Подкладки естественно заменю, постелю гидроизоляцию. Вопрос 1. Сами лаги покрыты сухим зеленоватым налетом (на фото). Я так понимаю, это грибок, образовавшийся от сырости? Тогда почему его нет на досках? Если это грибок, стОит обработать лаги средством от грибка, вроде "лакра антиплесень"? Вопрос 2. Буду делать продухи. Нашел специалиста по алмазному бурению. Есть возможность сделать отверстия диаметром до 150мм. На зал (на фото) площадью 4.1х4.1м достаточно будет 2 продуха диаметром 130мм, или, лучше сделать 3? С противоположной стороны естественно столько же. Заранее спасибо.

Есть СНиП на это дело. Там оговорено сечение и температура зимой в подполье.

Без утепления пола будет ледяной пол

За все это время не возникло проблем, может быть не стоит нарушать термоконтур, а для страховки уложить гидроизоляцию на грунт и организовать продухи в полу в комнату? Повезло вам с грунтом, вот и не ломайте. А то верно заметили, обретете проблем с температурой зимой (хотя можно будет на холодное время уменьшать вентиляцию). Если есть возможность организовать вытяжную трубу через дом, то на приток в подпол - решетки в полу, на вытяжку - труба на улицу/чердак вертикальная.

Мишутк написал: За все это время не возникло проблем, может быть не стоит нарушать термоконтур, а для страховки уложить гидроизоляцию на грунт и организовать продухи в полу в комнату? Повезло вам с грунтом, вот и не ломайте. А то верно заметили, обретете проблем с температурой зимой (хотя можно будет на холодное время уменьшать вентиляцию). Если есть возможность организовать вытяжную трубу через дом, то на приток в подпол - решетки в полу, на вытяжку - труба на улицу/чердак вертикальная.

Мишутк, такая же мысль была. Все-таки 63 года - хороший тест-драйв. Если даже без гидроизоляции лаг практически ничего не сгнило, за редким исключением. А что скажете про зеленцу на лагах? Забить, или обработать антиплесенью? Насчет холодного пола зимой согласен. Родители, в похожем доме, затыкают продухи на зиму стекловатой. Иначе да, пол ледяной. Летом, соответственно, открывают. М.б. так поступить? Т.е. сделать продухи, и держать открытыми в теплое время года. Либо, оставить как есть, т.е. без продухов, только постелить гидроизоляцию на тумбах.

Denleon, антигрибковая обработка никогда не помешает. Так что смело делайте. Даже если бы все было идеально. Вентиляцию делайте обязательно. В приоритете - вентиляция через дом (вход через решетки в полу, выход через трубу на крышу/чердак), если ситуация не позволяет, то классические продухи в цоколе с возможностью затыкать на холодное время года. Об утеплении пола подумайте. Но тут надо грамотно делать, ибо можно навредить. Тут не спец. Сейчас у вас вентиляция через щели в комнату, а утеплите - при заткнутых (или неправильных, нерабочих) продухах может образоваться парник. Контур утепления должен быть гидроизолирован - т.е. никакие деревянные конструкции не должны оказаться в холодном и влажном контуре.

При интенсивной вентиляции в начале лета, пока не прогреется подпол возможен конденсат. А потом, когда прогреется - влага будет уходить. См что есть температура точки росы и термометр + гигрометр в помощь.

Есть неплохой вариант - зимой забирать воздух в трубу вентиляции, выходящую в подпольное прострарство, а в полу сделать вент решетки - в итоге имеем теплый пол и сухой подпол.

Спасибо. Вентиляция через комнату хорошая идея. Она будет и круглый год, в отличие от продухов, которые, на зиму придется закрывать и происходить комфортной комнатной температурой. Отсюда вопрос. Есть комната площадью 16.8 кв.м (ее подпол на фотках выше) и смежная с ней комната площадью 9.8 кв.м. (общая 26.6 кв.м). Подпол у них общий. В общей стене, есть участок из гипсокартона (считай пустотелый участок стены), где можно спрятать трубу 50мм и вывести на чердак (улицу). Отметил это на фото и схематично. Согласен, что, вытяжную трубу лучше сделать не в середине между комнатами, а, в противоположном углу, но такой возможности нет. Достаточно ли будет трубы 50мм для вентиляции? Учитывая площадь подполья 26.6 квадратов, и то, что подпол сухой. Щель между половой доской и стеной, на втором фото, думаю, стоит законопатить минватой, чтобы тяга в трубе была максимальной.

Вытяжную трубу можно сделать где угодно, важно обеспечить нахождение ее заборного отверстия в противоположных краях подпола от притока. Т.е. от трубы торчащей из потолка подпола тянете горизонтальный воздуховод в угол (углы). Чтобы не было застойных областей в подполе.

50 мало очень

BV написал: 50 мало очень

BV, я догадывался... К сожалению, в нишу не вместить трубу бОльшего диаметра. В продаже видел вентканал прямоугольного сечения, плоский. Но, он сильно дороже трубы, а, главное, его куда геморройнее вести, т.к. нет такого количества различных уголков и отводов. Если пустить параллельно 2 трубы на 50, это, думаю, революцию не сильно спасет.