Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

23.04.2007 в 23:25:54

#397125

Предположим, у меня "плавающая" стяжка 4-5см: лежит на слое 1см звукоизоляции или, скажем, слое политэтилена -гидроизоляции. Соответственно с основанием по крайней мере по ВСЕЙ площади контакта нет. И предположим, у меня обычная цементно-песочная стяжка без звукоизоляции, лежит непосредственно на основании, и..."бухтит", т.е. тоже НЕ по всей площади имеет контакт с основанием. Но тоже без трещин. Чем второй случай криминален и почему он вызывает столько нареканий, а первый - нет???

0
Аватар пользователя
Zig-

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Брест

Сообщений: 228

24.04.2007 в 01:02:23

#397173

хороший, филоЗовский вопрос:) если Вы делали стяжку своими руками (неважно какую), на все 100% уверены что стяжка не треснет в дальнейшем, то разницы Imho никакой нет.
Однако если Вы наняли бригаду сделать не плавающую стяжку, а на выходе "бухтит" думаю стоит задуматься: а обеспылили основание? а грунтовали? а сколько воды влили и прочая прочая... и кто теперь даст гарантию от возможных проблем?

0
Аватар пользователя
Vadik

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 670

24.04.2007 в 08:29:19

#397270

со временем (1-6 мес.) бухтящие куски, если они большой площади(>0.5 кв.м), начинает выгибать и в месте стыка бухтящей и не бухтящей стяжки образуется трещина. если бухтящий кусо по середине небухтящей стяжки и он большой площади, то на этом месте появляется бугор, может быть даже без трещин. но потребуется дополнительное выравнивание(финишное).

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу