Выбор трубы теплого пола

касимов,

При монтаже пару расходомеров сломаете, тогда придет понятие.

Не, ну то, что Вселенная устроена исключительно для удобства монтажников - это общеизвестно. Ну а еще какая-нибудь причина имеется? Повторю - наиболее распространенная схема ТП - подача сверху. Почему? Вот фото - это сделано 20 лет назад.

1. Сначала залип клапан, пришлось снять термоголовку (Herz) и установить в промежуточное положение кран обратки.
2. Потом наполовину пережали все контура, оставив один открытым (с целью увеличить теплосьем именно с него)
3. Насос стоит на второй скорости (хотя возможно достаточно и первой)
4. Автоматический воздухоотводчик подкапывал - пришлось закрыть. Выводы: поскольку следующие 19 лет эксплуатация не выявила доп-необходимостей - регулировки или еще каких-нибудь глупостей, типа разглядывания датчика потока, которого и через пару лет уже не видно за мутным стеклом - то я считаю сию схему достаточной. Что было фатально ошибочным - одинаковая температура по всем контурам - разумными средствами не устранимо. Таким образом я приняла решение и пожалуй рискну (если не отговорят) - самая простая в исполнении схема. С минимумом деталей. И на фото подача с нижней колбы.

Олегович,

крепится на сетку стяжками.

На сетке я сэкономила - это лишнее. К тому же шаг сетки не всегда совпадает с трубой.

Олегович,

смысла брать трубу с аллюминиевым слоем нет никакого,

Это очень спорное утверждение. Вот что пишет производитель:

Трубы PE-Xa/EVOH разработаны специально для низкотемпературного отопления и имеют толщину стенки 2,0 мм, что делает трубу гибкой и обеспечивает легкий монтаж. Антикислородный слой EVOH препятствует попаданию кислорода в систему и защищает отопительное оборудование от коррозии.

Препятствует и исключает - разные слова.

Что касается стабильного давления - оно мало о чем говорит. На самом деле оно может даже повышаться, и это ни к чему хорошему не приведет.

Интересно, есть ли достоверные данные о растворении кислорода в теплоносителе через стенки из полиэтилена в диапазоне температур 20-35С?

MADONNA написал: Вот фото - это сделано 20 лет назад.

Подача теплоносителя от котла, в верхний коллектор.Через двухходовой клапан. Верхний коллектор - обратка ТП, нижний -подача ТП. АВО стоит на обратке. что не так?

касимов,

Подача теплоносителя от котла, в верхний коллектор.

Да, а в контуры теплого пола - из нижнего. Так какой из коллекторов ТП является подающим? И здесь?:

MADONNA написал: Так какой из коллекторов ТП является подающим?

касимов написал: . Верхний коллектор - обратка ТП, нижний -подача ТП

MADONNA написал: И здесь?:

Что-то не понятно по этому СУ?

не понятно почему в одном случае колба подачи вверху - а в другом внзу. Вот еще пример:

Он тоже с моей точки зрения неправильный - воздухоотводчик наверху стоит не по направлению потока. Я пытаюсь понять - как сделать правильно!?

MADONNA написал: воздухоотводчик наверху стоит не по направлению потока.

Он стоит на обратке, и на коллекторе подачи, тоже АВО.

MADONNA написал: Он тоже с моей точки зрения неправильный

Ну почему же, это коллекторный блок на втором этаже, смесительный узел на первом. Все правильно.

MADONNA написал: Я пытаюсь понять - как сделать правильно!?

Покупаете готовый СУ ТП... собираете.... Или коллекторный блок, и добавляете нехватающие девайсы. Просто посчитать, что дешевле выйдет, суть работы, не изменится.

касимов,

Он стоит на обратке, и на коллекторе подачи, тоже АВО.

Мне думается на подаче он вообще не нужен, а на обратке уместен здесь:

Просто посчитать, что дешевле выйдет, суть работы, не изменится.

Именно это я и пытаюсь. В пользу перекрытия веток - например заполнение системы, удаление воздуха из контуров (по очереди). Но краны стоят денег и плюс резьбы как допэлемент. Насос, понятно дело, должен стоять на коллекторах - иначе диаметр подводящих труб впечатляет ну и сопротивление. Смеситель не нужен никакой (хотя возможно типа балансировочного вентиля стоит предусмотреть). Думаю. Вентили и термометры - точно не нужны. Термометры особенно - когда например врач хочет померить температуру больного, он ставит ему градусник - но ни разу не слышала об имплантированных термометрах, что бы «на всякий случай» показывали температуру человека. В вентилях особо смысла нет - они дублируются в тепловом пункте (ну или в котельной).

MADONNA написал: на подаче он вообще не нужен

На данном фоте, нужен.

MADONNA написал: а на обратке уместен здесь:

Пофиг. Он нужен один раз, при заполнении контуров.

MADONNA написал: В пользу перекрытия веток - например заполнение системы, удаление воздуха из контуров (по очереди).

Для этого клапана на коллекторе обратки.

MADONNA написал: Насос, понятно дело, должен стоять на коллекторах

Ну а если человек делает ТП на трех этажах? и хочет поставить только один смесительный узел? Тем более одного насоса хватает ему...

MADONNA написал: Смеситель не нужен никакой

У труб ТП, ограничения по температуре. Ну стяжке с плиткой, может и все равно на температуру, но иногда ведь и босыми ногами по полу пройти хотся. Тапочки и валенки, со временем поднадоедают. Опять же пожить подольше хочется.

MADONNA написал: типа балансировочного вентиля стоит предусмотреть

Так он там и есть в СУ, термостатический клапан.

MADONNA написал: термометры - точно не нужны.

Согласен, меньше знаешь-лучше спишь...

MADONNA написал: Вентили

Можно и не ставить. Попозже, после первого ремонта поставятся.

MADONNA написал: В вентилях особо смысла нет

Ну кому как,я тоже сейчас на нешипованной резине езжу.

Итак, расчет объемов соединения показывает на почти(!) полное заполнение материалом трубы зазора между штуцер-муфтой.

Но есть сомнения: Во-первых, при натягивании труба может потерять часть объема за счет банального увеличения длинны. Во-вторых, разница, хоть и на третьем знаке после запятой - но таки есть, и она в меньшую сторону. Да, там можно сказать лабиринтное уплотнение, которое я не стала вычитать из обьема - но оно при натягивании трубы скорее всего только еще поспособствует вытягиванию трубы. И если брать трубу со стенкой 2.2 - то все очень даже с запасом натягивается. Но мы говорим за стенку 2.0 Непростое решение..

касимов написал: Ну кому как,я тоже сейчас на нешипованной резине езжу.

Если резина летняя, это может быстро и скоро закончиться.

касимов,

Он нужен один раз, при заполнении контуров.

Тогда почему не поставить маевского? Стравил - закрыл - забыл.

MADONNA написал: расчет объемов соединения показывает на почти(!) полное заполнение материалом трубы зазора между штуцер-муфтой.

Улыбнуло. Презерватив, тоже вроде герметично одеваем.....

MADONNA написал: Непростое решение..

Не знаю как Вас по отчеству, но что хоть хотите изобрести?

Vlad Crush написал: Если резина летняя

Зимняя, липучка.

MADONNA написал: Тогда почему не поставить маевского?

Вы же в домашних тапочках, в гости не пойдете? Хотя это очень удобно.....