Проблема с трапиком в душевой.

Мишутк,

Для душа он, конечно, не пригоден.

Для начала смотрим условия задачи:

как это можно исправить без замены портика, без вскрытия плитки? Буду очень признателен за мудрый совет.

Изучаем расход на душевой лейке обыеновенной - от 6 до 10 литров в минуту

Потом смотрим пропускную способность трапа за 3000 рублей:

И за 4000 рублей

За 1000 рублей вообще 55 литров написано. И во всех случаях 50 труба.

Вопрос - насколько достоверна цифра 0.7 литра/мин? И как в таком случае объяснить факт:

Приходится перед принятием душа поплавок доставать, после принятия душа ставить обратно

Мишутк,

Налейте воды без поплавка - она должна остаться вокруг трубки и держаться на ее верхней границе не уходя.

Именно так и произойдет - и можно не тратить на это буквы и времяя - воде просто некуда уходить из этого замкнутого резервуара. И никакого присасывания поплавка нет - когда принятие душа завершено - оттуда идет запах, то есть поток (как и не должно быть на самом деле) из канальи в помещение.

Santel,

Надо делать новый поплавок или менять пропорции элементов гидрозатвора.

MADONNA написал: Вопрос - насколько достоверна цифра 0.7 литра/мин?

0.7 а не 70. Поэтому

Santel написал: Приходится перед принятием душа поплавок доставать, после принятия душа ставить обратно, чтоб из трубы не тянула вонища.

Что не доходит-то?? Пропускная способность мизерная как и цена 131 рубль.

АлекСАН_dr,

Пропускная способность мизерная как и цена 131 рубль.

Не вижу логики. Пропускная способность зависит от диаметра (сечения), вязкозти жидкости, силы тяжести g и (или) перепада давлений. От цены как зависит? Неужели 110 каналья по цене 300 рублей за метр пропускает в три раза больше, чем по 100 рублей??

MADONNA написал: Не вижу логики.

Еще раз. Пропускная способность данного сифона 0,7 вместо необходимых 20-30. Поэтому поддон через край и, чтобы принять душ, ТС вынимает поплавок. В этом и был вопрос темы. Что делать? Сифон менять или можно по-другому решить как-то.

Мишутк написал: Ладошку приложите к отверстию - присасывает? Далее по трассе трубы до стояка поставьте воздушный клапан.

Мишутк, поставить воздушный клапан не представляется возможным - труба от трапика до стояка идет в стяжке.

Мишутк написал:

Грэй написал: У меня такое чувство, что этот трап не с сухим затвором. а с водяным затвором, и белая деталь вовсе не "поплавок", а часть водяного затвора. И надо искуственно приподнять и зафиксировать "поплавок", (например, подложив под него спицу) Вода будет оставаться в трапе и не пускать запахи.

Присоединюсь к подозрению. Во внешнем контуре должна постоянно оставаться вода. На фото там на донышке. Налейте воды без поплавка - она должна остаться вокруг трубки и держаться на ее верхней границе не уходя.

Мишутк, Не очень понял. ну вода будет держаться на уровне сливного патрубка, но сам патрубок-то не будет перекрыт, вонища из него все равно будет переть.

Вообще версия о том, что этот трапик не предназначен для душевой, а используется для слива с пола кажется правдоподобной. Выбирал его не я, а прораб... ну видимо такой вот прораб. В пользу этой версии говорит тот факт, что трапик работал исправно пару лет, пока в душевой пользовались только лейкой от душа на шланге, и перестал работать после установки "тропического душа". Вероятно количество поступаемой воды играет свою роль в работе поплавка. Похоже что какого-то хитрого маневра по решению вопроса малой кровью не существует, и надо готовиться к вырезанию плитки под подходящий трапик :-(

Мишутк написал:

Грэй написал: У меня такое чувство, что этот трап не с сухим затвором. а с водяным затвором, и белая деталь вовсе не "поплавок", а часть водяного затвора. И надо искуственно приподнять и зафиксировать "поплавок", (например, подложив под него спицу) Вода будет оставаться в трапе и не пускать запахи.

Присоединюсь к подозрению. Во внешнем контуре должна постоянно оставаться вода. На фото там на донышке. Налейте воды без поплавка - она должна остаться вокруг трубки и держаться на ее верхней границе не уходя.

Мишутк, Не очень понял. ну вода будет держаться на уровне сливного патрубка, но сам патрубок-то не будет перекрыт, вонища из него все равно будет переть

Santel, Если я прав и у вас именно тот сифон, на который я давал ссылку, то только менять. Без вариантов. Его вы сами покупали или строители?

АлекСАН_dr, в каком месте этой (замурованной) детали по-твоему может быть заужено сечение?

Недостаточный зазор может быть только по красным сопряжениям или по зеленым.

Опс! По синей!

АлекСАН_dr написал: Santel, Если я прав и у вас именно тот сифон, на который я давал ссылку, то только менять. Без вариантов. Его вы сами покупали или строители?

АлекСАН_dr, да, похоже Вы правы. Я выше написал, строители выбирали.

MADONNA написал: в каком месте этой (замурованной) детали по-твоему может быть заужено сечение?

Ни в каком. Сечение заужено между всплывшим поплавком и вертикальным патрубком слива. ПРОИЗВОДИТЕЛЬ заявляет 0,7 л\мин. Что ещё нужно? Какая, хрен, разница где заужено и что. Покупали безмозглые строители ориентируясь только на диаметр выхода и на цену. Претензии к ним должны быть. Сделано топорно, к тому же.