26.04.2007 в 21:50:58
я не понимаю зачем без денег в стройку соваться? если совсем течет поменяйте шифер на новый шифер. цена-качество у этого матариала вне конкуренции.
про облезание краски с металлочерепицы скажу так: малограмотным людям впарили черепицу из металла Новолипецкого комбината. купили бы Lindab(спецзаказ Ssab) и горя не знали.водосточка у них вообще лучшая. а может металл и покрытие не были плохими, только толщиной 0,4мм. пока монтировали помяли - тоже конец покрытию. кстати уважающие себя производители под металлочерепицу металл тоньше 0,5 не берут.
ондулин(и тп) - лажа. комментировать тут нечего. надо ездить и показывать.
26.04.2007 в 22:28:27
Barrik написал : я не понимаю зачем без денег в стройку соваться? если совсем течет поменяйте шифер на новый шифер. цена-качество у этого матариала вне конкуренции.
То что ондулин govno это многим понятно, но всё равно милейший Вы бы поуважительнее, если хочется человеку пусть делает наздоровье. Непонравится переделает какие его годы.
26.04.2007 в 23:46:52
у него денег нет. на переделку тем более. неужели непонятно, что если взять вместо нормальной мембраны(под верхнее покрытие) обычную гидроизоляцию, то настанет конец утеплителю, потом стропила гнить начнут. да и подтекать может.
и про утеплитель здесь ни слова. врядли выбран недешевый и вполне приемлимый по характеристикам Rockwool(лайт баттс).
если уважительнее надо про Ондулин и иже с ними, то не могу. насмотрелся.
27.04.2007 в 10:18:05
Barrik написал : если уважительнее надо про Ондулин и иже с ними, то не могу. насмотрелся.
про ондулин уважительнее совершенно никчему тут согласен без вариантов а к человеку другое дело
Barrik написал : что если взять вместо нормальной мембраны(под верхнее покрытие) обычную гидроизоляцию, то настанет конец утеплителю
тут несовсем согласен мембрана хорошо но можно и без неё, всё стоит отлично главное чтобы кровельное покрытие не протекало.
Barrik написал : потом стропила гнить начнут
если обработаны спец составом не начнут.
27.04.2007 в 11:16:55
Спасибо, господа! Буду укладывать листы прямо по обрешетке.
Барабашка написал : При укладке ондулина стыки листов (особено 2 метра снизу у карниза) и кровельные саморезы промазывайте герметиком саморезы крутите в низу волны а не сверху.
Стыки промазывать герметиком как вертикальные так и горизонтальные? Собираюсь использовать не саморезы а гвозди, которые идут в комплекте с листами. А зачем гвозди вбивать в нижнюю часть волны? Не совсем понимаю...
Барабашка написал : По СНИПам обрешотка должна быть обработана антигрибковым раствором. Обрешотка у конька и карниза должна быть сплошная шириной не менее 30 см.
Для антисептирования стропил и обрешетки закупился "Сенежем" трудновымываемым.
27.04.2007 в 14:17:19
И еще вопрос: нужна ли карнизная планка, она же - капельник, который пускается по всему карнизу и выводится в водосточную систему?
27.04.2007 в 14:43:43
Мне андулин не понравился. Материал мягкий нужно каждую волну крепить, а он собака раздвигается и лист шире становится. Асбоцементный шифер не подарок, но и ондулин на мой взгляд еще хуже.
27.04.2007 в 14:44:39
Не буду навязывать своё мнение. Но у меня ондулин лежит на крыше 7 год и замечаний нет. Брал бельгийский, если не ошибаюсь. Для Barrik, можно у меня посмотреть.
27.04.2007 в 14:50:41
nipol написал : Стыки промазывать герметиком как вертикальные так и горизонтальные?
Промазывать все и лучше для ондулина от карниза до конька.
nipol написал : Собираюсь использовать не саморезы а гвозди, которые идут в комплекте с листами. А зачем гвозди вбивать в нижнюю часть волны? Не совсем понимаю...
Лучше замените гвозди на саморезы это надёжнее и в принципе есть возможность демонтажа без повреждения материала. В нижнею прокручивают для того чтобы ондулин прижимало напрямую к обрешотке так крепление получается гороздо жосче если закрепить в верх волны то со временем образуется зазор между кровельным материалом и шляпкой самореза и там появляются протечки.
nipol написал : И еще вопрос: нужна ли карнизная планка, она же - капельник, который пускается по всему карнизу и выводится в водосточную систему?
Нужна обязательно, делают и без неё но это уже "колхоз". Кроме карнизной планки если делать по нормальному то нужно ещё и торцевую ставить. Планки лучше заказать у жестянщиков выгнут на гибочном станке в размер из крашеного метала в цвет кровли будет красиво и надёжно.
27.04.2007 в 15:02:07
Лучше всё же положить Изоспан А или АМ или рубироид.
Если будите утеплять чердак, то можно стропилы побелит от тватей всяких и пр. гниений.
Утеплитель уложить и изнутри закрыкть пароизоляцией типа Изоспан В или D.
....Чё-то наезды такие на ондулин...В Екатиринбурге вагонами раскупаую его. Конечно, может это кому и не нравиться, но столько много людей с "поврежденной крышей" быть не может!
28.04.2007 в 11:00:41
Все понял, спасибо!
Самый последний вопрос перед укладкой кровли:
Под дождем можно работы проводить?
Погодку обещают нелетную на праздники, а родственников собрать для укладки кровли удастся еще раз очень нескоро.
Собираемся антисептить обрешетку крыши "Сенежем", укладывать листы.
Не вымоет антисептик? Не сгниет обрешетка?
28.04.2007 в 12:06:46
nipol написал : Под дождем можно работы проводить?
Под дождем нельзя (ненадо) тут много причин таких как безопасность работ может быть скользко нельзя работать электроинструментом и т.д. укладка утеплителя если она делается сверху (самый лёгкий способ) тоже невозможна, да и герметизация, антисептировать тоже плохо. Но если всё равно будете хотя лучше ненадо то запаситесь плёнкой что бы избежать протечек и ни в коем случае не демонтируйте всё сразу а понемногу.
29.04.2007 в 19:43:46
2Skobar Забивать надо нормально - тогда ничего раздвигаться не будет:)
29.04.2007 в 20:44:35
casmith написал : Пожалеете потом насчет пропитанного чем-то картона (ондулин).
А нельзя ли по существу? Я просмотрел ветку. но кроме ругательных эпитетов в обход цензуры и "разговора двух менеджеров" ничего не нашел по существу.
Буду рад услышать любые комментарии, в первую очередь- негативные про ондулин, поскольку материал весьма популярен благодаря доступности по цене, простоте монтажа, привлекательному внешнему виду
29.04.2007 в 22:16:57
старыймастер написал : А нельзя ли по существу? Я просмотрел ветку. но кроме ругательных эпитетов в обход цензуры и "разговора двух менеджеров" ничего не нашел по существу.
То что стоит плохо это надо самому смотреть и разговаривать стеми у кого смонтировано, можно сказать что материал плохой но это только слова пока сами не убедитесь. Из фактов что ненравится это отсутствие (мне во всяком случае непопадались) заводских планок примыканий, капельников, окладов для окон, элементов герметизации труб всё это нужно делать под заказ. У финской металочерепицы РУККИ всё это есть и после монтажа крыша выглядит просто "конфетка".
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу