30.04.2007 в 09:56:49
2 старый мастер А ничего существенного по поводу якобы неважного качества ондулина, как кровли, вы и не услышите, кроме бредовых заявлений о том, что крыша, покрытая рубероидом :), имеет больший срок службы, чем покрытая ондулином. Вот и г. Барабашка говорит не о качестве, а о нешироком ассортименте доборных элементов :) У всех моих знакомых и коллег, а также у их знакомых, ондулин стоИт уже по 10-12 лет, имеет тот же вид и цвет, что и при укладке, не держит снег, хорошо гасит шум, да и на вид гораздо презентабельнее всяких шиферов, пластиков и т.д. Поэтому и мне покрыли крышу ондулином, чему я очень рад. Сделано весьма качественно и профессионально. Спасибо мастерам форума !
30.04.2007 в 18:44:31
Юбер написал : У всех моих знакомых и коллег, а также у их знакомых, ондулин стоИт уже по 10-12 лет,
У меня тоже :-)
Пиарить металлочерепицу за счет ондулина- примитивный прием малограмотных мальчиков- "менеджеров". Совершенно разные материалы в разной ценовой категории. Насчет доборных элементов: Ондулин предполагает ИМХО достаточно простую геометрию крыш: для сложных поверхностей более подходит битумная черепица типа катепал.
Кроме того, ондулин - бюджетный материал, а самое "попадалово" всегда именно на доборных элементах, никуда от этого не уйти.
Барабашка написал : элементов герметизации труб всё это нужно делать под заказ.
Герметизация труб в рулонах у ондулина есть всех цветов. Я вообще плохо себе представляю, кто будет делать ондулиновые элементы по заказ. :-(
Барабашка написал : У финской металочерепицы РУККИ всё это есть и после монтажа крыша выглядит просто "конфетка
В детстве сладостей наверное не доедал, раз везде конфетки блазнятся :-(
Вообще пост выглядит, как примитивный пиар финской металлочерепицы РУККИ ( наверное удостоился чести стать менеджером по продажам этого волшебного продукта). А что, у других металочерепиц нет полного набора доборных элементов ? или тоже не попадались ?
30.04.2007 в 22:02:00
старыймастер написал : Герметизация труб в рулонах у ондулина есть всех цветов. Я вообще плохо себе представляю, кто будет делать ондулиновые элементы по заказ. :-(
Элементы под заказ всегда изготавливались из оцинкованной кровельной стали на гибочном станке но ни один гибочник не сделает того что делают методом прессования а не предстовляете (что сразу заметно) и не знаете этого потому что вообще похоже не разбираетесь в этом вопросе. Бывают ещё варианты герметизации для круглых труб из гофро резины. А доборные элементы из самого ондулина это вам наверное после изрядно выпитого привиделось.
старыймастер написал : В детстве сладостей наверное не доедал, раз везде конфетки блазнятся
Ещё как доедал и сейчас себе в этом неотказываю :) .
30.04.2007 в 22:52:17
Барабашка написал : Из фактов что ненравится это отсутствие (мне во всяком случае непопадались) заводских планок примыканий, капельников, окладов для окон, элементов герметизации труб всё это нужно делать под заказ.
Ну насчет выпитого- так ты мне не наливал.
Доборные элементы из ондулина ( коньки, ендовы) имеются.
Если говорить о металле- ондулин-то при чем? ( см собственную цитату)
Кто его металлом должен коплектовать? Это и есть недостаток ондулина?!
01.05.2007 в 00:19:58
старыймастер написал : Кто его металлом должен коплектовать? Это и есть недостаток ондулина?!
Обсолютно не причём.
старыймастер написал : Доборные элементы из ондулина ( коньки, ендовы) имеются.
я таких не видел но спорить не буду есть так есть но если их и делают то только на заводе а зачастую только заводскими решениями обойтись неудаётся да и стоимость их наверное совсем не низкая. Я не против того что вы его ставите у себя, нравится вам и слава богу но для себя лично я сделал вывод что материал нефонтан и если его и использовать то только на совсем простой кровле с уклоном не менее 60 градусов. Вы же должны сами определятся ставить либо нет.
01.05.2007 в 15:11:09
Барабашка написал : для себя лично я сделал вывод что материал нефонтан
Вот безуспешно пытаюсь добиться вразумительных аргументов против ондулина, но в ответ все и то же: "фонтан-не фонтан, нравится-не нравится" и тд.
Хоть с доборами выяснили, что их отсутствие- не есть недостаток ондулина.
ТАК В ЧЕМ ЖЕ НЕДОСТАТКИ???? Они ведь есть наверняка. Хотелось бы про них услышать по существу
01.05.2007 в 15:52:28
старыймастер написал : ТАК В ЧЕМ ЖЕ НЕДОСТАТКИ???? Они ведь есть наверняка. Хотелось бы про них услышать по существу
Вообще-то лучше один раз увидеть эту х..ету, видел по Егорьевскому шоссе...всю повело и вспучило...когда выбирал крышу общитывал экономическую составляющую...как ни странно оказалась черепица...наверное немцы не дураки раз она по 100 лет и более служит...
01.05.2007 в 18:32:58
2 FINN-UGR Насчет "повело и вспучило" - это к кровельщикам, а не к материалу, ИМХО:)
02.05.2007 в 14:42:35
Юбер написал : Насчет "повело и вспучило" - это к кровельщикам, а не к материалу, ИМХО
И к материалу и кровельщикам (без них тоже явно необошлось) для сравнения попробуйте найти вспученую фальцевую кровлю.
02.05.2007 в 14:46:11
ИМХО, беспредметный разговор уже получается. Давайте тогда о вспучивании БРАССа поговорим?
06.05.2007 в 16:59:31
старыймастер написал : А нельзя ли по существу? Я просмотрел ветку. но кроме ругательных эпитетов в обход цензуры и "разговора двух менеджеров" ничего не нашел по существу.
Каких там менеджеров? Писать грамотно не научились еще, таких не берут в менеджеры.
По поводу Ондулина и др. битумных волнистых листов: нормальные материалы, только зачастую косячат при монтаже. Листы у них видите ли распозаются при монтаже, монтировать правильно надо, а не материал хаять.
07.05.2007 в 09:07:14
2 624Blackk Вот именно:) Работать надо уметь. Я наблюдал тут недавно, как таджики крышу крыли - это ужас просто, даже на неискушенный взгляд:(
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу