Убитая двухтрубка в МКД, как спастись последним жильцам?

BV,

взаимностью ответить ну никак не могу.

Интеллектуальная конкуренция - страшная штука)))

BV написал: На стояке подачи диаметр уменьшается сверху вниз, на стояке обратки наоборот вверху меньший диаметр, внизу - больший - диаметры рассчитаны в соответствии с расходом от количества ОП. Например на 1м этаже от подачи питается только один радиатор, а через обратку проходит вода от всех верхних этажей. Так что проектировщики все же относятся к интеллектуальному меньшинству)

А теперь вопросы.

1) Почему "телескоп" сделан только на одном стояке?

2) А не слишком большой выбран диаметр для "телескопа"? :p

Для возвратной трубы для одного котла - в самый раз.

Inter написал:

BV написал: пока нет данных что именно ТП причина низкой Т стояка.

Вот это поворот))) Данные о наличие ТП от ТС есть. ТН вышел и котла одной температуры (да что там-по одной трубе попал в квартиру верхнего этажа). Потом раздвоился на два пути и пришёл по левой трубе сильно холоднее, чем по правой (а там он ещё восьми ОП отдавал тепловую энергию).

Inter, я же могу иметь свое мнение?)

ВТБ!,

1) Почему "телескоп" сделан только на одном стояке?

А ты уже побывал на 9-м этаже? Или фото оттуда были, но я не заметила?

ВТБ! написал:

BV написал: На стояке подачи диаметр уменьшается сверху вниз, на стояке обратки наоборот вверху меньший диаметр, внизу - больший - диаметры рассчитаны в соответствии с расходом от количества ОП. Например на 1м этаже от подачи питается только один радиатор, а через обратку проходит вода от всех верхних этажей. Так что проектировщики все же относятся к интеллектуальному меньшинству)

А теперь вопросы.

1) Почему "телескоп" сделан только на одном стояке?

2) А не слишком большой выбран диаметр для "телескопа"? :p

Для возвратной трубы для одного котла - в самый раз.

ВТБ!,

1. Пусть ТС сходит на 9й этаж и сделает фото? Или вы там уже были?)
2. Большой. Но могло не быть нужного диаметра в момент строительства, или проектант тупо перезаложился.
3. Котлы обычно ставят в паре. Когда не холодно - один отдыхает.

Дополнительно - чуток подумайте, как работает арпд и где он стоит....

BV написал: Inter, я же могу иметь свое мнение?)

Все могут... в спорах рождается истина. Я же написал

Inter написал: фантазийное расследование

Надеюсь будет полезно для Galinka86

MADONNA написал: А ты уже побывал на 9-м этаже? Или фото оттуда были, но я не заметила?

Ты не заметила фотографию двух других пар стояков в квартире ТС?

BV написал: как работает арпд и где он стоит

На обратке он стоит. В теории ничто не мешает разработать АРПД для установки клапана на подачу - но это не рационально, поэтому таких клапанов на рынке не видно.

Inter, это сложно для Гали. Да еще тут фены, графики погоды, зеленые линии...)

BV написал: нормально выполненный с умом ТП, с пониманием гидравлики, жрет не больше радиатора, а то и меньше, с учетом того, что радиаторы больше греют потолок. И никому не мешает. Жду стаю тапок в мой адрес)))

Левый) Мы говорим "тёплый пол", подразумеваем ТП на утеплённой лоджии. Нормальный подразумевает теплоизоляцию от плиты и насос - куда без него?

Правый) Нагрев потолка не совсем бесполезен - это чей-то пол. :)

BV написал: еще тут фены, графики погоды, зеленые линии...)

Что поделать :eek: Надо постараться из мути выудить пользу.

ВТБ! написал:

MADONNA написал: А ты уже побывал на 9-м этаже? Или фото оттуда были, но я не заметила?

Ты не заметила фотографию двух других пар стояков в квартире ТС?

BV написал: как работает арпд и где он стоит

На обратке он стоит. В теории ничто не мешает разработать АРПД для установки клапана на подачу - но это не рационально, поэтому таких клапанов на рынке не видно.

ВТБ!, в теории - не допускают понижения давления ниже атмосферного, да еще с запасом в полбара минимум.