Убитая двухтрубка в МКД, как спастись последним жильцам?

Inter написал: BV, да не дойдёт на этом доме очередь до АРПДшек...

Inter, да не - вот сейчас Галина купит на рынке и санта поставит.

Разве Мадонну волнует, что это не будет работать? ;) Дешево жеж.

BV,

Inter, к слову о Броен.

Да еще множество фирм выпускает такие клапаны, Вам комиссионные что ли платят за такую активную рекламу дорогущих клапанов у которых трубки отпадают ))??

Inter, кстати теперь после фото ТС предельно ясно что доблестные слесари УК делали в подвале, и как они оживили стояк подачи :D

BV написал: Aтос, поэтому и не надо говорить "ваш ОП".

Я вам дал ссылку на закон! Закон однозначно трактует принадлежность ОП. Не нравится, можете обратится в конституционный суд.

MADONNA написал: BV,

Inter, к слову о Броен.

Да еще множество фирм выпускает такие клапаны, Вам комиссионные что ли платят за такую активную рекламу дорогущих клапанов у которых трубки отпадают ))??

MADONNA, вот ведь, не думал что меня вычислят, что я еще на этапе проектирования дома Галины, лет 10 назад, нашептал проектировщикам что надо ставить, и получил солидные комиссионные :D

Жду продолжения - очень интересно....

Aтос написал:

BV написал: Aтос, поэтому и не надо говорить "ваш ОП".

Я вам дал ссылку на закон! Закон однозначно трактует принадлежность ОП. Не нравится, можете обратится в конституционный суд.

Aтос, Вы сами свои ссылки читали?

Если читали, то откуда этот фрагмент?)

BV написал: Inter, кстати теперь после фото ТС предельно ясно что доблестные слесари УК делали в подвале, и как они оживили стояк подачи :D

Объясните, пожалуйста. Как соединение стояков ГП привело к нынешнему результату?

Inter написал:

BV написал: Inter, кстати теперь после фото ТС предельно ясно что доблестные слесари УК делали в подвале, и как они оживили стояк подачи :D

Объясните, пожалуйста. Как соединение стояков ГП привело к нынешнему результату?

Inter, таким способом можно согреть стояк подачи. На какой именно паре стояков установлена гибкая подводка - не знаю. Чтобы объяснить, меньше используя догадки - нужно быть на месте.... А вышенаписанное - лишь стеб на тему этой гибкой подводки)

Вот это будет полезно почитать Галине

Спасибо, ознакомилась, очень полезно!!!

BV написал: Если читали, то откуда этот фрагмент?)

Это фрагмент ПП491
Хотите доказать что элемент отопления является/не является отопительным прибором предназначенным для обогрева одного помещения пожалуйте в суд. Я же сразу предупредил вопрос спорный. В том смысле что решается в суде.

Aтос написал:

BV написал: Aтос, поэтому и не надо говорить "ваш ОП".

Я вам дал ссылку на закон! >Закон однозначно трактует принадлежность ОП. Не нравится, можете обратится в конституционный суд.

И

Aтос написал:

BV написал: Если читали, то откуда этот фрагмент?)

Это фрагмент ПП491
Хотите доказать что элемент отопления является/не является отопительным прибором предназначенным для обогрева одного помещения пожалуйте в суд. Я же сразу предупредил вопрос спорный. В том смысле что решается в суде.

Aтос, вы бы уж определились, у вас правая рука не помнит, что пишет левая;)