течет вода под ванну через шланг душевой лейки

На борту ванной стоит душевая лейка, вытаскиваешь лейку, начинает по шлангу течь вода под ванну. Это как-то решаемо или неизбежно?

b`lack написал: На борту ванной стоит душевая лейка, вытаскиваешь лейку, начинает по шлангу течь вода под ванну. Это как-то решаемо или неизбежно?

Вот мне очень интересно Кто-нибудь понял эту ситуацию и о чем речь и вопрос?

VLAVIC, понял

VLAVIC, проблема понятна.

Необходимо фото снаружи и фото прохода шланга через ванну изнутри. Если известна модель ванны и душа, было бы полезно узнать.

В теории эта ситуация должна исключаться. По факту это может быть косяк дешевой конструкции. Возможно недокомплект или неправильная сборка.

Кошачий поддон под ванну и проблемы нет)

BV написал: Кошачий поддон под ванну и проблемы нет)

BV, маловато. Полтора метра шланга при высоте борта около полуметра будут непредсказуемо свиваться и бороться с лотком. Если не заморачиваться с направляющими.

Нужны фото.

Мишутк написал: Нужны фото.

+1

VLAVIC написал: Вот мне очень интересно Кто-нибудь понял эту ситуацию и о чем речь и вопрос?

Для тех кто не понял:

Мишутк написал: Полтора метра шланга при высоте борта около полуметра будут непредсказуемо свиваться и бороться с лотком. Если не заморачиваться с направляющими.

Можно не лоток, а канистру.

b`lack написал: Это как-то решаемо или неизбежно?

Вероятно при такой задумке стоило бы подумать о трапе/лотке под ванной со сливом в канализацию, например, как это делают у именитых производителей: Так же производителю этой системы стоило бы подумать как устранять этот дефект, а не втюхивать покупателям полуфабрикат.

Как вариант заменить отверстие на ниппель и просто прикрутить шланги с двух сторон, но тогда надо подумать куда накручивать шланг лейки или держатель для лейки, что бы шланг просто висел. Как вы уже догадались, шланг не будет уходить под ванну, но и течь под ванну тоже ни чего не будет.

ser000, на рендере данная проблема решена. На фото нет, предполагается что-то дополнительное по защите от стекающей воды. Именно для случая на фото - длинный лоток, типа цветочного ящика, с отводом в канализацию. Ну и голова при покупке такой конструкции и ее установке тоже не помешает.

Сантехника (тем более не стандартная) - это не чайник, который купил, поставил и кипяти. Не зря в инструкциях указывают пожелание по установке специалистом. Автору - или платить за свои ошибки, если все делалось самостоятельно, или претензию "дизайнеру". Ну или опять себе, если ставил "универсал", а дизайнили самостоятельно.

ser000, Спасибо за советы. Я решил накрутить

такую штуку на борт, в существующую дырку. Затем к ней прикручу шланг и лейку. Дальше, видимо тоже на борт прикручу держатель лейки, ну и всё. По крайней мере под ванну ничего не будет течь. Все остальные решения, в т.ч. с карманом для воды под ванной, на мой взгляд ужасные. Этот карман со временем забьется грязью и известью, его придется как-то демонтировать и чистить.

b`lack написал: Дальше, видимо тоже на борт прикручу держатель лейки, ну и всё.

Возможно стоит сделать держатель лейки повыше, что бы петля шланга была не в ванне, а то шланг будет всё время ванну тереть в одном месте и грязь собирать. Держатель лейки может быть на присоске (в том числе на усиленной присоске, когда не только присоска, но и вытягиватель для лучшего присасывания), тогда можно будет поэкспериментировать, где будет удобнее.

ser000 написал:

b`lack написал: Дальше, видимо тоже на борт прикручу держатель лейки, ну и всё.

Возможно стоит сделать держатель лейки повыше, что бы петля шланга была не в ванне, а то шланг будет всё время ванну тереть в одном месте и грязь собирать. Держатель лейки может быть на присоске (в том числе на усиленной присоске, когда не только присоска, но и вытягиватель для лучшего присасывания), тогда можно будет поэкспериментировать, где будет удобнее.

ser000, Большое спасибо за советы.

Мишутк написал: На фото нет, предполагается что-то дополнительное по защите от стекающей воды. Именно для случая на фото - длинный лоток, типа цветочного ящика, с отводом в канализацию.

Да просто трап нужен в полу, в некоторых регионах в ванных такие делали, а сейчас считается, что это не нужно вовсе.

Если воды не много, то можно пампес класть и менять по мере наполнения.

Но в любом случае конструкция бестолковая и не удобная, не смотря на то что её пытаются красиво завернуть и преподнести дизайнеры. Не удобна как из-за воды, так и из-за постоянного дёрганья шланга туда-сюда и не всегда охотно шланг лезет обратно.

И вообще смеситель на ванне, встроенный в дальний борт - это зло и мина замедленного действия).

ser000 написал:

VLAVIC написал: Вот мне очень интересно Кто-нибудь понял эту ситуацию и о чем речь и вопрос?

Для тех кто не понял:

Вероятно при такой задумке стоило бы подумать о трапе/лотке под ванной со сливом в канализацию, например, как это делают у именитых производителей: Так же производителю этой системы стоило бы подумать как устранять этот дефект, а не втюхивать покупателям полуфабрикат.

Как вариант заменить отверстие на ниппель и просто прикрутить шланги с двух сторон, но тогда надо подумать куда накручивать шланг лейки или держатель для лейки, что бы шланг просто висел. Как вы уже догадались, шланг не будет уходить под ванну, но и течь под ванну тоже ни чего не будет.

Жуть. Похоже на какой-то испытательный гидравлический стенд… А обычных водорозеток над ванной нет?