11.03.2024 в 22:06:49
Добрый день! Есть частный дом, система отопления - газовый котел с естественной циркуляцией (трубы ВГП, идут с уклоном). Недавно к дому сделал 2 пристройки, в которых необходимо сделать отопление, подключившись к существующей системе. Трубопроводы в пристройках будут полипропиленовые. Также решил поставить циркуляционный насос на подачу, чтобы дом прогревался быстрее, и два вентиля на обратке с пристроек для балансировки системы. Приложил 2 схемы - существующую систему отопления и планируемую:
Как считаете, будет ли работать система после переделки?
11.03.2024 в 23:06:50
Yama, ух, ну вы и накрутили) Ну как-то наверное будет с НАСОСОМ. Без - врядли
12.03.2024 в 10:31:57
Yama написал: газовый котел с естественной циркуляцией (трубы ВГП, идут с уклоном). Недавно к дому сделал 2 пристройки, в которых необходимо сделать отопление, подключившись к существующей системе. Трубопроводы в пристройках будут полипропиленовые.
Я бы переделал всю систему на двухтрубную. насос ставить все равно нужно. Только рассчитать все нужно.
12.03.2024 в 20:03:47
BV написал: Yama, ух, ну вы и накрутили) Ну как-то наверное будет с НАСОСОМ. Без - врядли
BV, старался все в изометрии изобразить ) Без насоса в пристройках тогда надо делать тоже гравитационную систему и радиатор один переносить, а это не хочется делать, тем более принято решение ставить насос.
Vlad Crush написал:
Yama написал: газовый котел с естественной циркуляцией (трубы ВГП, идут с уклоном). Недавно к дому сделал 2 пристройки, в которых необходимо сделать отопление, подключившись к существующей системе. Трубопроводы в пристройках будут полипропиленовые.
Я бы переделал всю систему на двухтрубную. насос ставить все равно нужно. Только рассчитать все нужно.
Vlad Crush, я бы тоже переделал, но это слишком затратно и трудоемко, а я сейчас не готов к таким подвигам. Есть еще вопрос - надо ли ставить вентили на подаче (или обратке) старой системы, чтобы балансировку её отдельных участков производить или это лишнее уже будет?
12.03.2024 в 20:31:53
Yama, кто насоветовал все новые радиаторы снабдить бай-пассами?
12.03.2024 в 21:45:43
cineman написал: Yama, кто насоветовал все новые радиаторы снабдить бай-пассами?
cineman, никто, использовал схему "Ленинградка" из-за меньшего количества труб и опыта родственников. При необходимости на бай-пасс можно кран поставить
12.03.2024 в 23:51:20
Yama написал: Есть еще вопрос - надо ли ставить вентили на подаче (или обратке) старой системы, чтобы балансировку её отдельных участков производить или это лишнее уже будет?
Если это гравитационная система, то она самобалансирующаяся. Вентилей не нужно совсем.
Если же система работает только с насосом, тогда это уже не гравитационная система. И возможно потребуется балансировать ветки между собой.
13.03.2024 в 00:05:23
Yama написал:
cineman написал: Yama, кто насоветовал все новые радиаторы снабдить бай-пассами?
cineman, никто, использовал схему "Ленинградка" из-за меньшего количества труб и опыта родственников. При необходимости на бай-пасс можно кран поставить
Yama, это распространённое заболевание. Добавляете ещё одну трубу и кран, называя это экономией. У Вас есть пример собственной работающей системы. Если сохранять гравитационку, стоит наращивать её в том же стиле. Если уходить от гравитационки, в расчёте на смену котла, новую часть стоит строить двухтрубной безо всякого ленинградского говна.
13.03.2024 в 03:02:29
я бы тоже переделал, но это слишком затратно и трудоемко, а я сейчас не готов к таким подвигам.
Тогда Вы наверное готовы вложить кучу труда в уродца, который будет работать черти как, и частями, не будет балансироваться и в итоге, когда вам это надоест - вы его будете переделывать? ;)
Почему личные грабли - это самый ценный опыт? Правильно, потому что Вы думаете, что у других не прокатило, а у вас прокатит? ;)
Хотите нормально... ? В ветке есть Vlad Crush - он вам и нарисует и посчитает. И система будет экономной...
Опыт личных граблей 100% обойдется дороже
13.03.2024 в 03:06:04
Yama, и да, по схеме похоже, что у вас система с расширительным баком открытого типа? Если да - избавляетесь от этого пережитка
13.03.2024 в 10:41:54
Yama написал: Как считаете, будет ли работать система после переделки?
Если система не может работать без насоса - то это не гравитационная система.
Пытаться совместить гравитационку и принудительную систему - останется только идеей, а в жизни работать не будет.
Выбирайте либо либо.
И распространенное заблуждение, что ленинградка дешевле. Нисколько. Легко просчитывается обычным калькулятором.
Делают ленинградку только неграмотные в сфере отопления люди. Это ретроградство от которого только убытки.
13.03.2024 в 11:37:30
Yama, Ваш вопрос выходит за рамки форума. Никто забесплатно проектировать не будет.
13.03.2024 в 13:12:09
Yama написал: Как считаете, будет ли работать система после переделки?
Именно в том виде, с такой топологией и с такими диаметрами как указаны на вашем рисунке - работать не будет.
13.03.2024 в 22:40:57
Vlad Crush, гравитационная система - существующая, она работает без насоса. К ней я планировал добавить 2 ветви однотрубной принудительной системы. Тогда 2 новых участка сделаю тоже гравитационными, чтобы не переделывать всю систему (один радиатор на новой ветке тогда придется перенести).
13.03.2024 в 22:42:08
BV написал: Yama, и да, по схеме похоже, что у вас система с расширительным баком открытого типа? Если да - избавляетесь от этого пережитка
BV, да, с баком. А чем этот пережиток плох?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу