BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116665

27.03.2024 в 21:58:41

MADONNA написал: AlexeyL,

При превышении входного напряжения просто выключаются, и привет содержимому морозилки.

Вообще-то реле настраиваютсяя как на превышение, время превышения, напряжение обратного включения и время задержки, исключая тактование. А вот в случае НЕ-отключения - привет морозилке, ее содержимому и выгоревшей панели управления, и хорошо если не загорятся шторы от панели а следом и все жилище.

MADONNA, у реле нет дугогасителей. И вероятность сваривания контактов больше.

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20928

27.03.2024 в 22:10:48

MADONNA написал: некомпетентность электрика, не предусмотревшего нужное количество слотов.

В реальности вся эта "некомпетентность" чаще всего является следствием авторитетного мнения какой-нибудь вздорной бабецл, которой щиток больше, чем на 6 модулей, кажется непозволительно огромным, дорогим и уродливым. В отсутствие данного деструктивного фактора любой вменяемый электрик всегда предпочтет чем больше, тем лучше.

0
Мишутк
Мишутк
Эксперт

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10391

27.03.2024 в 22:14:03

MADONNA написал: На космической станции чтоль? В реальности дифф приходится покупать, расплачиваясь за некомпетентность электрика, не предусмотревшего нужное количество слотов.

Практически правильно описаны причины. При сборке электрики с нуля почти всегда можно обеспечить место под нужное количество слотов. Но бывает, когда идет модернизация уже имеющегося щита и его расширение обойдется очень дорого. А ужатие модульки до запихивания 2P в один слот и использование диффов вместо узо+ав решает проблемы с местом. Хоть и за счет дорогой начинки, но это дешевле, чем выламывать щит из готового ремонта и врезать более объемный.

Ну и некомпетентность электрика заключается не столько в необеспечении нужного количества слотов, сколько в необеспечении проекта диффзащитой. При наличии ее в проекте слоты тоже обеспечиваются еще на бумаге. А таких ребят вокруг навалом, увы.

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20928

27.03.2024 в 22:31:29

Мишутк написал: когда идет модернизация уже имеющегося щита и его расширение обойдется очень дорого.

Расширение щита не обойдется очень дорого, если речь идет о расширении самой проводки, а без этого в расширении щита и смысла особого нет. Расширение же скрытой проводки связано с черновым монтажом и разрушением отделочного слоя, так что поменять щит, как правило, ничто не мешает.

Совсем другое дело, если есть критическая необходимость кардинально изменить наполнение щита не нарушая готовой отделки и не разводя грязь, как в случае, представленном на фото. Именно эта коробочка на 8 модулей была установлена по категорическому настоянию предыдущей собственницы, исходя из её личных представлений о прекрасном. Она даже акцентировала внимание на том, какой поставила маленький и аккуратный щиточек, выдавая его за несомненное достоинство данного объекта недвижимости :a Понятно, что оставлять это в таком виде было решительно недопустимо. Интегрировать щиток большего размера — можно, но не так просто, чисто, быстро и совсем недешево, даже по критерию временных затрат. В итоге победил здравый смысл.

0
MADONNA
MADONNA
Эксперт

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 6404

27.03.2024 в 22:37:35

BV,

MADONNA, у реле нет дугогасителей.

Это я уже поняла. Но реле и не сработает при КЗ - контакты остаются замкнутыми, а обесточивает линию электромеханика. Я думала над твердотельным и небольшой переделкой Реле - но пока остановилась на защите группы от КЗ электромагнитным расцепителем. На самом деле у меня пока нет необходимости срочных мер - просто рассуждаю. Сейчас я только намерена приступить к нулевому циклу, я только-только вылезаю из земли на поверхность. До электрики второго и далее этажей еще очень далеко. Подвал и первый этаж - с ними вроде все просто.

0

Да, это я.

Мишутк
Мишутк
Эксперт

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10391

27.03.2024 в 22:38:24

Radio, вот я про такой случай и говорю.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116665

27.03.2024 в 22:39:53

Мишутк, Есть еще одна причина - например, у меня дифы из серии Acti9 просто были в наличии и грех их было не использовать. При этом в боксе осталась куча свободного места.

Ну и некомпетентность электрика заключается не столько в необеспечении нужного количества слотов, сколько в необеспечении проекта диффзащитой. При наличии ее в проекте слоты тоже обеспечиваются еще на бумаге. А таких ребят вокруг навалом, увы.

Часто вижу щиты от маляров, которые видели большие щиты, но не поняли зачем :)

Бездумно раздутое кол-во линий по типу "на каждый светильник по автомату, на розетки комнаты аж 2 АВ", на входе дифф 30ма, после него УЗО 30ма. Это вся диф защита в квартире, на лестнице еще дифф 100ма, не селективный. Бывает на входе щита УЗО 30ма вместо вводного АВ, и на розетки еще УЗО 30ма.

Ну и бывает 3 десятка АВ на однофазный однушку без диф защиты. Фантазии разные.

Если же электро проект - то часто все по минимуму и освещение и стационары не под УЗО.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116665

27.03.2024 в 22:48:39

Но реле и не сработает при КЗ - контакты остаются замкнутыми, а обесточивает линию электромеханика.

С вашими тонкими проводочками, с воздушной питающей линией и возможной перегрузкой транса 10/0.4 я бы не был столь уверен что в АВ гарантированно отработает ЭМ расцепитель. И что I2t не успеет поплавить изоляцию проводов, до того, как задумчивое реле отключит ток (может быть отключит, если контакты не сварились при запуске под нагрузкой, или там не продолжит гореть дуга из-за малого воздушного зазора в отсутствии дугогасителей) Так, просто к слову... ;)

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20928

27.03.2024 в 22:49:49

Мишутк написал: вот я про такой случай и говорю.

Ну а что, примерно 2 часа работы и всё готово.

Поставить новое корыто вышло бы куда дольше и дороже. Надо было бы подготовить операционное поле, закрыть и заклеить всё, что могло запылиться и засраться в процессе, организовать внешнее питание, и только после этого приступить к непосредственной резне. Также была бы необходима муторная операция удлинения отходящих проводников, поскольку даже в исходном ящике некоторых из них едва хватило по длине. Надо всё это счастье добрым людям, или дешевле дифы внедрить? :popcorn

0
dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20349

27.03.2024 в 22:54:55

Radio написал:

Мишутк написал: когда идет модернизация уже имеющегося щита и его расширение обойдется очень дорого.

Расширение щита не обойдется очень дорого, если речь идет о расширении самой проводки, а без этого в расширении щита и смысла особого нет. Расширение же скрытой проводки связано с черновым монтажом и разрушением отделочного слоя, так что поменять щит, как правило, ничто не мешает.

Совсем другое дело, если есть критическая необходимость кардинально изменить наполнение щита не нарушая готовой отделки и не разводя грязь, как в случае, представленном на фото. Именно эта коробочка на 8 модулей была установлена по категорическому настоянию предыдущей собственницы, исходя из её личных представлений о прекрасном. Она даже акцентировала внимание на том, какой поставила маленький и аккуратный щиточек, выдавая его за несомненное достоинство данного объекта недвижимости. Понятно, что оставлять это в таком виде было решительно недопустимо. Интегрировать щиток большего размера — можно, но не так просто, чисто, быстро и совсем недешево, даже по критерию временных затрат. В итоге победил здравый смысл.

Radio, Бывает и немного по другому. Весной задача: перевести домик с однофазного питания(с поганым наряженим)на трёхфазное, не меняя шкафчик на 12 модулей и обесчивая диффзащиту по каждой фазе. Одномодульные диффы как раз прекрасно решают эту задачку. При этом даже находится место для вводного 3Р автомата.

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20928

27.03.2024 в 22:55:05

BV написал: С вашими тонкими проводочками...

Тонкие проводочки в первую очередь не пройдут по потерям напряжения, даже не считая всякие там кэзэ. Кажется автор даже не в курсе за этот почтенный параметр, поскольку ни разу его не упомянула.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу