Аватар пользователя
Damnrider

Местный

Регистрация: 17.06.2023

Яблоновский

Сообщений: 175

15.04.2024 в 20:47:37

ВТБ!,

Полностью согласен.

Уважаемые мастера спасибо за помощь, решил на гильзах делать в розетках. Как понял будет надёжно, хоть и нарушение.

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20652

15.04.2024 в 21:22:59

Damnrider написал: хоть и нарушение.

Нарушение чего?

0
Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16866

15.04.2024 в 21:29:52

Damnrider написал: Как понял будет надёжно, хоть и нарушение.

Нет никакого нарушения...

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24584

15.04.2024 в 21:38:51

Damnrider написал: хоть и нарушение

Да откуда Вы взяли, что это нарушение?

"543.3.1 Защитные проводники должны быть соответствующим образом защищены от механических повреждений, ухудшения состояния из-за химических и электрохимических воздействий, электродинамических и термодинамических сил.

Каждое соединение (например, болтовые соединения, зажимы) между защитными проводниками или между защитным проводником и другим оборудованием должно обеспечивать на длительный период электрическую непрерывность и соответствующую механическую прочность и защиту. Болты, соединяющие защитные проводники, не следует применять для другой цели.

Соединения не должны выполнять пайкой."

0
Аватар пользователя
Damnrider

Местный

Регистрация: 17.06.2023

Яблоновский

Сообщений: 175

16.04.2024 в 07:31:17

ВТБ!, ПУЄ-7 Россия написал : 1.7.144. Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается. …

У меня будет два соединений, хоть и обжимные на земле.

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20652

16.04.2024 в 07:36:04

Damnrider написал: У меня будет два соединений, хоть и обжимные на земле.

Где вы прочитали, что не должно быть соединений на земле? В процитированном вами пункте есть слово "соединение"? И причем тут вообще розетки?

0
Аватар пользователя
Damnrider

Местный

Регистрация: 17.06.2023

Яблоновский

Сообщений: 175

16.04.2024 в 08:36:37

Radio, Вот и скинул цитату с ПУЭ, как её трактовать в данном случае?

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20652

16.04.2024 в 08:38:12

Damnrider написал: Вот и скинул цитату с ПУЭ, как её трактовать в данном случае?

Никак не трактовать. Она не имеет к данному случаю никакого отношения.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111289

16.04.2024 в 09:48:39

Damnrider написал: ВТБ!, ПУЄ-7 Россия написал : 1.7.144. Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается. …

У меня будет два соединений, хоть и обжимные на земле.

Damnrider, ну и сделайте отдельное ответвление в каждом подрозетнике гильзой, кроме последнего, если так хочется. Подрозетники можно глубокие - будет удобнее

0
Аватар пользователя
Damnrider

Местный

Регистрация: 17.06.2023

Яблоновский

Сообщений: 175

16.04.2024 в 14:25:15

BV,

Ранее скидывал схему подключения розетки не рядом.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111289

16.04.2024 в 17:50:48

Damnrider написал: BV,

Ранее скидывал схему подключения розетки не рядом.

Damnrider, и что? Прочитайте написанное выше столько раз сколько нужно вам для понимания...

0
Аватар пользователя
Damnrider

Местный

Регистрация: 17.06.2023

Яблоновский

Сообщений: 175

16.04.2024 в 19:38:09

BV, так я писал ранее что вопрос закрыт, земля пройдёт через две гильзы.

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20652

16.04.2024 в 19:41:18

Damnrider написал: так я писал ранее что вопрос закрыт

Я процитирую:

Damnrider написал: решил на гильзах делать в розетках. Как понял будет надёжно, хоть и нарушение.

Вот эта приписочка про нарушение и вызывала множество вопросов о том, что вы там курили. Выяснили, что точно не пуэ. :popcorn

0
Аватар пользователя
Damnrider

Местный

Регистрация: 17.06.2023

Яблоновский

Сообщений: 175

16.04.2024 в 19:53:04

Посититель написал:

Damnrider написал: Можно ли соединить землю шлейфом?

Так называемым ШЛЕЙФОМ через зажымы установочных изделий подключают, в том числе с подачи некоторых производителей, НЕпонимающие в электо/пожаро безопасности, а после прочтения моего неоднократного ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ, САМОГО ПОДРОБНОГО на просторах Русскоязычного интернета и скорей всего мирового, продолжают ШЛЕЙФОВАТЬ за деньги заказчика только УМЫШЛЕННО ХАЛТУРЩИКИ, так как в разы, а иногда и на порядки удобней, быстрей монтировать контактные соединения!

Как подключить несколько розеток имея один силовой кабель

Обращаю внимание, после "модернизации" движка форума старые сообщения искажены, картинки слетели вниз или вообще пропали из сообщений, поэтому в старых сообщениях могут быть нестыковки. .

Damnrider написал: будет ли сильным нарушением такая схема подключения розеток, в двух подрозетниках планирую сделать обжимные соединения, но землю придётся так же. Это не сильный грех? В противном случае придётся лишний раз штробить несущую монолитную стену.

Похожэ что как хотите сделать это не классическое шлейфование на зажымах розеток, выключателей а ТРЕБУЕМОЕ нормативами ответвление что как минимум НА ПОРЯДОК надёжней так как зажымы розеток, выключателей при вставлянии, вынимании вилки, включении, выключении освещения шевелятся.

По умолчанию ответвление на розетки из-за жосткости жыл, занимаемого места лучшэ делать возле установочных коробок. .

Damnrider написал: но пайка считается менее надёжным соединением чем сварка/обжим

ПАЙКА, СВАРКА САМЫЕ НАДЁЖНыЕ!

Посититель,

Radio написал:

Damnrider написал: так я писал ранее что вопрос закрыт

Я процитирую:

Damnrider написал: решил на гильзах делать в розетках. Как понял будет надёжно, хоть и нарушение.

Вот эта приписочка про нарушение и вызывала множество вопросов о том, что вы там курили. Выяснили, что точно не пуэ. :popcorn

Radio, Человек так не считает

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20652

16.04.2024 в 19:54:51

Damnrider написал: Человек так не считает

Так он не в себе, вам же пояснили.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу