Покупка УЗО, оригинал или подделка?

Abrikos написал: DICOM, электроприборы 1-го класса защиты (заземление) с наличием электронных схем внутри прибора (например, стиралка) - рекомендуется УЗО тип А. Нагреватель может быть трижды инверторный, но если у него корпус пластмассовый и нет заземления, то можно обойтись без тип А. :)

Abrikos, если прибор стационарный, то можно и без УЗО вовсе)

DICOM, я не "эксперт" по АВВ, просто расскажу историю которая объясняет большинство заблуждений в роликах на Ютубе про подделки АВВ. Большинство людей вещающих об этих подделках, на момент запуска в производство серии S200, были в школьном возрасте, а некоторые в детсадовском. Автомат S200 в его нынешнем виде появился не сразу. Переход на новую серию проходил постепенно, в несколько этапов. Изменения были такие:

1. Замена обычных зажимов на двойные зажимы.
2. Замена латуни в зажимах на сталь.
3. Замена материала корпуса (Duroplast на полиамид).
4. Замена механизма автомата
5. Замена маркировки краской на лазерную.
6. Появление окошка индикации. В результате этого затянувшегося на несколько лет перехода, АВВ наплодила несколько промежуточных вариантов одного и того же автомата в корпусах из разного материала, с разной маркировкой, с разными механизмами внутри, и с окошком и без окошка. Когда "эксперты по подделкам" повзрослели и начали интересоваться электрикой, у одних дилеров на складе был только последний вариант S200, у других кроме последнего оставались ещё промежуточные варианты. Вот эти промежуточные варианты мелькают практически во всех роликах про подделки АВВ. Потому что эксперты ничего не видели кроме последнего варианта. Соответственно, всё что отличается от последнего варианта, для них подделка. Первые S200 были с двойными зажимами (латунь, или медь с покрытием для больших номиналов), в корпусе из Duroplast, с механизмом от предыдущих старых серий S250, 260, 270, 280, без окошка индикации, маркировка краской. Если подходить строго научно, я не могу категорически отрицать наличие подделок, даже если я сам их никогда не видел. Но опять же - а кто имеет право и компетенцию определять подлинность чего-либо. Точно не я, и не блогеры с Ютуба.

BV, ну, да)

Abrikos написал: Большинство людей вещающих об этих подделках, на момент запуска в производство серии S200, были в школьном возрасте, а некоторые в детсадовском...Когда "эксперты по подделкам" повзрослели и начали интересоваться электрикой, у одних дилеров на складе был только последний вариант S200, у других кроме последнего оставались ещё промежуточные варианты.

Спасибо Вам за подробное изложение по данной теме, Ваше мнение понятно. Предполагаю, что переходный период автоматов и другой электрики от ABB, давно закончился, как и их остатки на складах. Никто и никогда старую модель, не назовет подделкой, кроме упоминания о ее плюсах и минусах, перед современной. Если даже откуда то и всплывут старые модели и появятся в продаже, то беспокоиться можно только о прочности пластика и о некоторых элементах электроники из-за сроков хранения на складах, если она там присутствует, все остальное качественное и соответствует нормам.

Abrikos написал: Нагреватель может быть трижды инверторный, но если у него корпус пластмассовый и нет заземления, то можно обойтись без тип А

Нагреватели в пластике возможно существуют, но мне видимо не попадались. Какой смысл запоминать все эти нюансы, если на одно УЗО будут подключены множество потребителей и хотя бы одно из них, требует класс защита "А"?

Radio написал: На русском языке, например. Намного лучше.

Чем? Давно принято, что вся техническая информация в Мире, пишется на английском языке, чтобы не было разночтений.

Radio написал: Если бы я ориентировался на блогеров или отзывы, мне бы нечем было работать.

Вы критикуете то, что есть и доступно, но не предлагаете ничего в замен. Расскажите, как правильно делать свой выбор. Помню, как приобретал инструмент и другую технику в 80-е и и 90-е годы. Брал, то что дают. Ни о каком особо выборе речь не шла.

DICOM написал: Никто и никогда старую модель, не назовет подделкой, кроме упоминания о ее плюсах и минусах, перед современной

Их до сих пор в хвост и в гриву использую блохеры, рассказывая о подделках абебе.

DICOM написал: Давно принято, что вся техническая информация в Мире, пишется на английском языке, чтобы не было разночтений.

Серьезно? :a

DICOM написал: Расскажите, как правильно делать свой выбор.

Если покупка чисто онлайновая, то выбираю то, что больше ругают, или о чем молчат. Пока осечек не было)

Radio написал: Их до сих пор в хвост и в гриву использую блохеры, рассказывая о подделках абебе.

Приведите хотя бы одну ссылку на такое видео или статью.

Radio написал: Серьезно?

Вся официальная документация на сложную технику и аппаратуру, пишется на английском языке. Именно из-за ответственности за жизни, нельзя переводить документацию, т.к. нельзя исключить ошибки и неточности при переводе.

Radio написал: Если покупка чисто онлайновая, то выбираю то, что больше ругают, или о чем молчат.

Все понятно. Модель вилки, видимо выбирали по этому принципу из соседней темы.

Вся официальная документация на сложную технику и аппаратуру, пишется на английском языке.

:D :popcorn

DICOM написал: Вся официальная документация на сложную технику и аппаратуру, пишется на английском языке

Спасибо, это было смишно :)

DICOM написал: Модель вилки, видимо выбирали по этому принципу из соседней темы.

Так к ней и претензий никаких нет. Работает прекрасно, тащит на все деньги. :yu:

Не, ну вы бы конечно ныли, что она вам не нра-а-а-а-авится, без каких-либо внятных причин, просто по внутреннему убеждению. Или свернули бы ей все винты со всей дури, и заявили, что шнайдер говно. :applause:

DICOM написал: Вся официальная документация на сложную технику и аппаратуру, пишется на английском языке

Спасибо, это было смишно :)

DICOM написал: Приведите хотя бы одну ссылку на такое видео или статью.

Прямо сходу первые же ссылки по запросу подделка абб, я дальше не копал https://stroiteh-msk.ru/obzory/uzo-abb-poddelka-kak-otlichit.html https://eltesla.ru/news/fake-how-to-distinguish-abb/

DICOM, я проиллюстрирую вышерассказаную историю о придурковатых "экспертах". Автомат S200 имеющий по мнению "экспертов" все признаки дешёввой китайской подделки:

1. Цена на 35% меньше.
2. Щели в корпусе, половинки корпуса имеют щербатые края и могут быть немного смещены по вертикали относительно друг друга.
3. Расположение заклёпок не полностью совпадает с оригиналом.
4. Жирная маркировка краской на передней части и неаккуратная, легкосмывающаяся спиртом маркировка на задней части.
5. Отсутствие защиты от прикосновения к зажимам в виде изолированной детали расположенной вдоль оси винта зажима. Отсутствие на торце винта зажима прижимной пластины для жилы.
6. Пластик корпуса гладкий и блестящий, не такой как у оригинала.
7. Отсутствуют знаки сертификации развитых стран - Германии, Франции и т.п., а присутствующие знаки расположены не в том месте, где они у оригинала.
8. Нет окошка индикации.
9. В зажимах какой-то сплав жёлтого цвета, а должен быть цвета меди.
10. Форма отверстий в корпусе для входа провода не такая как у оригинала. Это то, что я смог вспомнить из роликов про подделки АВВ. Возможно, была ещё какая-то дурь. И вроде бы всё сходится, на фото подделка со всеми описанными признаками, но есть один нюанс - абсолютно неходовые для быта характеристика и номиналы автоматов. Это самые первые варианты исполнения автоматов S200 в корпусе из Duroplast со старым механизмом, который использовался в сериях S190, S250, S260, S270, S280. Риторический вопрос: Кому можно впарить на базаре автоматы Z1A, Z1,6A, Z2A? И какие китайские пираты будут подделывать характеристику Z, если это заказная позиция с ожиданием 1,5 - 2 месяца?

    ---

    https://www.eibabo.com/en/abb/miniature-circuit-breaker-1-p-z1-6a-s201-z1-6-eb10644321