Как проверить есть ли в окне триплекс?

Павел_Андреевич написал: трассы с кучей машин рядом нет

Можно применить правильный триплекс.

Павел_Андреевич написал: разница

В толщине и составе защемлённого слоя.

Павел_Андреевич написал: дом

Эффективность триплекса будет зависеть от толщины, состава уличных стен и перекрытия потолка.

Павел_Андреевич написал: Dmitry47, то есть ты считаешь, что десятки сайтов в гугле тоже будут пиздеть, касательно шумоизоляционных свойств триплекса? Для шумоизоляции поможет разная толщина стёкол, триплекс, ну и общая толщина всех стёкол - базовый вывод из кучи прочитанной инфы (в том числе и на таких вот форумах). Ну, слишком умные Васи, которые ставят бомжам однокамерные стеклопакеты, и в жизни не видавшие хороших окон, конечно будут утверждать что всё это брехня и не работает... А лично я предпочту доплатить за снижение шума пусть и всего на пару-тройку децибелл.

Павел_Андреевич, Нет, я так не считаю. Просто это фишка для особо искушенных заказчиков, всем остальным хватает просто двойного пакета. По этом фиг знает как ее наличие проверить. Да и зачем. По идее должна быть прописана в формуле пакета.

В вентиляции смысла не вижу - несколько раз в день окна всё равно будут открыться на непродолжительное время.

:popcorn

ТС, понимаю, что окна уже заказаны и назад дороги нет. Насчёт звукоизоляции триплекса, скорее всего он, действительно, больше изолирует от звука по сравнению с "просто стеклом" той же толщины. Но с триплексом есть другая засада, как мина замедленного действия. Если триплекс плёночный (что скорее всего), со временем может происходить отслоение плёнки и стекло приобретёт неопрятный вид (причём, после начала, процесс происходит в скорости геометрической прогрессии). Если триплекс заливной, то неизбежно будет пожелтение полимера и (возможно) его ниточное "растрескивание", напоминающее рост кристаллов. Любая органика подвержена старению и деструкции/деградации. А триплекс это и есть включение органической прослойки в светопрозрачную конструкцию.

BV написал:

В вентиляции смысла не вижу - несколько раз в день окна всё равно будут открыться на непродолжительное время.

:popcorn

BV, :popcorn

Павел_Андреевич, комната с человеком без вентиляции уже через час будет душной. Спать за герметичным стеклопакетом невозможно. А микропроветривание все усилия по шумоизоляции сводит на ноль. Поэтому только приточная вентиляция с шумоподавлением. Иначе даже и не задумывайтесь что вам продали. Заплатили и ладно, будет эффект плацебо. Тем более вы ни о профиле ни об отделке понятия не имеете. А для отделки важнен не только способ (чем), но и технология. А ее тут на пальцах быстро не обьяснишь. И мастеру-установщику остается только доверять.

Хотя бы шумомер приобретите. Сравните шумоизоляцию до и после.

Павел_Андреевич написал: dizelO, "недоверие" - сам понял, что сказал? Или ты привык покупать товар "на честном слове", не смотря за что платишь деньги? Смысл тут с твоего тупого ответа? Сообщения набиваешь?

Павел_Андреевич, я понял одно, что ты дурачок полный. жить наверное плохо тебе, везде ищешь каверзу.

Про "как проверить" забыл написать. Зажгите спичку около с/п и посчитайте количество отражений.

Павел_Андреевич написал: АлександрААА, лай собак, шум бензопилы в 100 метрах от дома и т.д. В общем шумы есть далеко не всегда, трассы с кучей машин рядом нет.

Павел_Андреевич, от этого триплекс не защитит. Без организации притока вся эта возня с «шумоизоляцией» — бесполезна.

DmitryB написал: триплекс

Триплекс не панацея. Но снижается уровень шума - хорошо.

DmitryB написал: Без организации притока вся эта возня с «шумоизоляцией» — бесполезна.

Полезна. Если окна - слабое звено. Приток может увеличивать уровень уличного шума - плохо.

АлександрААА написал:

DmitryB написал: триплекс

Триплекс не панацея. Но снижается уровень шума - хорошо.

DmitryB написал: Без организации притока вся эта возня с «шумоизоляцией» — бесполезна.

Полезна. Если окна - слабое звено. Приток может увеличивать уровень уличного шума - плохо.

АлександрААА, речь шла не об неком мифическом «уровне шума», а о вполне конкретном «шуме» — лай собак и шум бензопилы. Открытое в режим микропроветривание окно даёт сразу минус 20-30 дБа.

DmitryB написал: речь шла не об неком мифическом «уровне шума», а о вполне конкретном «шуме» — лай собак и шум бензопилы

Речь идёт о конкретном виде шума, а не мифическом.

DmitryB написал: микропроветривание

Его не будет - если необходима повышенная звукоизоляция. Выбор за ТС.

DmitryB написал: речь шла не об неком мифическом «уровне шума», а о вполне конкретном «шуме» — лай собак и шум бензопилы.

Речь веду не о мифическом шуме, а о вполне конкретном шуме (лай собак и шум бензопилы).

DmitryB написал: Открытое в режим микропроветривание окно

Его не будет, если необходима высокая звукоизоляция. Решает ТС.

АлександрААА, "Его" - будет. Очевидно, что ТС купил у менеджеров обычный стеклопакет у которого внешнее стекло - триплекс. Обычный стеклопакет дает шумоизоляцию от транспортного шума около -29-31дБА, необычный около -34-35дБА, сильнонавороченный около -37-38дБА. Уровень шума (ночной) в квартире по нормам 30 дБА (25ДБА для Москвы), если за окном уровень шума больше 70дБ - никакой стеклопакет Вас не спасет!

DmitryB написал: транспортного шума

Нет у ТС.