Материал шпунтованной доски пола по лагам

Квартира. 50-летний пол из 27 мм шпунтованной доски ели/сосны. Есть мысль заменить на такой же из дуба. Конструкция прежняя: лаги + шпунтованная доска из дуба.

Насколько это будет хорошее решение? В своё время мне рекомендовали использовать шпунтованную доску исключительно из ели, как саму стабильную. Дуб, сказали, что во время отопительного сезона доску из дуба будет крутить/вертеть, пол будет рассыхаться и т.п.

Будет крутить. Если доска не стабилизирована. Но это дорого. Да и просто массив дуба не дешев. Сделайте инж доску на фанеру и не ищите себе приключений)

BV написал: Сделайте инж доску на фанеру и не ищите себе приключений)

Поддерживаю. Если высота позволяет, то и старый пол не надо снимать.

EVG_BLR написал: Квартира. 50-летний пол из 27 мм шпунтованной доски ели/сосны. Есть мысль заменить на такой же из дуба.

Шпунтовку из дуба не видел ни разу, разве что массивная доска. Это уже немного не тот материал и по внешнему виду, и по конструкции, и по способу монтажа. Если есть мысль обновить пол, то можно просто его отшлифовать и нанести защитное покрытие. Тонирование в желаемый цвет при этом тоже можно осуществить. Если же пол кардинально не нравится и не устраивает по своим сегодняшним характеристикам, то тогда уже демонтаж и последующий монтаж нового. При этом лаги старого пола можно вновь использовать. Вряд ли они сгнили. Если всё-таки хотите дубовый массив, то под него лучше сделать основу из фанерного настила по лагам. Любой массив, даже приклеенный и прикрученный к основе, капризничает при перепадах влажности и температур. Но можно уложить и другой материал, который внешне на полу будет выглядеть, как массив. Чтобы минимизировать риски с деформацией пола, уложите по фанере не массив, а любую ИД или ПД, то есть переклейку. У данных материалов нет силы на сопротивление климатическим перепадам. В данном варианте породу верхнего слоя переклейки можно выбрать любую.

Спасибо всем, кто откликнулся!

Ситуация такая. В жилых помещениях старый еловый/сосновый пол был отцеклёван, отшпаклёван, поколерован и покрыт лаком. Много лет прошло - полёт нормальный. Кухня и прихожая - ситуация немного иная. Пол кривой, перепад уровня до 40 мм, доски более 80 мм ширины. На кухне в зоне мойки, вообще сгнил. Полная замена - без вопросов.

Объёмы небольшие, поэтому стоимость не так критична (в пределах разумного). Старый, восстановленный пол в жилых помещениях устраивает на все 100. Хочется чего-то подобного, но уже из более прочного и твёрдого материала + внешний вид дуба. Естественно, хотелось бы иметь стабильное покрытие, поэтому, есть идея заказать доску с сечением не 80х35, а 70х35. Кажется 10 мм, а уже немного стабильнее.

П.С. Видел продавали сосновую шпунтованную доску (скорее бруски) с шириной 40 мм!!!

EVG_BLR, под мойку и кухню не надо дерево - сделайте плитку. Да и в прихожую где обувь тоже. Стяжка по пенопласта, или полистирол бетону. И плитка. Да, на кухне по новым нормам положено делать гидроизоляцию...

BV написал: Да, на кухне по новым нормам положено делать гидроизоляцию...

В Беларуссии старые нормы вполне могли остаться.

Нормы нормами но деревянный пол под мойкой рано или поздно может испытать потоп)

BV написал: EVG_BLR, под мойку и кухню не надо дерево - сделайте плитку. Да и в прихожую где обувь тоже. Стяжка по пенопласта, или полистирол бетону. И плитка. Да, на кухне по новым нормам положено делать гидроизоляцию...

BV, ППУ + стяжка. Только стяжки не 1-2 см нужно, а это лишние кг. Если бы не малая несущая способность плит перекрытия, то использовал бы классическую стяжку. Про гидроизоляцию не переживаю. Первый этаж. ИгорьPurnesh,м.б.

BV написал: Нормы нормами но деревянный пол под мойкой рано или поздно может испытать потоп)

BV, Не так страшен потоп. Уже сколько их было (затопление соседей, затопление подвала), а старый пол всё выдержал. Конечно, если там будет постоянно течь, то да, тут никакое покрытие не выдержит. Досочки можно и маслом со всех сторон покрыть, запечатать так сказать дерево

EVG_BLR, По лёгкому полистиролбетону типа KNAUF UBO достаточно 2.5...3см прочной корочки, например Трибон. Или пенопласт 25кг/м3 клеить на основание и по нему без плёнки 3см стяжка из прочного состава (не обычный цпс)

Досточки и лаги плохи тем, что там есть полости, куда попадает вода. И сохнет это ооочень долго. Пока сохнет - растет плесень и грибок.

По нагрузке плиты выдержат полистирол бетон + тонкую стяжку. Это не сильно тяжелее лаг + фанера.

Но можно и по фанере сделать гидру с заходом на стены, но вода все равно попадет под паркетные доски - слой клея не сплошной - есть полостиполости и стыки доски.

Мое мнение чем меньше проблем при эксплуатации тем сон крепче) С плиткой не надо спешить удалять возникшую лужу...

Досочки можно и маслом со всех сторон покрыть, запечатать так сказать дерево

Трещины все равно останутся, и могут появиться позже.

Хотя бы под кухней делать плитку...

BV написал:

Досочки можно и маслом со всех сторон покрыть, запечатать так сказать дерево

Трещины все равно останутся, и могут появиться позже.

Хотя бы под кухней делать плитку...

BV, Трещины именно на дубе? или вообще на доске? С ёлкой/сосной как то трещин не наблюдаю на древесине

EVG_BLR, древесина разная по качеству бывает. Да и зачем весь этот геморрой с войском, если можно сделать проще?

К слову на советских стройках эпохи раннего социализма погонаж - рамы и тд окунали в кипящую олифу.

Костёр, и заваренная с одного конца стальная труба

https://zawood.ru/catalog/termodoska/

Возможно ясень также будет вам интересен...

BV написал: EVG_BLR, древесина разная по качеству бывает. Да и зачем весь этот геморрой с войском, если можно сделать проще?

К слову на советских стройках эпохи раннего социализма погонаж - рамы и тд окунали в кипящую олифу.

Костёр, и заваренная с одного конца стальная труба

BV, Проще - это как?

Слышал про олифу. У меня не раннего социализма, но древесина прекрасно сохранилась.