На что заменить пол по грунту на лагах в дореволюционном доме?

Добрый день! Буду признателен за ваши мнения! Есть первый этаж дореволюционного кирпичного домика и старый дощатый пол который на лагах по всей видимости лежит прямо по грунту - какую технологию нужно использовать при его замене? Что будет теплее и надежнее всего? Положить стяжку по грунту на утрамбованное песчаное основание? Может быть есть вариант сделать какую-ту сухую стяжку вместо насыпанного под полом грунта чтобы ускорить возможность проводить другие работы - или это слишком рискованно?

Песок, пенопласт 10см, стяжка 6 см.

Вон в соседней теме зверьки в засыпке поселились)

Про песок сразу забудьте, он является гарантированной ловушкой для сырости. А вообще вопрос задан странный, если пол сохранился за период более чем 100-летье, то зачем там технологически что-то менять? Просто обновите материалы, но используйте ту же проверенную временем технологию.

Песок ловушка, если если есть вода. Но если полы целы - врядли она есть. На пенопласт по плёнку 200-300мк - защита от влаги.

В пересчёте на следующие 100 лет, с новыми материалами всё может поменяться.

Horsless Headman, вам быстро на несколько лет, или хорошо и надолго?

BV, Желательно надолго и с минимизацией рисков

Тогда см выше - стяжка по пенопласту. Если грунт бывает влажный хотя бы по весне - слой гравия, геотекстиль от 300г/м2, песок, пенопласт, плёнка 200....300г/м2, стяжка от 6см сразу в ноль под числовое покрытие с учётом его толщины. По желанию - тёплый пол в стяжке. Если есть грызуны - пенопласт защитить металлической сеткой с ячейкой не более 10мм.

Насчет влаги - на даче сухо в погребе. Но по весне может быть и по пояс в - подземный ручей :(

BV, Спасибо!

А Пеноплекс вместо пенопласта целесообразно класть?

Он дороже. И если у вас дом не на болоте смысла нет. У эппс намного меньше влагопоглощение.

Ну и пенопласт на полы - 25кг/м3, а не "стеновой", более мягкий

Важно - хорошо послойно трамбовать все подстилающие слои.