Пол из пескобетона на кухню

Добрый день. Не ругайтесь сильно, вопрос от чайника, которому нужно привести в приемлемое состояние квартиру, без изысков. У меня кухня (снесена стена с перегородкой - есть швы в полу, то есть площадь кухни изменилась, полы были старые - часть советский кафель под оргалитом а сверху два слоя линолиума. В углу где раньше была кладовка - аж еще один слой кафеля поверх кафеля. Часть - советский паркет (там был коридор а теперь все это будет кухонной частью зала). Сохраняем советский паркет в зале. Для кухни мне очень нравится идея гладкого матового бетонного пола. Мастер-плиточник планирует ровнять пол пескобетоном и по нему класть плитку, резать ее конечно. А я вот увидела микроцемент в интерьерах на фото, выглядит как то что надо на контрасте с советским паркетом - стиль лофт, все такое. Вопрос - а чем я вообще рискую просто взять тот же пескобетон, выровнять им пол поверх самого древнего слоя плитки, и сверху залакировать матовым лаком прямо даже без микроцемента.
Чем сильно плоха такая идея?

Может быть порекомендуете самый простой и бюджетный вариант в условиях, когда пол черти что, но в целом устроит просто бетон или то что выглядит как бетон. Полиуретановый матовый лак даст приятную поверхность, да? Или это тоже моя фантазия?

Спасибо большое заранее

Поясню - если риск в том что он треснет - то как? Будет крошево или побежит просто трещинка, которую можно будет также потом заделать? В целом против одной трещинки я как то ничего не имею.. )

Любовь С написал: без изысков.

и в то же время....

Любовь С написал: микроцемент в интерьерах на фото, выглядит как то что надо на контрасте с советским паркетом - стиль лофт

:)))))

Пескобетон дёшев. Сделайте два квадрата для примера, и посмотрите насколько вам они удались и насколько они вам понравятся. Потеряете неделю максимум, зато выясните все нюансы для себя.

Навскидку - 1)пескобетон трудно будет разровнять, а за неровным трудно ухаживать (пол мыть не сможете). 2)верхний слой обязательно надо укреплять, иначе это будет то же самое что оштукатуренная стена: крошиться и осыпаться от механического воздействия. Если пытаться укрепить покраской, заодно придать ровность - надо будет несколько слоёв хорошего лака или типа того, это будет недёшево скорее всего.

Кому нужен ровный и холодный пол - делают кафель и керамогранит. Благо, эти материалы бывают в разную цену, почти на любой кошелёк. Потом кладут сверху ковёр (тоже по своему кошельку). Потому что уронить ничего нельзя не разбив, а ноги с возрастом всё быстрее леденеют на кафеле.

vavan написал: ровный и холодный

твёрдый по Бринелю :)

Лофт -это потолки от 6 метров, и окна от пола до потолка. Это в первую очередь большая кубатура, а кирпичи и бетон вторичны. Пол можно сделать ЦПС, но его надо ровнять с приглаживанием, а не на сдир. Потом покрыть грунтом, эпокидным или полиуретановым. Два слоя, до появления абсолютно ровной поверхности, без пор и крошек. Готовьтесь к тму, что через 3-5 лет надо будет обновлять поврежденные участки тем же грунтом.

sanya1965, 5 метров - тоже нормально смотрится

Для начала определитесь с шумоизоляцией пола. После проектирования слоев нового покрытия заново поставьте вопрос финишной отделки. Там будут другие цифры как по высоте нулевой точки так и по финансам.

Нельзя просто так поверх разнородных покрытий налить общую шапку. Как технически по прочности, так и эксплуатационно (с юридическими последствиями). Мммм, разве только первый этаж немного упростит задачу.

Любовь С написал: А я вот увидела микроцемент в интерьерах на фото, выглядит как то что надо на контрасте с советским паркетом - стиль лофт, все такое.

Совет: Смотреть поменьше картинок, если не представляете как это делается и сколько стоит :)

А с бетоном в хрущевке Вы получите стиль: "недоделанный ремонт" :)))

Очнь много людей проходили этап "идеально ровная стяжка". Но мне не известны примеры, когда на этом этапе они удовлетворялись результатом, закрывали лаком и жили радуясь сэкономленным деньгам и лофтовой простоте. Подумайте, почему.

Спасибо большое что не прошли мимо и прокомментировали.

Действительно, у меня первый этаж и подо мной метр цементного боя заложенного туда в 1980м славном году при кап ремонте, и хотя окна не в пол, но белые стены и потолки 3,40. Если рядом советский паркет, пусть и освеженный, но кривенький, изъеденный, то визуально бетон выглядел бы хорошо, или что-то под бетон, и вполне брутальные и просторные белые крашенные стены. Вот почему я не очень хочу плитку, но главное, для нее ведь нужно готовить все то же самое для основы, верно?

Как не смотреть картинки и чем тогда вдохновляться? Впрочем, на рынке вроде есть и плитка и керамогранит "под бетон". Мой вопрос был в том, можно ли просто упростить задачу. Ну и плитка под бетон выглядит как пол в ТЦ, а реальный бетон - как сознательный выбор )) Наверное. Но это не точно ))

Что я пока не понимаю, поскольку опыта у меня ноль в ремонте: Если приходит мастер и предлагает класть плитку на тот же самый пескобетон и просит купить 6 мешков пескобетона - он все равно собирается делать ровный слой пескобетона, так? Иначе ведь плитку не положишь? То есть в реальности мой выбор - просить его класть плитку (резать ее, замазывать швы, вот это все и если выровняет не очень, то и плитка плохо ляжет, как я понимаю?) - или же (как я думала) тот же пескобетон покрыть лаком - выше вы пишете "полиуретановый грунт" - это не то же самое что полиуретановый матовый лак? Или другими словами, что из бюджетного было бы приемлемо? Раз в несколько лет заново покрывать нужно в случае износа - или износ лака будет гарантирован и такие лаки не рассчитаны больше чем на 5-6 лет?

Или, могу я чем-то залить или покрыть поверх пескобетона или поверх фанеры, чтобы не маятья с резьбой и ровной укладкой плитки, а тем более кварцвинила, который еще и стык в стык и (судя по интернетам) не дай бог под ним выровнено не идеально.

Спасибо еще раз за вашу отзывчивость, люди добрые.