14.10.2024 в 12:50:29
BV написал: Тонкости, это не дай бог голову напрячь - лучше руками работать?)
Личные предпочтения не ухудшающие технические характеристики. Я знаю, что у меня по всему объекту растянуты одинаковые провода, от каждого могу запитаться не жалея, что номинала не хватает, в случае аварии (ну, пробил) махнуть местами свет с силовой трассой между коробками пожертвовав или землей или наличием дополнительного сращивания. Ну и просто, беру большую бухту, остатки которой потом медленно рассасываются в процессе жизни на даче или в поделках.
Я не против честных 1.5 под автомат 16 по квартире. Но зачастую покупая по этикетке 1.5 по факту получаем около 1.
Недавний прикол с удлиннителем на 16A для чайника уже рассказал.
Если автор задает такие вопросы, значит хочет спать спокойно. Ничто не дает такой здоровый сон, как запас по мощности. 8)
Ну и работать руками - вообще не ощущаю неудобств от монтажа 2.5 вместо 1.5. А вот через кучу лет вспоминать где какой номинал протянут просто нет желания.
14.10.2024 в 13:35:49
Мишутк написал: Я не против честных 1.5 под автомат 16 по квартире. Но зачастую покупая по этикетке 1.5 по факту получаем около 1.
так можно купить и 2.5 сделанное в подвале с изоляцией с низким сопротивлением.
Расключать честный 2.5 в гнезде выключателя 2кл...
Да и при последующем ремонте по сечению хрен определить это кабель на свет или розетки...
Ну ... домашний электрик себе может придумать что угодно)
Да хоть СИПом)))
14.10.2024 в 14:10:42
BV написал: Да и при последующем ремонте по сечению хрен определить это кабель на свет или розетки...
В середине мне это не надо, а на концах подписан, плюс тестер.
BV написал: Ну ... домашний электрик себе может придумать что угодно)
Вот тут абсолютно согласен, я для себя делаю в удовольтсвие с условием не ухудшения характеристик. Экономия и оптимизация может кошельку и важны, но бывает банально не хочется.
14.10.2024 в 14:19:20
Мишутк, дело даже не в кошельке. Перезакладываться можно, но это неразумно.
Таких "я проведу 4мм на розетки чтоб с запасом" здесь много было)))
Электрика ИМХО, это все же сначала думать, потом делать.
А насчет удобства и денег... Вот вы готовы переплатить за кабель без особого смысла, но не хотите покупать китайский переставной ключ подобный книпексу, которым бы влет разобрали ваш редуктор. Где логика?)
14.10.2024 в 14:49:17
BV написал: Где логика?)
Вы правильно заметили, у домашних мастеров она иногда непонятная.
14.10.2024 в 14:59:12
Логика абсолютная и беспощадная-когда человек делает то, что не надо, он не делает то, что делать надо. А вдогдонку, строчит на форуме оправдания своего чопопалоделания
14.10.2024 в 18:28:02
Как раз в этой теме и поднялся вопрос того, что реальное сечение чаще всего меньше написанного. Так 2.5 кв это перестраховка от этого.
14.10.2024 в 18:34:44
Dmitry47 написал:
хватило бы и 1мм2 на свет под 10А, и честные 1.5 - такая же перестраховка.
Ну а перестраховка на перестраховку - это как "2й презерватив на свечку")
14.10.2024 в 18:48:03
Dmitry47 написал:
Хоть изучите сначала как назначается сечение провода. Вовсе не по замеру диаметра и вычислению площади круга.
14.10.2024 в 19:00:30
Inter, да понятно, что сечение - это "название" провода) И понятно что в ТУ (в соответствии с ГОСТ) нормируется сопротивление на длину
14.10.2024 в 19:06:47
BV, мало кому понятно, писаки истерят.
14.10.2024 в 19:09:55
Вольный перевод)
речь шла о кабеле с названием 3х2.5 (с фактическим сечением 2.3 например) под С16, а не под С20.
14.10.2024 в 19:17:51
Dmitry47 написал:
речь не о хватит, а о привычной комбинации названия сечения и автомата.
И менее "1.5" по букварю нельзя если в осветительной сети.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу