Если сечение кабеля сильно заниженно то какие автомыты по амперам?

Dmitry47 написал:

речь не о хватит, а о привычной комбинации названия сечения и автомата.

И менее "1.5" по букварю нельзя если в осветительной сети.

Inter написал:

А что вы мне этим хотите сказать в контексте моего ответа? Штангеля достаточно, чтобы сравнить диаметры жил проводов разного качества одинакового сечения в маркировке. Или что, чистота меди там разная?

BV, конечно есть сетка сечений и там нет 0.75 для кабелей предназначеных для стационарного монтажа. А автоматы вообще не запрещено ставить меньше номинала предназначеного для этого кабеля.

BV написал: Вольный перевод) речь шла о кабеле с названием 3х2.5 (с фактическим сечением 2.3 например) под С16, а не под С20.

Вот сейчас тысячи хомячков стоя у стеллажей в гиперах выронили заботливо принесенные с умным видом штангенциркули и округлили глаза. Только-только они договорились со своим "внутренним инженером" о типе кабеля и автоматов в небольшую ипотечную норку, как их по голове такой информацией... Так ремонт никогда не закончится. 8)))

Мишутк написал: автоматов

угу

TvSet написал: 8А

тщательно выбранных ИИ)))

Долговременный длительный ток для 1.5 и 2.5 ГОСТовских, которые по измеренному сечению меньше их "названий".

Да, и у всех станки дома работают в три смены и грузят проводку по полной)

И заявленных 30лет службы очень мало для такой норки)

BV написал: Долговременный длительный ток для 1.5 и 2.5 ГОСТовских, которые по измеренному сечению меньше их "названий".

А подскажите пожалуйста, актуальное удельное сопротивление меди.

BV написал: Да, и у всех станки дома работают в три смены и грузят проводку по полной)

Например на даче, это может быть линия отопления конвекторами, которые, включившись все вместе, грузят линию до допустимого максимума по несколько часов.

Dmitry47 написал:

иииии что?

BV написал: иииии что?

Обратил внимание на предложение про станки, или я его не так понял?

Alex___dr написал:

Чтобы не ходить вокруг да около.... Признаю ошибку - сечение 2.3 мало для обеспечения требований ГОСТ. Нужно 2.42

BV написал: иииии что?

2.5 в клемме надежнее чем 1.5 в ней же. И в гильзе, и в СИЗе. А в соединениях дела печальнее чем в кабелях. В условиях некачественного монтажа 2.5 чуть более надежнее чем 1.5 даже при не полной нагрузке.