TRIADO написал : а водой полностью заливать?
Ну так, чтобы не мешала резать баллон болгаркой или варить его. Небльшой воздушный пузырь можно оставить. Я недавно ребятам в гаражах два мотоциклетных бензобака заваривал. Именно водой заливали.
04.06.2012 в 14:39:39
TRIADO написал : а водой полностью заливать?
Ну так, чтобы не мешала резать баллон болгаркой или варить его. Небльшой воздушный пузырь можно оставить. Я недавно ребятам в гаражах два мотоциклетных бензобака заваривал. Именно водой заливали.
Сытый конному не пеший!
04.06.2012 в 14:51:26
Tomkol написал : два мотоциклетных бензобака заваривал
Заварка бензобака - ролик от ПП НВО "Істок-Південь"
04.06.2012 в 15:00:51
aluma написал : Где-то попадался пост,чел руками разломал сварные стеллажи
Было дело, лет 25 назад. До этого они, наверное, еще столько же простояли, с рулонами ткани, в ателье дело было. У приятеля там жена работала, когда ателье закрыли, мы от-туда целый грузовик разного скарба вывезли
04.06.2012 в 15:39:17
7351 написал : Заварка бензобака - ролик от ПП НВО "Істок-Південь"
Похоже, только те, что я варил, немножко меньшие по габаритам были.:)
Сытый конному не пеший!
04.06.2012 в 17:36:12
POG65 написал : Вечером постараюсь прочитать подробно что почем.
ЩаЗЗ поищем фотки УОНИИ ф=2мм
05.06.2012 в 08:28:46
Tomkol, Добрый день. Обращаюсь к вам, как к любителю УОНИ и как к человеку , который любит прямую полярность :) Мне в последнее время, почему то тоже начала нравится прямая полярность, а вот здесь производитель рекомендует обратную полярность. Как думаете, от чего это может зависеть? От завода изготовителя электродов, или же от самого инвертора?
05.06.2012 в 08:47:39
spilb, у меня такие же электроды килограмм сжег уже. нравяится ужас как. все ими теперь варю. полярность обратная (+ на держак) ток от 50 до 70 (по крутилке) в зависимости от толщины металла. у тещи сеть хреновая, вот там липнут не по детски.
05.06.2012 в 08:54:24
Прямая полярность на постоянке, характеризуется большей стабильностью дуги - это обусловлено электродуговыми свойствами дуги (эмиссия электронов, направление течения и тд). Но при этом прямая полярность менее производительна.
05.06.2012 в 11:19:32
spilb написал : Как думаете, от чего это может зависеть? От завода изготовителя электродов, или же от самого инвертора?
И Вам здравствовать! Мне только один вид электродов с основным покрытием за всё время попался, на котором указана была прямая полярность - аналог УОНИИ. Они на обратной полярности тоже варили, но сильно брызгались. Бывало и наоборот - АНО-36 Монолит на прямой полярности брызгаются, но в то же время АНО-36 Патона на прямой полярности очень мягко горят. Значит, нужно пробовать на обеих полярностях и выбирать оптимальную для процесса горения дуги и для конкретных свариваемых деталей. А вообще я считаю, что Вы правильно употребили слово "рекомендует". Т.е. производитель советует так делать, но не обязывает.
Я уже не раз упоминал, что чугунные тиски пробовал варить УОНИИями сначала на обратной полярности, но прямо посредине остывающего шва моментально появлялась трещина. А на прямой полярности нечего подобного не происходило. Уже третьи тиски отремонтировал.
Кстати, когда варил ржавые железки, про которые ранее упоминал (), то для интересу попробовал АНО-36 использовать и вот тут прочувствовал преимущества УОНИИ по ржавчине. УОНИИем когда варишь, то благодаря его козырьку дуга направляется туда, куда смотрит электрод. Соответственно и ржавчину и краску очень легко "сдувать" до чистого металла. А вот при сварке рутиловым электродом (АНО-36 Патона считаю одними из лучших этой марки) дуга пытается прыгать туда, где меньше слой ржавчины или краски, поскольку там сопротивление току, естественно, меньше. И когда на одной из деталей дуга добралась до чистого металла, то наплавляемый шов только на эту деталь и старается ложиться, а на вторую только шлак течет. Поэтому управлять такой дугой при сварке незачищенных деталей проблематично (ну разве что току поддать, но это чревато дырками в деталях, да и не всегда есть возможность из сети ток высосать, и все-равно шов получается неравномерный). Нет, в итоге тоже получилось сварить достаточно надежно, но дольше играться нужно было. И расход электрода раза в три выше, чем при использовании УОНИИ. Я понимаю, что свариваемые поверхности нужно зачищать, но те конструкции, что я делал, от этого ничуть не улучшились бы, а времени потратил бы много. Поэтому УОНИИ мне сэкономили кучу времени не в ущерб качеству сварных соединений.
Сытый конному не пеший!
05.06.2012 в 11:50:54
Tomkol, Заводы РЕКОМЕНДУЮТ, а мы ПРАКТИКУЕМ :))
05.06.2012 в 12:44:14
Tomkol написал : Мне только один вид электродов с основным покрытием за всё время попался, на котором указана была прямая полярность - аналог УОНИИ.
С "натяжкой" можно приравнять к УОНИИ-13/55 :) Электрод Е 7018/AWS А5.1 Е 42 3В 32 Н5(ESAB OK 48.15): Тип покрытия - основной. Электрод для сварки углеродистых и низколегированных сталей. Отличается высокими сварочно-технологическими свойствами при сварке на вертикальной плоскости. Повышенная прочность металла шва позволяет применять электрод для сварки тяжело нагруженных конструкций. Используется также для сварки судовых сталей, гальвано-покрытых листовых сталей Кроме вертикального "сверху вниз". Ток = + - /~ Uxx= 65V Предел текучести: 490 МПа Предел прочности: 575 МПа Удлинение: 30% KV: -20 С 110 Дж -30 С 60 Дж -40 С 50 Дж
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу