Tomkol
Tomkol
Резидент

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

05.06.2012 в 12:52:08

avaks написал : С "натяжкой" можно приравнять к УОНИИ-13/55

А УОНИИ что - хуже?

0

Сытый конному не пеший!

chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

05.06.2012 в 12:56:35

Tomkol написал : Я уже не раз упоминал, что чугунные тиски пробовал варить УОНИИями сначала на обратной полярности, но прямо посредине остывающего шва моментально появлялась трещина. А на прямой полярности нечего подобного не происходило. Уже третьи тиски отремонтировал.

Кстати, в этом случае всё абсолютно ЛОГИЧНО . на прямой лучше прогревается деталь, наверняка это как раз нужно чугунине. Поэтому всё лоХично .;) Главный ( капризный ), получаитсся - Чуфуний , а не уонии :confused:

0
Tomkol
Tomkol
Резидент

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

05.06.2012 в 13:01:33

chico63 написал : Кстати, в этом случае всё абсолютно ЛОГИЧНО . на прямой лучше прогревается деталь, наверняка это как раз нужно чугунине.

Да вроде бы так, хотя глубина провара и меньше получается. Но вот недавно ж тут очень хорошую ссылочку выкладывали о сварке чугуна - там полярность указана все-таки обратная. Может я что-то не так делаю, но у меня только на прямой полярности качественный результат получается.

Когда варил тиски, то даже забыл, что у меня есть несколько разных электродов специально для чугуна. Так и остались лежать неиспытанными.

0

Сытый конному не пеший!

avaks
avaks
Резидент

Регистрация: 27.08.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 2585

05.06.2012 в 13:45:17

Tomkol написал : А УОНИИ что - хуже?

На вкус и цвет все фломастеры разные ;)

0
Tomkol
Tomkol
Резидент

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

05.06.2012 в 17:19:08

avaks написал : На вкус и цвет все фломастеры разные

Ну, кусать я их не пробовал, но в процессе работы и в качестве швов никакой разницы не увидел. По крайней мере для моих любительско-хоббийных поделок её точно нету. Вот если бы какие-то конструкции в соответствии с ГОСТами изготавливал, то тогда наверное да.

0

Сытый конному не пеший!

ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

05.06.2012 в 18:12:38

Tomkol написал : конструкции в соответствии с ГОСТами изготавливал

Если ГОСТ согласный...:)

0
Tomkol
Tomkol
Резидент

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

05.06.2012 в 18:15:57

ribakow.fthj написал : Если ГОСТ согласный...

Я знал, что кто-нибудь за это ухватится. Но я ж не виноват, что он себе такой ник выбрал. Поэтому для ясности объясню, бо может тут кто-нибудь из гостей присутствует и не рубает фишку. Я не про того ГОСТа, который один и человек, а про те ГОСТы, которых много и они не люди, а нормативные документы.

0

Сытый конному не пеший!

ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

05.06.2012 в 19:10:39

Tomkol написал : Я знал, что кто-нибудь

Не хтонибуть-а я...:)

Tomkol написал : Я не про того ГОСТа, который один и человек, а про те ГОСТы, которых много и они не люди, а нормативные документы.

Они все старые и своё уже пережили....и иногда если их придерживаца-то получаеца полное несоответствие...я не про сварку-а вооще профсё..:)

0
AlexMax
AlexMax
Резидент

Регистрация: 08.07.2009

Луганск

Сообщений: 4583

05.06.2012 в 22:06:22

Tomkol написал : Может я что-то не так делаю, но у меня только на прямой полярности качественный результат получается.

Чем варите? Инвертором? Если да, то у них бывают такие выбрыки. Сам варю практически исключительно УОНИ, в принципе, я ими и начинал учиться варить (если сумеешь зажечь УОНИ - зажжешь любой электрод ;)), на обратной полярности процесс легче контролировать, ванна более послушная, что ли. Не знаю, как это лучше объяснить. Насчет ржавого металла не соглашусь - пусть уважаемые камрады и говорят, что в ванне переплавляется все (что не переплавляется, выходит вместе со шлаком), но под УОНИ металл нужно зачищать. И тщательно, если не хочешь газовых пор. После УОНИ, когда варю другими электродами, у меня истерика - нет такой отчетливой ванны.

0
cccp62
cccp62
Резидент

Регистрация: 13.11.2010

Рязань

Сообщений: 1029

05.06.2012 в 22:33:09

ribakow.fthj написал : Они все старые и своё уже пережили....и иногда если их придерживаца-то получаеца полное несоответствие...я не про сварку-а вооще профсё..

Ну, зря Вы так. ГОСТы для того и хотят отменить, чтобы разрушить нашу промышленность. Вы знаете, что сметные нормы, ЕНиРы советского времени ТОЧНЕЕ всего, что создано на эту тему в мире? Вы знаете,что до сих пор сметные расчёты считаются от норм 1984 и 2001 года с пересчётными коэффициентами, потому, что новые хозяева ничего не придумали не то, что лучше, а взамен? Вы помните, чтобы в СССР падали аквапарки и дома? Мы ещё долго будем жить на наследии советской промышленности, науки, техники, постепенно теряя всё это. Мы и сейчас живём, доедая труп преданной и проданной матери-Родины. Пока хватает... Щедра она, Родина... Так что зря Вы так про ГОСТы- одно из величайших творений инженеров, благодаря чему лампочки пока ещё входят в патрон, а колбаса когда-то была без бумаги...

0
Alexxus
Alexxus
Местный

Регистрация: 26.01.2012

Москва

Сообщений: 514

05.06.2012 в 23:08:18

cccp62 написал : сметные нормы, ЕНиРы советского времени ТОЧНЕЕ всего, что создано на эту тему в мире?

их бы применить с учетом новых материалов и технологий...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу