14.09.2014 в 22:18:42
#4716369
ribakow.fthj написал : Думаю что иногда непрокаленные электроды могут вообще негореть
Тогда они же прокаленные тем более не будут гореть. Я, когда был малюсенький, тоже думал, что электроды - это бенгальские огни. И всё пытался их спичками поджигать.
Сытый конному не пеший!
14.09.2014 в 22:36:15
#4716410
Tomkol написал : Я, когда был малюсенький, тоже думал, что электроды - это бенгальские огни.
Теперь ты стал большой... пора бенгальские огни заместо электрода вставлять;)
14.09.2014 в 22:44:27
#4716426
Tomkol написал : Тогда они же прокаленные тем более не будут гореть. Я, когда был малюсенький, тоже думал, что электроды - это бенгальские огни. И всё пытался их спичками поджигать.
Ну может ты имеешь ввиду электроды одной какой либо марки или серии...:)
14.09.2014 в 22:44:55
#4716428
Klez написал : Теперь ты стал большой...
Да, и наконец-то научился жечь электроды :). Сбылось детское желание.
ribakow.fthj написал : Ну может ты имеешь ввиду электроды одной какой либо марки или серии...
Единственные электроды, которые я однозначно не стал бы хранить без абсолютно герметичной упаковки - электроды для сварки алюминия. Ну и за электроды с целлюлозной обмазкой не могу ничего говорить, ибо не попадались они мне еще. А все остальные, которые рутиловые, рутил-целлюлозные, рутил-основные и основные, - все отлично горят в сыром состоянии.
Сытый конному не пеший!
14.09.2014 в 22:55:53
#4716450
Tomkol написал : Я, когда был малюсенький, тоже думал, что электроды - это бенгальские огни. И всё пытался их спичками поджигать.
Когда я был маленький-то слышал от сварщиков -што электроды плохо зажигаюца и плохо горят-потомушто непрокаленные,а про про поры оне ничево неговорили..
Tomkol написал : Единственные электроды, которые я однозначно не стал бы хранить без абсолютно герметичной упаковки - электроды для сварки алюминия. Ну и за электроды с целлюлозной обмазкой не могу ничего говорить, ибо не попадались они мне еще. А все остальные, которые рутиловые, рутил-целлюлозные, рутил-основные и основные, - все отлично горят в сыром состоянии.
И далее я знаю что ты можешь сказать-что электроды у тебя "подсыхают" и "каляца" уже в процессе самой сварки...а знаю потому-что сам так пользуюсь... иногда..
ribakow.fthj написал : а про про поры оне ничево неговорили..
хотя я и не отрицаю-что и поры могуть быть..
14.09.2014 в 23:03:31
#4716465
ribakow.fthj написал : И далее я знаю что ты можешь сказать-что электроды у тебя "подсыхают" и "каляца" уже в процессе самой сварки...а знаю потому-что сам так пользуюсь иногда..
И не думал такого сказать :confused:
Я ж не просто так спрашивал
Tomkol написал : Что лучше проводит ток - влажное вещество или сухое?
Иными словами, хотел сказать, что электрод горит не по тому же принципу, что и бенгальский огонь, который имеет горючую обмазку и потому чем суше, тем лучше. А электрод горит (простыми словами выражаясь) косвенно об электрическую дугу. И сырая обмазка электрода будет проводить ток как раз лучше, чем сухая. Соответственно, и зажигаться сырой электрод будет легче.
А Ваше утверждение, что электрод в процессе сварки подсыхает и варит лучше, тоже справедливо. Но именно к самому процессу горения электрода во время сварки. Ибо сырая обмазка, как я говорил, поджигается легче, но плавится как-то вяло. А сухая обмазка - наоборот.
Кстати, про электроды с целлюлозным покрытием кто-то тут рассказывал давненько, что их, как и алюминиевые электроды, положено держать в герметичном тубусе. Но для защиты не от увлажнения, а от пересыхания. Ну не странно ли?
ribakow.fthj написал : хотя я и не отрицаю-что и поры могуть быть..
Сваренному забору абсолютно до лампочки, есть ли поры у него в швах. Да и водопроводу тоже. Ну послезится шов трошки да и зарастет ржавчинкой. Либо еще можно те поры слезящиеся просто тупым зубилом заклепать. Видел я однажды такую ситуацию.
Сытый конному не пеший!
14.09.2014 в 23:21:16
#4716507
ribakow.fthj, Как тама твой Ариец поживает?
14.09.2014 в 23:35:15
#4716539
Klez написал : Как тама твой Ариец поживает?
Нормально...жив и здоров..:)
14.09.2014 в 23:41:18
#4716551
ribakow.fthj написал : Нормально...жив и здоров..:)
Как варит,по сравнению с Фубохом?
14.09.2014 в 23:47:11
#4716556
Пробывал но чуть чуть...уонии нада..завтра наверно опробую...
14.09.2014 в 23:51:24
#4716562
ribakow.fthj написал : теперь канешна,чево уж там..
В качестве доказательства чистоты своих помыслов я свой вопрос процитировал. Не имею привычки обманывать.
ribakow.fthj написал : уонии нада..завтра наверно опробую...
Вот ради интересу, когда будете пробывать, попробуйте один электрод намочить. И сравните разницу.
Сытый конному не пеший!
15.09.2014 в 00:41:46
#4716613
Tomkol написал : Вот ради интересу, когда будете пробывать, попробуйте один электрод намочить. И сравните разницу
это проделывал и нераз ,правда не с уониями..Прокаливают ведь не те электроды которые просто в водичку окунули и вынули-думаю понятно в чём суть..
15.09.2014 в 01:31:52
#4716645
ribakow.fthj написал : это проделывал и нераз
Зачем?
Сытый конному не пеший!
15.09.2014 в 07:32:00
#4716712
Tomkol написал : УОНИИ не столько прилипают, сколько привариваются, когда по неопытности сильно глубоко этот электрод в расплавленный шов утопишь и дугу потушишь. Или наоборот - чуть дальше от шва отодвинешь (либо вовремя не придвинешь) и дуга рвется, а тогда его в шов суешь и готово, вварился. Такое бывает. А "стаканчик" из обмазки - это как раз то, благодаря чему металл четко направляется в шов, а дуга не пляшет по сторонам, как бывает при работе рутиловыми электродами. Так эта обмазка и задумана, что она более тугоплавкая, чем сам пруток электрода. Постарайтесь варить, буквально опирая электрод обмазкой на деталь. В процессе сварки даже рукой ощущается, как обмазка подламывается при плавлении.
Спасибо, варил ими первый раз, понравилось.
Многорук написал : Или опыта мало или электроды не очень качественные, ну или и то и другое вместе.
Антиприлипание это не то что вы подумали. То есть, это не против прилипания электрода к металлу в буквальном смысле. Антиприлипание - это фича, отключающая напругу на электроде в момент когда он уже прилип. Она не даёт привариться электроду "насмерть", и его можно довольно легко отделить ;)
Вот УОНИ и прилипали не оторвать, а ергус если и залипал то быдо как вы описали.
15.09.2014 в 10:23:16
#4716898
ribakow.fthj написал : плохо зажигались и плохо горели...
Ну и каков был результат после намачивания?
Сытый конному не пеший!
15.09.2014 в 15:54:37
#4717370
Tomkol написал : Ну и каков был результат после намачивания?
Это делалось ради эксперемента...но я предпочитаю сухие пользовать -поэтому и стараюсь по мере возможного хранить электроды в сухом и не холодном месте
15.09.2014 в 18:07:24
#4717598
Вопрос мой остался неотвечен.
Сытый конному не пеший!
16.09.2014 в 23:30:34
#4720098
Скажите, в чем прикладное отличие эсабовских ок 48.00 и эсабовских же уонии 13\55?
16.09.2014 в 23:50:29
#4720133
sledoput написал : Скажите, в чем прикладное отличие эсабовских ок 48.00 и эсабовских же уонии 13\55?
Разная обмазка ( рутил и основные ), может и проволока отличается.
17.09.2014 в 11:57:27
#4720718
Оба вида электродов имеют одинаковый тип обмазки - основной. Но по характеристикам отличаются. ОК-48.00 по AWS-стандарту - Е7018. А УОНИИ - Е7015.
ОК-48 позиционируются, как низководородные, т.е. для сварки газо-, нефте- и т.д проводов, где важна абсолютная герметичность шва. УОНИИ наверное больше для каких-то каркасных ответственных металлоконструкций, где требуется надежный эластичный шов, но присутствие микропор в нем допускается.
Сытый конному не пеший!
21.09.2014 в 15:29:27
#4727240
Tomkol написал : а дуга не пляшет по сторонам, как бывает при работе рутиловыми электродами.
Это очевидно магнитное дутьё - на переменке такого нет.
21.09.2014 в 15:40:28
#4727258
Макс 1 написал : Это очевидно магнитное дутьё - на переменке такого нет.
Значит разные электроды по-разному подвержены магнитному дутью?
Сытый конному не пеший!
21.09.2014 в 16:30:11
#4727346
Tomkol написал : Значит разные электроды по-разному подвержены магнитному дутью?
Выходит что так - рутил ведь для переменки, у него при работе горит покрытие. А у электродов с основным покрытием получается наоборот -
Tomkol написал : А "стаканчик" из обмазки - это как раз то, благодаря чему металл четко направляется в шов, а дуга не пляшет по сторонам, как бывает при работе рутиловыми электродами. Так эта обмазка и задумана, что она более тугоплавкая, чем сам пруток электрода.
Из этого можно сделать вывод - у электродов с основным покрытием обмазка дополнительно сдерживает дугу от ухода в сторону.
21.09.2014 в 21:17:39
#4727787
Честно говря, с дутьем еще ни разу не сталкивался. ИМХО, он проявляет себя на ОЧЕНЬ больших штуках. Но утверждать не буду.
Тут как раз работал сегодня УОНИЯМИ и вспомнил претензии к ним, по поводу тяжести отхода шлака с УОНек. Решил показать на натуре.
21.09.2014 в 21:32:43
#4727821
Мэд Огурец, А чё за электроды,какого завода?
22.09.2014 в 11:52:11
#4728776
Макс 1 написал : Выходит что так - рутил ведь для переменки, у него при работе горит покрытие. А у электродов с основным покрытием получается наоборот -
Но у одних рутиловых электродов дуга пляшет, а у других рутиловых - стабильно горит. А если бы у основных электродов обмазка вообще не горела, то и газозащитного облака не было бы в зоне плавления, и шов был бы рыхлый.
Макс 1 написал : Из этого можно сделать вывод - у электродов с основным покрытием обмазка дополнительно сдерживает дугу от ухода в сторону.
Ну а я про шо? :) Но не только от ухода в сторону, а и хорошо управлять дугой.
Мэд Огурец написал : Тут как раз работал сегодня УОНИЯМИ и вспомнил претензии к ним, по поводу тяжести отхода шлака с УОНек. Решил показать на натуре.
Чем массивнее деталь, тем легче шлак отваливается. Особенно, если дать детали остыть, а не спешить сразу обстукивать.
Сытый конному не пеший!
22.09.2014 в 12:22:06
#4728818
Tomkol написал : Чем массивнее деталь, тем легче шлак отваливается.
Ну это в принципе. На любых электродах. Глпвное не спешить, дать металлу заполнить место. В принципе, на вертикале можно так же уложить шов. Рукой шлак иногда снимался. Но, признаюсь, на больших штуках. Типа труба метра 3 в диаметре и к ней приваривается вертикальная пластина 20мм толщина. О, там есть где разогнаться . Точнее выгнаться. Шлак на ура выходит на больших токах.
22.09.2014 в 18:31:43
#4729395
какой лучше взять шланг для подачи углекислоты к полуавтомату..6мм или 9мм?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу