Аватар пользователя
bdf57

Местный

Регистрация: 09.02.2007

Москва

Сообщений: 104

17.10.2007 в 01:50:52

2 MANGO а так же ALL

MANGO написал : Вот вам книжка.
http://wwwboards.auto.ru/uaz/688366.html

Уже трижды скачал файл, думал с ошибками. Не могу открыть вьювером, который прекрасно открывает другие файлы формата *.djvu
Подскажите пожалуйста ссылочку,чем можно его прочитать? :confused:
Или подскажите аналогичный учебник в другом формате. Заранее спасибо.

0
Аватар пользователя
mihey726

Местный

Регистрация: 24.02.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 529

17.10.2007 в 02:21:55

2-bdf57
у меня есть эта книжка правда не помню где скачал
если желаете напишите своё мыло или ICQ мне в ЛС. могу выслать работаюший файл:Илюстрированное Пособие сваршика правда тоже djvu
либо могу залить на файлообменник заодно есть и djvu Reader тоже работающий

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

17.10.2007 в 10:46:11

Уважаемые сварщики! Профи и любители! Вопрос: станет ли сварщик-профи варить автожестянку ручной дуговой сваркой, переменкой в частности? Какие требования к оборудованию для такого дела? (к мастерству, понятно, требования высокие). Может есть какие хитрости в такой работе, особые приемы? Балуюсь в гараже со своей машиной, для себя, для души. В основном приходится вваривать заплатки встык. Реже - электрозаклепки (имитация точечной сварки). У меня транс, самый простой, Нордика или типа того. Ток 55- 140 А, электрод 1.6-3.2 мм. Электроды - двойка, АНО кажется (белая коробка). Ток ставлю опытным путем, по минимуму, только чтобы дугу зажечь. Результат по жестянке - 50/50. То вроде чувствую металл, непроваров/дырок мало. То ваще непрет, хоть убейся. Может рука устает, а может просто положение электрода или движения неправильные, х.з, не знаю на что обращать внимание. Каковы практические границы возможностей обычного транса? Имеет ли смысл добавить к моему трансу внешние устройства (напр. выпрямитель, осцилятор, или что там еще бывает) для работы с тонким металлом? Стоит ли овчинка выделки в данном случае, не лучше ли потратиться на полуавтомат? Кстати замечу что возможность варить алюмишку тоже не лишняя для авторемонта. Ну тут наверное без вариантов - сварка в атмосфере защитного газа.

P.S. Насчет полуатомата для бытовой сети 220 что посоветуете? По соотношению характеристики/цена неплохо выглядят: Мидиком-160, Торнадо-180. Очень нравится ФЕБ Норма-200 МП, но уж очень дорогой, зараза, да и 7 квт тоже незнай потянет сеть или нет (может если ток маленький ставить, потребление не сильно большое будет?).

0
Аватар пользователя
rustamamir

Местный

Регистрация: 02.05.2007

Альметьевск

Сообщений: 286

17.10.2007 в 18:23:50

2 Бен: Автожестянку варить методом ММА конечно не фонтан, особенно не фонтан в больших количествах. Но знаете, у нас на транспортном предприятии полуавтоматов нет - варят газом и вручную(3-ка УОНИ) и нормально - привыкли, куда деваться? :( Метод требует набитой руки и имеет пару секретов (если интересно - расскажу подробнее). Электрозаклепки на трансе - это скорее уже извращение, чем нормальная сварка. Практически невозможно добиться стабильной и качественной работы. Возможности классического трансформатора,ровно как и его потенциал - безграничны. Это самый универсальный, но самый капризный и требовательный аппарат. Осциляторы....выпрямители...стабилизаторы... - нет, это мишура - тогда уж лучше полноценный выпрямитель брать. Качество достигается и без них, просто нужен опыт и практика. В вашем случае идеальный выбор - полуавтомат. Причем можно инверторный.

0
Аватар пользователя
bdf57

Местный

Регистрация: 09.02.2007

Москва

Сообщений: 104

17.10.2007 в 21:06:40

2 mihey726 Спасибо большое, уже нашел ридер, который нормально читает. :)

0
Аватар пользователя
mihey726

Местный

Регистрация: 24.02.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 529

17.10.2007 в 21:21:10

ну тогда удачи в прочтении книги
я там несколько дельных советов вычитал

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.10.2007 в 07:21:58

2 rustamamir :

"...Метод требует набитой руки и имеет пару секретов (если интересно - расскажу подробнее)..."

Да, хотелось бы узнать подробней про особенности сварки тонкого железа электродом. Я прихватывал точками, 2-4 мм длиной. Основная проблема- под шлаком не видно как ложится металл, то ли прогрелся уже, то ли нет. Лишняя секунда и - дырка. Вот еще 5-кой на малом токе надо попробовать жестянку (читал здесь где-то). Кажется что-то в этом есть. Еще интересно как прихватывать чтобы заплатка аккуратно вошла. Наверное последовательно, точка за точкой по периметру? Или сначала по углам?

А электрозаклепки делал так: в наружном листе сверлю дырку и провариваю так, чтоб заполнить её металлом электрода. Такие точки держатся, но уж больно процесс долгий - потом болгаркой зачищать, да еще с первого раза может и не проварится, вобщем порно, конечно.

"...В вашем случае идеальный выбор - полуавтомат. Причем можно инверторный..."

Инверторный полуавтомат это мечта, конечно. Кроме ФЕБ-200 Норма, есть варианты?

0
Аватар пользователя
rustamamir

Местный

Регистрация: 02.05.2007

Альметьевск

Сообщений: 286

18.10.2007 в 18:33:45

Кроме ФЕБа наверное, альтернатив на рынке нет. А секретов принципиальных всего два -

  1. При сварке тонких листов, как ни парадоксально, электрод нужно держать на детали "впритык" с усилием, так как чем больше длина дуги, тем меньше напряжение и соотвественно больше ток.Отсюда и прожоги.
  2. Очень желательно варить на медной или любой другой подкладке с другой стороны - опасность прожогов существенно уменьшается. Скорость сварки и рабочий ток для каждого конкретного случая - жертва эксперимента.Надо пробывать и находить оптимальные параметры. Не забывайте лишь "золотое правило": По толщине металла выбирают электрод, а по электроду - ток.
0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.10.2007 в 20:30:08

Уважаемые Мастера, есть вопрос. Увидел электроды для сварки бронзы и латуни-http://www.electrode.ru/catalog/goods\_752.html. Очень удивился. Мои отливки сваривали или аргоном с присадком КМЦ, либо газовой сваркой. Неужели есть возможность варить бронзу ручной дуговой? Хоть просто какую нибудь усадочную раковину заварить уже гуд. Есть у кого олыт? Заранее спасибо.

0
Аватар пользователя
rustamamir

Местный

Регистрация: 02.05.2007

Альметьевск

Сообщений: 286

19.10.2007 в 19:49:57

Качество будет неприемлемым, скорее всего. Ссылка нерабочая.... :) цветные металлы - довольно капризная штука. С аргоном не поспоришь.

0
Аватар пользователя
klm_at_home

Местный

Регистрация: 30.08.2006

Москва

Сообщений: 42

19.10.2007 в 21:41:06

http://mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=40284 Нужно поварить алюминиевыпе уголки. С инвертором безнадежно?

0
Аватар пользователя
rustamamir

Местный

Регистрация: 02.05.2007

Альметьевск

Сообщений: 286

21.10.2007 в 18:19:46

Аллюминий инвертором - решительно нет! Варианта только два -

  1. ТИГ на переменке(АС). Это лучший способ, но многие даже не представляют как сложно это на самом деле.
  2. Обычный транс с аллюминиевыми электродами. Но здесь о качестве речь уже не идет. Несите уголки к профи - заплатите конечно очень нехило - но зато нервы будут в порядке.
0
Аватар пользователя
Сварной

Местный

Регистрация: 19.07.2007

Москва

Сообщений: 201

22.10.2007 в 12:13:39

rustamamir написал : ...так как чем больше длина дуги, тем меньше напряжение и соотвественно больше ток...

А может все-таки все наоборот?

0
Аватар пользователя
rustamamir

Местный

Регистрация: 02.05.2007

Альметьевск

Сообщений: 286

22.10.2007 в 20:00:51

с чего вы взяли? проверьте на практике - убедитесь. может я что подзабыл в пропорциональностях и ошибся, но то что при увеличении длинны дуги ток возрастает это точно.поправьте меня,если я неправ

0
Аватар пользователя
ночной ковыл

Местный

Регистрация: 06.12.2006

Сообщений: 222

22.10.2007 в 23:22:56

2rustamamir
Прав с точностью до наоборот...

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу