Сварка Указания/Ликбез для начинающих

спасибо за подробные обяснения
по сему не такая уж падающая ВАХ а только приблежается к падающей меня удевляет ПВ%=10 это ооооочень мало ещо и для 200зелёных почему тогда вы его выбрали? плохо что вторичка под первичку запихина невозможно доматать
в первичке куча выводов это уже хоть штото можно сделать поковырявшь возможно поменять вит\вольт в первичке тем самым поднять напругу во вторичке
если будет возможностьи время попробуйте во включонном состоянии промерить напряжение на первичке на разных выводах и записать а потом на выключенном сопротивление тем самым нарисовать схемму транса а потом переключить выводы при таком глубоком регулировании тока там по любому будет половина без отводов а половина с больши еоличеством товодов тк как я дкмаю можно будет переключить провода на вторую половину обмо тки тем самым сделать максимальный режим более мощным
лучше конешно если вы нарисуете схемму транса и всех подсоединений к нему а мы тут покумекаем

Сегодня-завтра не смогу,уехал в другой город,по работе

2jufo При таком способе намотки транса, как ты описал, ВАХ транса все равно жестковата. Жесткие харки трансов выправляются включение простого баластного сопротивления в сварную цепь. Это конечно варварство, в смысле кпд. Но это самый простой путь для исправления ВАХ транса без его перемотки, переделки. Посему найди кусок хорошего нихрома, где нидь 0.1 ом , квадратов 20 -30 сечением, баластник РБ 300 еще лучше, можно менять сопротивления подрубая к разным виткам.
Включи последовательно в сварную цепь. Попробую поварить. На разных токах. Если будет лучше - значит оно и есть - жесткая характеристика. Если нет - думаем дальше.
А сеть там у тебя нормальная ?

характеристика не очень падающая
а включать в цепь балатник не получится там и так не хватает напряжения для лёгкого поджига(как я понял из конфы)и баласт не очень то попроавит надо ещо и дросель мотать и пару кондюков тогда поможет вообще похоже танс Г_НО для дуговой из него наверна можно сделать хороший полавтомат с его то характеристиками

mihey726 написал : характеристика не очень падающая

падающая она конечно падающая , но образована не только за счет разнесенных обмоток , но и за счет повышенного сопрортивления самого транса - тонких обмоток с повышенным сопротивлением - эдакий гибрид баластника и транса в одном флаконе. так что к характеристике вопросов нет - если была бы жесткая - варить было бы тяжело (разбрызгивание прожоги и пр ) а така как проблемы с поджигом - тут явная недостача хх. очень советую проверить подключены ли косинусные конденсаторы парелельно с первичкой и их фактическую емкость . имхо самый дешевый способ доработать добавкой осцилятора или имп. стабилизатора дуги ( ставить мост , дроссель и конденсаторы - надежней и лучше , но значительно дороже )

я щитаю что дешевле будет перекомутировать первичные обмотки коих там куча тем самым поднять напряжентк хх.

mihey726 написал : дешевле будет перекомутировать первичные обмотки

конечно дешевле - сгорит к чертовой матери и новый нормальный купит - его и так на грани насыщения сердечника проектировали. чтобы поднять напругу на выходе хотябы на 10в надо на первичке поднять на 40в (или убавить количество витков соответственно )

да про нагрузку это правда да ещо и на ПВ%=10 не на долго
так что надо этот аппарат кому нибуть впарить и купить нормальный

чтото ты даавно не видно вопрос с аппаратом что отпал сам собой чтоли его так и спалили ?

mihey726 написал : вопрос с аппаратом что отпал сам

да нет наверное, просто это как бы не в тему о ликбезе о сварке.. варить - это немного другое, чем ремонтировать сварочники.

Voyutichi написал : варить - это немного другое, чем ремонтировать сварочники.

соглашусь но радует одно что никому не требуются советы как чонить варить всех хоть как-то научили