Благодарю. Делал приблизительно так же, как на рисунке (имеется в виду положение электрода), но там 57-я труба (почему она самая сложная?) с разделкой кромок, а я тренировался на 3\4 без разделки. Электрод там 2,5, а я тройкой варил. Может нужно было двоечкой?
*Варил я за один проход, и шов получался натекшим на нижнюю половину. Как ни старался, но он не хотел симметрично натягиваться. Типа вот такого получалось*
Tomkol написал :
Благодарю. Делал приблизительно так же, как на рисунке (имеется в виду положение электрода), но там 57-я труба (почему она самая сложная?) с разделкой кромок, а я тренировался на 3\4 без разделки. Электрод там 2,5, а я тройкой варил. Может нужно было двоечкой
сложная в том смысле,что не каждый профи сделает этот стык на просветку или узк,поры-частое явление. хоть стык и выдержит любое давление и визуально все в норме,но если будет хоть одна пора-брак.Вообще трубы стенкой до 6мм варятся в основном 2.6мм lb52u, но это если по технологии, при союзе приходилось и четверкой отопление,водопровод
Andrej Eirig написал :
главное что бы конструкция надежная была
В том-то и дело, что конструктив тот постоянно находится на стыке двух сред - там постоянно будут сильные перепады влажности-температуры. Поэтому и ржаветь чернуха будет интенсивно.
А это, как понимаете, ну НИКАК не коррелирует с НАДЁЖНОСТЬЮ :confused:, тем более сварного соединения.
Вон даже пендосы в своём тепле даже абсолютно всю арматуру внутри заливаемых мостовых ж/б конструкций обязательно покрывают мощным антикором.
В общем, моё дело ПРЕДУПРЕДИТЬ.:yu я там под балкончиком всё равно никогда прогуливаться не буду, а;) жираф баальшой - ему видней ( В.С.Высоцкий )
chico63 написал :
В том-то и дело, что конструктив тот постоянно находится на стыке двух сред - там постоянно будут сильные перепады влажности-температуры. Поэтому и ржаветь чернуха будет интенсивно.
А это, как понимаете, ну НИКАК не коррелирует с НАДЁЖНОСТЬЮ
то что влажность агрессивная среда для стали это само собой, металлизацию выполнить необходимо
и покраска металла конструкций еще завязана с надежностью металлоконструкций, своеобразный индикатор целостности металлоконструкции, не зависимо балкон , водопровод итд
Andrej Eirig написал :
металлизацию выполнить необходимо
Про какую "металлизацию" речь?
Есть технологии цинкования,например,стыков закладных деталей в железобетон,но там аппарат почище инвертора. :)
Да и климат наш отнюдь не морской,не чета Калифорниям,это в Батуми,через сутки в цилиндрах жигулей появлялись следы коррозии,при созе исследования делали.
В таких (из метпрофиля) конструкциях самые неприятные места-щель между двумя железяками возле сварных мест.
Она плохо проветривается и конденсат может долго не высыхать.
Герметиком полиуретановым лечат это дело,потом закрашивают.
*А что - меньшего или большего диаметра легче варить?[/QUOTE]
меньшего ,и 57я иногда, варится комбинированно,корень аргонится,остальное ручником.Чем больше труба,тем легче,стенка 8-10мм это земля и небо по сравнению с 3-4мм по сложности
aluma написал :
Герметиком полиуретановым лечат это дело,потом закрашивают.
Всё можно сделать просто загрунтовав парой слоёв ГФ-021 и парой слоёв ПФ-115, две банки по литру стоят рублей по 100-120, их хватит на 10 подобных конструкций.
Можно и другой краской ,типа два-в-одном . Например ярославской МЧ -123 , вполне приличная красочка. Да даже автомобильным антикором - там же металл везде облицован декоративкой, так что никаких проблем.
В общем, было бы желание ...;)
Tomkol написал :
Ну вот.Я тоже это подоревал. Так как тогда быть с трубой малого диаметра (20-25мм) - тоже два или три прохода делать?
Вы ведь не на просветку варить будете,лучшим вариантом будет-зазор 1,5мм,электроды lb52u 2.6мм,хороший аппарат,один проход.Ток подбирать лучше путем проб и ошибок,а так же скорость процесса,однозначного ответа наверное нет,так как аппараты у всех разные и ток по крутилке тоже будет разный,и поведение электрода соответственно
chico63 написал :
Всё можно сделать просто загрунтовав парой слоёв ГФ-021...
Я тоже так думал. :)
Когда собирался варить ворота,полистал инет,оказалось отстал от жизни.
Появились новые материалы и технологии,не такие трудоёмкие,вонючие и более эффективные.
Рецепт подсмотрел у профи (дай Бог им здоровья!) занимающихся монтажём откатных ворот и т.п.
Герметик франция,а акриловую краску "для оцинковки 3в1" делают в Днепре,хуже,чем немецкая,конечно,но цена демократичнеее.
chico63 написал :
лучше всего, думается, порошковая окраска или оцинковка.
Спора нет,я про "наколенные" технологии.
К слову,лет 10-ть назад красил трубу на пороге своего Патруля.
Краска французкая,в проспекте-инструкции фирма хвалилась,что Эйфелева башня такой покрашена.
Без грунта и допускала не удалять ржавчину.
"Серебристый металлик",нанесённая китью(!) давала ровную,как остеклованную поверхность,на местах коррозии,пока сохла,был видна реакция,потом эти следы исчезали.