Аватар пользователя
mihail28-32

Местный

Регистрация: 30.05.2012

Тамбов

Сообщений: 634

11.11.2013 в 20:44:53

Tomkol написал : Вот и я об этом талдычу!

Так то оно так, но без угольника тоже никуда.Если профиль или уголок имеют сильное искривление, то диагональ то же привирает.Вот всегда так глаз да глаз за всем нужен:p

0
Аватар пользователя
mihail28-32

Местный

Регистрация: 30.05.2012

Тамбов

Сообщений: 634

11.11.2013 в 21:07:40

Во что в таких приспособах получается

0
Аватар пользователя
DED

Местный

Регистрация: 22.12.2009

Екатеринбург

Сообщений: 3107

11.11.2013 в 21:15:48

aluma написал : и две доски с ровными боковыми гранями или профтрубы.

Они лишние, раму сразу на ногах и выстовлять.

0
Аватар пользователя
DED

Местный

Регистрация: 22.12.2009

Екатеринбург

Сообщений: 3107

11.11.2013 в 21:21:34

Tomkol написал : Делать кондуктор смысла мне нету

Кондукторов на всё не напасёшся. У меня кондуктором служит первая рамка, если их много надо. Какие ни-будь железки прихвачу по периметру и айда штамповать.

0
Аватар пользователя
mihail28-32

Местный

Регистрация: 30.05.2012

Тамбов

Сообщений: 634

11.11.2013 в 21:28:25

DED написал : Кондукторов на всё не напасёшся. У меня кондуктором служит первая рамка, если их много надо. Какие ни-будь железки прихвачу по периметру и айда штамповать.

А я в таких случаях ставлю по углам по одной струбцине, смещения отсутствуют ваабще, а если железки прихватывать то это потом зачищать надоть, лишние телодвижения:(

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

11.11.2013 в 21:39:16

mihail28-32 написал : Во что в таких приспособах получается

Сплошные зигзаги :)

mihail28-32 написал : Если профиль или уголок имеют сильное искривление, то диагональ то же привирает.

Мне кажется, наоборот. Какие бы кривые ни были детали, но при одинаковых диагоналях полученная кривая рамка углами опишет идеальный прямоугольник. Другое дело, что две одинаковых таких рамки из кривых железяк будут описывать прямоугольники разного размера. Хотя... Вы ж длинну кривоватого длинного уголка при резке отмерЯете, натягивая рулетку от конца и до конца, а не прижимаете её вдоль всей детали, повторяя изгибы. Вобщем, геометрия - наука сложная :(

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
mihail28-32

Местный

Регистрация: 30.05.2012

Тамбов

Сообщений: 634

11.11.2013 в 22:56:47

Tomkol написал : геометрия - наука сложная

За время работы всю прикладную, геометрию вспомнил и диагональ, и хорду и даже стыдно сказать БИССЕКТРИССУ.:D

0
Аватар пользователя
tuger

Местный

Регистрация: 22.01.2011

Мурманск

Сообщений: 3801

11.11.2013 в 23:54:28

mihail28-32 написал : За время работы всю прикладную, геометрию вспомнил и диагональ, и хорду и даже стыдно сказать БИССЕКТРИССУ.:D

Как-то понадобилось узнать высоту подвеса, на котором отклонение в 1 градус даст отклонение в 1 см. Начал вспоминать, выводить формулы... Ржал потом до упаду, бо "изобрёл" формулу Радиана. :)

0
Аватар пользователя
mihakuz

Местный

Регистрация: 08.06.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 20

12.11.2013 в 01:11:36

Подскажите пожалуйста, какого инверторного полуавтомата хватит для кузовных работ с автомобилем? ( какой макс. ток)
А так же, какой генератор (ном. мощность) сможет раскачать это добро.

0
Аватар пользователя
Klez

Местный

Регистрация: 26.07.2013

Белгород

Сообщений: 2777

12.11.2013 в 01:26:10

mihakuz, Смаря какой проволокой варить..если 0.6-0.8 то и 140А должно хватить.. от подачи зависит. А гена нужен киловатта от 4х.. имхо.не силён я в ПА;)

0
Аватар пользователя
avaks

Местный

Регистрация: 27.08.2007

Ростов-на-Дону

Сообщений: 2585

12.11.2013 в 12:59:11

mihakuz написал : Подскажите пожалуйста, какого инверторного полуавтомата хватит для кузовных работ с автомобилем? ( какой макс. ток) А так же, какой генератор (ном. мощность) сможет раскачать это добро.

160...180 А. Генератор (не инверторный) должен быть в 1,5 раза больше по мощности. Это чтобы работать спокойно. А так... только опытным путём подбирать.

0
Аватар пользователя
ЛеоНик

Местный

Регистрация: 18.12.2011

Киев

Сообщений: 50

12.11.2013 в 18:56:37

avaks написал : 160...180 А. Генератор (не инверторный) должен быть в 1,5 раза больше по мощности. Это чтобы работать спокойно. А так... только опытным путём подбирать.

А к ИИСТ-140п/а какой порекомендуете?

0
Аватар пользователя
7351

Местный

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

12.11.2013 в 23:23:28

ЛеоНик написал : А к ИИСТ-140п/а какой порекомендуете?

Если использовать ИИСТ-140 на полную мощность - не менее 8 кВА

0
Аватар пользователя
ИгорьК67

Местный

Регистрация: 15.02.2009

Ярцево

Сообщений: 2380

13.11.2013 в 00:51:08

ЛеоНик написал : А к ИИСТ-140п/а какой порекомендуете?

К нему ещё и П/М надо!

0
Аватар пользователя
Yuriy60

Местный

Регистрация: 02.11.2013

Трускавец

Сообщений: 4

13.11.2013 в 22:43:32

Доброго времени суток уважаемые! Хочу поведать Вам свою историю. На наш форум попал уже после покупки инвертора, когда начались мои мытарства. Прикупил я инвертор Протон ИСА 230/Т. Сделал маленькую дурь, захотел сразу удлинить кабеля, прикупил сварочный кабель 24кв.мм (родные 14мм.кв. короткие). Вроде бы сделал все "правильно". Запресовал клеммы, сначала кабель 24кв., потом родные. Ставлю 140 А по "показометру" на нижнее положение сварки для тройки МР-3. Электрод липнет, не могу удержать дугу. Думаю, дал маху-слишком длинные кабеля. Начал читать отзывы об этом аппарате в инете, нашел интересное, оказывается там перепутана полярность на выходе инвертора (не поверил, проверил, да перепутали "наши китайские партнеры"). Выбросил родные кабеля, оставив 24кв.мм. На "крокодил" у меня 3,5м, на держатель электрода 6,5м. Итог-держит дугу нормально, ставлю по крутилке на тройку МР-3 с учетом удлинения кабелей и перепутанной полярности 160А. Электродами с основным покрытием варить не хочет (или я не умею). Буду делать дроссель. О результатах отпишусь.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу