27.09.2014 в 15:31:14
Tomkol написал : Правда, к основаниям эти кронштейны приваривались УОНИИями.
Чо рутиловые закончились ?
27.09.2014 в 16:53:55
Макс 1 написал : Признаюсь - инвертором с названием "нормальный" неварил ниразу. Даже и недогадывался что такие есть.:)
По Вашему выходит, что на нашей планете есть хорошие инверторы, но нет ни одного нормального? Я Вас правильно понял?
Макс 1 написал : Надо срочно в соседние темы о таком инверторе написать - а то там совсем поди умаялись в выборе и обсужденни этих самых инверторов.;)
Пишите-пишите, и даже можете с пометкой срочно... хотя написанно про инверторы много, и про хорошие, и про просто нормальные. Но я Вам рекомендую всёж попробовать самому поварить. И если Вам понадобятся названия марок хороших свар.инверторов, то всегда готов Вам помочь.
27.09.2014 в 21:02:00
Родной написал : По Вашему выходит, что на нашей планете есть хорошие инверторы, но нет ни одного нормального? Я Вас правильно понял?
Незнаю по каким критериям Вы делите инверторы на хороших и нормальных, но я бы делил бы их сперва по цене.
Родной написал : И если Вам понадобятся названия марок хороших свар.инверторов, то всегда готов Вам помочь.
А давайте я вам немного про инверторы - ведь на всей планете счас модно делать инверторы с управлением переносом сварочного метала процессором.
Вот вам первый же попавшийся такой инвертор - X 350 BasicPlus VRD. Имеет патентированную технологию переноса металла MICOR. Стоит "всего каких-то" 100 800 руб.
А вот его бытовой собрат - Handy 190 за 1.314,00 EUR.
Инверторы указал не с целью рекламы а как первые попавшиеся с управлением переносом - исключительно с целью небольшого ликбеза.
27.09.2014 в 21:12:58
aneon написал : Чо рутиловые закончились ?
Та не. Рутиловые, как и основные, у меня в большом запасе. И расход их заметно упал после покупки того сварочника, что на фотке, ибо теперь в большинстве случаев для небольших поделок, когда работаю внутри гаража, использую полуавтоматическую сварку. Однако в случае с навесом пользоваться полуавтоматом как-то не хотелось. Ведь от него самые хрупкие швы получаются. А навес по-любому "играет" от ветра, от перепада температуры, от снеговой нагрузки. От рутиловых электродов швы трошки менее хрупкие. А самые нехрупкие получаются от УОНИИй. Потому как раз к тем опорам, которые по стене идут, и приваривал его именно УОНИИями
Макс 1 написал : Имеет патентированную технологию переноса металла MICOR.
Почитал трошки рекламные разукраски. Много такого налеплено, типа "наш автомобиль оборудован прозрачным лобовым стеклом, позволяющим водителю видеть дорогу!!!"
Сытый конному не пеший!
27.09.2014 в 21:45:52
Нормальный - ненормальный... Я работал дешевым китаезой за 100 баксов и нормулды. Да, у моего ССВА немного стабильней ток. Но и та бздюлька лепина хорошо. Могу с уверенностью утверждать, что я смог бы им котел сбацать. Другое дело надежность.
Я это к чему. Сваривает человек, а не аппарат. ток регулируется? Всё! Заепись инвертор!!! Можно работать.
Электроды - вопрос сложнее. Если виновник торжества работает трансом, то основные электроды, конечно зась.
29.09.2014 в 21:01:12
Мэд Огурец написал : Я работал дешевым китаезой за 100 баксов и нормулды.
какой шикозный дпя Вас не дешевый . С чем сравнивать
29.09.2014 в 22:03:50
Не дешевый ... Тысячи 3- 3,5 грн за аппарат до 200 А.
29.09.2014 в 22:49:27
29.09.2014 в 22:54:37
ссва
29.09.2014 в 23:07:17
29.09.2014 в 23:36:32
При чем тут европеец??????????????? Я говорю- на дешевом китайце можно нормально работать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу