Сварка Указания/Ликбез для начинающих

ADM05 написал : Ещё можно добавить - если будут нагреваться провода и розетки.

может не стоит до этого доводить ? и по возможности установить отдельную розетку с автоматом да и рекомендации лучших "собаководов" звучат так : отдельная линия с узо(желательно) с заземлением(в идеале) , розетка мин 16а и толстый медный провод мин 2.5мм2 даже китайцы на проводе зачастую не экономят не говоря уже о известных европейских и русских производителях и ставят провод 2.5мм2 - имеет ли смысл экономить на проводке потребителю особенно если учесть что вслучае чего(тьфу 3 раза) количество ден знаков ,на устранение последствий экономии, может выйти на порядки больше чем собственно съэкономили

сварик написал : да и рекомендации лучших "собаководов" звучат так : отдельная линия с узо(желательно) с заземлением(в идеале) , розетка мин 16а и толстый медный провод мин 2.5мм2

Ага, осталось только выяснить у кого из лучших "собаководов" именно так и сделано и кто из тех у кого так сделано (ну должны, должны-же быть такие люди :) ) только в "правильную" резетку сварочник включает. :)

Колитесь, сварик - у Вас же все как у обычных людей? :)

viksh72 написал : Колитесь, сварик - у Вас же все как у обычных людей?

http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1501023&postcount=2488 - вотъ почитайте еще вопросы есть? если хотите можете приехать посмотреть сами :) правда это у меня, а на шабашках бывает и намного плачевней...... хотя бывает и ноборот

Скачала не без труда "Иллюстрированное пособие сварщика", не очень ровный скан в pdf, со штампом Библиотеки ПО "Уренгойгаз-чего-то там" инв.№9430 Издательство "Соуэло", Москва, 2000 г. Это та самая книжечка, которую всем советуют? Ну та, в которой электроды названы электронами (см.оглавление), а рекомендации - рекомбинациями? Красивая... И полна загадок.

Вопросы :help Там везде, кроме тавровых и угловых соединений, нарисован зазор между деталями. Это для наглядности? В жизни не нужен? В каких случаях он должен быть, а в каких - нет? Какой именно зазор (в мм) и отчего он зависит?

При сварке "лодочкой" зазора нет. Ок, допустим нет и разделки, не снята фаска. При таком способе какими должны быть движения электрода? Там ведь не особо-то и размахнёшься при 90° угле. Просто вести вдоль прямой линии или всё-таки "заезжать" на стенки? Если по прямой, не достаточно будет стекающего металла с наклонных стенок? Или, как и написано: опереться на козырёк, вести и не заморачиваться? Диаметр электрода при этом подбирается так же, по толщине металла? Можно использовать присадочный электрод? Но не лежачий (не в моём случае).

Уфф...

Катя_Сова написал : Это та самая книжечка, которую всем советуют?

ага

ps. вы не преподаватель? взгляд на ошибки наметан )))

Катя_Сова написал : Вопросы

1) Зазор нужен везде, кроме угловых/тавровых соединений. По подготовке кромок и зазору в частности, смотреть надо другие книги - это все регламентируется, и имеет стандартные обозначения, например по C2 я приводил данные парой страниц назад. 2) Электродом вообще - то не "размахиваются". Движения выполняют только кончиком. В плане практики учебники, увы, не очень - посмотри лучше фильмы, есть здесь прикрепленная тема.

Времени нет подробно отписать, идти надо по делам...

Еврей написал : это все регламентируется, и имеет стандартные обозначения,

Угу. http://www.complexdoc.ru/scan/ГОСТ%205264-80

Еврей написал : 1) Зазор нужен везде, кроме угловых/тавровых соединений.

вы не правы ,бывает что и нужно

Катя_Сова написал : При таком способе какими должны быть движения электрода?

Это зависит от нужной ширины валика. Если валик ниточный (относительно тонкий металл), то без поперечных движений, но не просто вести, а обратно - поступательно: два "шага" вперед, "шаг" назад, два "шага" вперед, "шаг" назад, и т.д. Если валик с бОльшим катетом, до 8 мм, то движения должны быть такими же как при сварке углового соединения в нижнем положении, только здесь все проще - не будет подреза. Если катет еще больше, то сначала класть корневой валик, а потом наложить еще один сверху поперечными движениями от стенки до стенки.

Катя_Сова написал : Или, как и написано: опереться на козырёк, вести и не заморачиваться?

Пробовал так, не получилось нихрена (непровар корня, два валика по берегам, а посередине шлак), только при обратно - поступательном движении добился провара. Обратный "шаг" отгоняет шлак, да и провару способствует. Хотя, может, просто электроды слишком хреновые были для того чтобы просто вести вперед. Мангал варил, там сталь миллиметра три была.

Еврей написал : только при обратно - поступательном движении добился провара. Обратный "шаг" отгоняет шлак, да и провару способствует

Во! Я когда та здесь обсасывал этот прием. Закидали тапками, дескать это лишнее. А я после сварки второго котла понял, нифига не лишнее. Потому, что потек. А первый так варил. Тока две течи было.

shuninm написал : Закидали тапками, дескать это лишнее

Ну, меня в их числе не было:)