Tomkol написал : Надо было минус (прямая полярность).
ему и говорили про это...
27.10.2013 в 20:26:36
Tomkol написал : Надо было минус (прямая полярность).
ему и говорили про это...
27.10.2013 в 21:10:58
ribakow.fthj написал : ему и говорили про это...
Про прямую полярность: "С помощью источников постоянного тока можно вести сварку при прямой или обратной полярности. Дуга прямой полярности (электрод — «минус», объект сварки — «плюс») обеспечивает более глубокое проплавленне основного металла; при дуге обратной полярности повышается скорость плавления электрода." То есть как я понимаю, при прямой полярности ( а полярность определяется по напряжению на электроде) - минусе на электроде и плюсе на глушителе, было бы "обеспечено более глубокое проплавление основного металла"( глушителя ), что учитывая его гнилость и толщину металла совсем не " айс".Или не так?
27.10.2013 в 21:31:04
землекоп написал : Или не так?
канешна нет...просто как нибудь попробуй сам на тонком металле...ссылка и картинки есть у Томкола...он недавно её демонстрировал..
27.10.2013 в 21:35:43
землекоп написал : Про прямую полярность: "С помощью источников постоянного тока можно вести сварку при прямой или обратной полярности. Дуга прямой полярности (электрод — «минус», объект сварки — «плюс») обеспечивает более глубокое проплавленне основного металла; при дуге обратной полярности повышается скорость плавления электрода." То есть как я понимаю, при прямой полярности ( а полярность определяется по напряжению на электроде) - минусе на электроде и плюсе на глушителе, было бы "обеспечено более глубокое проплавление основного металла"( глушителя ), что учитывая его гнилость и толщину металла совсем не " айс".Или не так?
У меня в учебнике говорится совсем обратное. На прямой полярности(минус на электрод плюс на деталь)глубина проплавления уменьшается, при обратной полярности (плюс на электрод минус на деталь) проплавляется глубже улучшается провар толстых металлов.
27.10.2013 в 21:43:48
ну вот типа такой рисунок, получается что при прямой температура дуги выше, и жечь следовательно будет сильнее. В практике спорить не буду и утверждать как, все чисто для понимания процесса. Ибо везде в теории наоборот получается, тонкий металл нужно варить обратной полярностью. Или в чем я заблуждаюсь?
27.10.2013 в 21:45:52
mihail28-32, ну вот я порылся в интернете и картинку нашел про температуру. Интересно как на самом деле?
27.10.2013 в 21:47:48
землекоп написал : . Ибо везде в теории наоборот получается, тонкий металл нужно варить обратной полярностью. Или в чем я заблуждаюсь?
я и сам ранее думал точно также ...оказываеца не везде такая теория ...есть и другая..
27.10.2013 в 21:53:18
ribakow.fthj написал : оказываеца не везде такая теория ...есть и другая..
Ну это другое дело! Аргумент принимается;) Что то смайликов мало стало.
27.10.2013 в 21:57:22
mihail28-32 написал : У меня в учебнике говорится совсем обратное. На прямой полярности(минус на электрод плюс на деталь)глубина проплавления уменьшается,
"Мертва теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет...""(кажется, так, кажется, из Шекспира)
27.10.2013 в 22:03:53
землекоп написал : Ну это другое дело! Аргумент принимается
Эти теории схожи насчёт температур-а вот насчёт какой металл при какой полярности варить-совсем различны...там всё зависит от интенсивности направления дуги в точке сварки...
27.10.2013 в 22:05:17
Взято из учебника для ВУЗов "Технологии сварки плавлением"
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу