Анатолий4 написал : времени, как-то не было еще вникать в интимные подробности-
не, с интимом лучше не шутить!;)
11.01.2015 в 12:53:30
Анатолий4 написал : Удовлетворю Ваше любопытство - как- нибудь.
ну-ну ;)
Анатолий4 написал : на чешуйчатость имеются допуски, что, как бы означает - данное действо - брак, пусть и неизбежный.
Анатолий4 написал : Я чес. говоря не видел и не щупал в натуре ни одного из этих швов, о чем, впрочем, не сожалею ни разу , но иходя из лицезрения их внешнего вида по фотографиям, практически уверен, что далеко не все из представленных экземпляров пройдут визуальный контроль в любом ОТК.
Вы похоже читаете таки через строчку а то и две. Поэтому не видите как минимум разницу между визуальным и измерительным контролем. Вот когда увидите, пощупаете, а еще лучше сварите, если получится, тогда и сделаете вывод. Повторюсь еще раз: Это скорее уже аксиома(хотя конечно, редкие исключения есть), потому что проверено многократно: по внешнему виду шва можно косвенно судить о степени мастерства и об уровне качества выполнения работ. У Вас проблема с визуальным восприятием. Это очевидно, потому что Вам уже на уровне фото мерещится брак. По каким конкретно критериям это определено, я так и не понял, а Вы внятно не можете объяснить, какими-то общими терминами оперируете...
11.01.2015 в 13:04:03
Анатолий4 написал : Вы не дошли. А я упоминал уже и об этом Хороший, между- прочим, ГОСТ.
ГОСТ хороший, а по ссылке, местами не очень правильные вещи написаны. Поэтому, в контексте темы, например многие субъективно не правильно понимают что такое "нормальный" шов, что такое "выпуклый". Для этого и существует ГОСТ, который регламентирует конкретные размеры и их отклонения. И в определенных случаях относительно вогутый или выпуклый катет или усиление оказаться вполне в пределах допуска. А как на одной из картинок по ссылке, "нормальный" шов, может оказаться совсем не нормальным.
11.01.2015 в 16:29:04
Анатолий4 написал : Вы не дошли [до обсуждения допустимых выпуклости и вогнутости швов]. А я упоминал уже и об этом Хороший, между- прочим, ГОСТ.
Ну вот опять :confused:... Мы же вроде к точности стремимся, да где же по Вашей ссылке ГОСТ? Статья как статья, коих в инете тыщщи, правда пара ГОСТов все же помянута (причем один уже не действующий), но если уж быть точным - я бы опирался не на "статьи", а на первоисточник, тут это ГОСТ 5264-80:> 13. Допускается выпуклость и вогнутость углового шва до 30% его катета. При этом вогнутость не должна приводить к уменьшению значения катета ..., установленного при проектировании.
Реально "хороший ГОСТ" ;), только для начала подскажите, пожалуйста, где на угловые швы :cool:?
11.01.2015 в 17:48:02
Weld написал : Вы внятно не можете объяснить, какими-то общими терминами оперируете.
Причем тут квкие -то общие термины. Выпуклость , вогнутость, чешуйчатость шва- конкретные критерии. И с допускамми на них все уже достаточно понятно. Ускользает, однако, уже причина разногласий. И чем дальше - тем более. Я всего лишь на основании этого вначале предположил, что наше ОТК некоторые из этих изделий не пропустит. Вы же безальтернативно доказываете обратное. Флаг в руки.Пытайтесь. Только ни одного конкретного довода, кроме мало чем подкрепленного апломба от вас , как раз и не имеется. Да и не будя их, думаю, посколько со штангенциркулем там, вряд ли, стояли.А на глазомер свой я пока не жалуюсь
11.01.2015 в 19:15:37
Анатолий4 написал : И с допускамми на них все уже достаточно понятно.
Кому понятно. Вам единственному?? Где, в каком ГОСТе(как Вы утверждаете) указаны допуски на "чешуйчатость"??? Упоминание в ГОСТе по магнитографичкому контролю выше - не есть требование/допуск для отбраковки швов, да еще и по визуальному методу! Вы еще и не понимаете, как ГОСТы использовать?
11.01.2015 в 19:31:39
Кстати, мадо кто обратил внимание, там очень правильная гифка в конце страницы)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
11.01.2015 в 20:03:50
Мэд Огурец написал : Кстати, мадо кто обратил внимание, там очень правильная гифка в конце страницы
Мэд Огурец, "там" - это где? По ссылке из ? И Вы тоже про выпуклость угловых швов? Мы их на тех еще только ищем ;)... а так еще и с чешуйчатостью-то не покончили :confused:;)...
Weld, а вот забавно - ведь не может же действительно быть допустимой чешуйчатость любого (вплоть до явно немыслимого) размера, даже невзирая на [возможное] отсутствие точных количественных норм в законодательстве. Это я не про те именно Ваши фото, а в принципе... Где тогда грань - в мозгу у инспектора? И как, кстати, с этим обстоит в вашем законодательстве?
11.01.2015 в 20:15:26
Dgippo1 написал : просто оставлю это здесь :cool:
по ссылке много фото
Вот. Внизу сказано- многафоток. Если перейти на ЯП, в указанный раздел- порно для сварщиков, там в конце страницы есть гифка.ОЧЕНЬ подходящая моменту.
ВОТ))))
11.01.2015 в 20:23:14
Боюсь быть шапками и какашками закиданным, но... При всем уважении к людям, действительно показавшим знание гостов, хочется напомнить сцену из фильма О ЧЕМ ГОВОРЯТ МУЖЧИНЫ. Когда они обсуждали КОНЦЕПТУАЛЬНОСТЬ.
-Хрень это всё! Вот спортсмены. Им никто не скажет- Ой.. Как то ты неконцептуально пробежал....
Идите в бань. Пробеги быстрее и все тут.
На этом фотуме, хорошо если один процент сможет уложить такие швы. Псему разглагольствования Анатолия, это именно оно и есть. Да и другие.. Вы вообще посмотрели, в какой вы теме пишите? ЛИКБЕЗ. Лучше напишите как такие швы сделать.( если знаете, конечно) (Анатолий4) Просто зайдет чел, ищущий инфу по сварке, по аргону в частности, почитает это все про ГОСТЫ и застрелится.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
