03.11.2012 в 01:14:22
#3410986
Ярослав_М написал : В чем же состоит прием умения варить углом вперед?
в наработке практического опыта. Ванну нужно "почувствовать". Это почти как варить "на слух"
Ярослав_М написал : разве бывают ПА с токами за 200А
на сварочном производстве с 200А и начинается настоящая работа:) П/А - это в первую очередь высокая производительность и "маневренность"(в лучшую сторону в этом плане отличающаяся от автоматической сварки и в худшую сторону по сравнению с ММА)
ribakow.fthj написал : электроды которые вы используете не совсем предназначены для сварки углом вперёд
есть примеры? ни разу не встречал прямого указания..
03.11.2012 в 02:22:27
#3411085
Ярослав_М написал : насчет ПА(если это полуавтомат) удивлен, а разве бывают ПА с токами за 200А А
Вот, например, 500 Амперный
03.11.2012 в 05:40:46
#3411152
Weld написал : есть примеры? ни разу не встречал прямого указания..
потом покажу-ежели найду...счаснепомню где видел...:)
03.11.2012 в 05:44:45
#3411157
ГОСТ написал : Щас покажи !
да щас непомню...я вчерась есчо сморел-но не нашёл...но знаю что относица к ОЗС12 или АНО36...сам читкал-што мол рекомендуеца положением вперёд сварку вестить..:)было дело-даж пробовал..:p
03.11.2012 в 07:53:02
#3411213
Ярослав_М написал : Как то считалось что MIG все больше для сварки тонких листов в авторемонте, где токи порядка 5-25 А, работа на падающем участке дуги.
5-25 это вы с Вольтами попутали.... :) А вообще ПА и на крупных металлоконструкциях применяется...
03.11.2012 в 21:03:59
#3411985
03.11.2012 в 22:43:13
#3412137
state написал : Я че-то все время вариантом А делаю.
Вариант Б вообще какой-то неправильный, если Вы не левша.
Сытый конному не пеший!
03.11.2012 в 22:46:24
#3412140
Tomkol написал : Вариант Б вообще какой-то неправильный, если Вы не левша.
Tomkol, это же схематично !!! Хотя когда в каком ни будь ооочень не удобном месте нужно хотя бы прихватить, то и не только так будешь .... :D
Мои видео на Ютубе:
03.11.2012 в 22:56:24
#3412160
_maximus_ написал : хотя бы прихватить, то и не только так будешь
Ну так говорится не о прихватке...
03.11.2012 в 23:09:36
#3412191
valekc написал : Ну так говорится не о прихватке...
_maximus_ написал : это же схематично !!!
:confused:
Мои видео на Ютубе:
03.11.2012 в 23:58:27
#3412336
_maximus_ написал : Tomkol, это же схематично !!! Хотя когда в каком ни будь ооочень не удобном месте нужно хотя бы прихватить, то и не только так будешь ....
Хотя я и некоторым образом (частично) тоже левша, но углом вперед варю так, как по варианту А (что касается положения электрода), но справа-налево, держа держак в правой руке.
Сытый конному не пеший!
04.11.2012 в 00:05:34
#3412357
Tomkol, А это "углом назад", Б - "углом вперед"
state, тут нет правильно /не правильно Это два разных способа
04.11.2012 в 00:06:29
#3412361
Tomkol написал : но углом вперед варю так
Что-то никак не пойму, это как "углом вперед"? Мне казалось, угол вперед это вариант Б.
04.11.2012 в 00:23:01
#3412401
state написал : Что-то никак не пойму, это как "углом вперед"?
Это когда электрод наклонен к вам и тащите на себя.
04.11.2012 в 00:28:47
#3412413
state написал : Что-то никак не пойму, это как "углом вперед"? Мне казалось, угол вперед это вариант Б.
Не знаю или правильно, но углом вперед я вот так варю. На Вашем рисунке такого сочетания нету. Будем считать это третьим вариантом
Сытый конному не пеший!
04.11.2012 в 00:34:06
#3412422
Tomkol, а чем ваш вариант от варианта "Б" state отличается ??
Мои видео на Ютубе:
04.11.2012 в 00:35:02
#3412426
Tomkol, :) Это вариант "Б" только направление сварки в другую сторону :)
04.11.2012 в 00:44:35
#3412442
_maximus_ написал : Tomkol, а чем ваш вариант от варианта "Б" state отличается ??
А тем, что если держак с электродом ведется правой рукой справа-налево, то я вижу, куда веду электрод (рука получается НЕ на одной линии с головой).
А по варианту Б state получается, что во-первых кисть правой руки нужно вывернуть каким-то противоестественным образом, ведя электрод слева-направо, во-вторых двигать (толкать) от себя все же тяжелее, чем толкать к себе (руки-то у нас больше адаптированы на сгребание, а не на разгребание) и получать аккуратный ровный равномерный шов, а в третьих рука будет будет заслонять от глаз место сварки (или же нужно будет голову вправо тянуть, чтобы хорошо его видеть. Либо нужно брать держак с электродом в левую руку.
Конечно, это я субъективно говорю, поскольку возможно, что кому-то удобнее по-другому варить. Но, если честно, не представляю как.
Сытый конному не пеший!
04.11.2012 в 00:51:03
#3412456
Tomkol написал : А тем, что если держак с электродом ведется правой рукой справа-налево, то я вижу, куда веду электрод (рука получается НЕ на одной линии с головой).
Сдается мне, что у нас с Вами руки одинаковые.:) И болгарку держим одинаково. Тих... тих..тих.. Обещал про болгарку тут ни-ни...
04.11.2012 в 00:57:18
#3412476
Tomkol, :) это схематическое условное обозначение "в профиль". Это не означает, в каком положении видим обозначение, в том и варим :)
04.11.2012 в 00:59:50
#3412488
Weld написал : Tomkol, это схематическое условное обозначение "в профиль". Это не означает, в каком положении видим обозначение, в том и варим
Може и схематическое, не спорю. Но оно вводит в заблуждение. Я, глядя на него, представил, как буду правую руку выворачивать, чтобы толкать электрод вправо, и у меня аж реально рука болеть начала.
Кстати, есть присказка про "руки загребущие". А вот про "разгребущие" нету.
Сытый конному не пеший!
04.11.2012 в 01:00:23
#3412491
Weld написал : Tomkol, это схематическое условное обозначение "в профиль". Это не означает...
Даа лааадднооо, ну можно им простить, дядьки старые ужО, с пространственным мышлением напряг - но по темечку могут лихо настучать... :D
Мои видео на Ютубе:
04.11.2012 в 01:01:09
#3412493
ага...;)
04.11.2012 в 01:15:14
#3412521
Tomkol, ну то есть вот так, да?
Мой вариант А, ваш - Б. Разница, как я понимаю, в том, что в варианте А дуга сдувает металл в сторону уже готового шва, делая его толще. А в варианте Б дует в сторону будущего шва, т.е. на сам шов не наносит сверх имеющегося.
Объяснение кривое, но наверное поймете.
Вот поэтому и спрашиваю, как в таком разе будет правильно? Просто если вести углом вперед, то шов получается под электродом и его не видно. В варианте А - видно все, но нагнанный волной метал есть ли правильно?
04.11.2012 в 01:19:31
#3412528
state написал : то шов получается под электродом и его не видно.
В обоих случаях нормально видно, а правильно, как удобно в конкретный момент
04.11.2012 в 01:20:02
#3412529
state написал : Вот поэтому и спрашиваю, как в таком разе будет правильно?
Вы читать умеете? Я же написал: "Это два разных способа". По вашей логике способ "вертикальным электродом" будет "ни то ни сё"? :)
04.11.2012 в 01:21:19
#3412533
7351 написал : как удобно в конкретный момент
И мне думается, как удобнее, так и делать. На крепкость то не влияет...
04.11.2012 в 01:22:39
#3412534
7351 написал : как удобно в конкретный момент
да не совсем. Меняя способ, можно "управлять" формой шва, глубиной и шириной проплавления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу