Аватар пользователя
Gins

Местный

Регистрация: 10.01.2006

Миасс

Сообщений: 2838

08.05.2009 в 08:40:03

я глушитель когда варил брал гвоздь (можно электрод почистить), его на трубу и дугу зажигал на этот гвоздь. Шов не сказать чтобы аккуратный получился (ну не очень я пока что варю еще), но глушак второй год уже ходит без проблем. Прожогов не было, а места зашлаковывания проваривал повторно, после зачистки шва болгаркой

0
Аватар пользователя
Еврей

Местный

Регистрация: 16.02.2009

Набережные Челны

Сообщений: 1004

08.05.2009 в 10:13:10

2 vpimonov По поводу подреза - трубы стояли вертикально правой стороной вверх? Тогда подрез. Если же это горизонтальный поворотный стык - это не подрез, а "еще чуть-чуть - и прожог" При сварке горизонтальных швов на вертикальной поверхности подрез верхнего элемента неизбежен

0
Аватар пользователя
exaner

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Курган

Сообщений: 518

08.05.2009 в 11:14:28

shuninm написал : Электроды ОК46 полное г...

Зря ты так. ЭСАБ г... не делает. К каждому электроду приспосабливатся надо. Нижние длинные швы я тоже предпочитаю уони а прихватки, вертикальные и где нибудь на монтаже лучше ОК-46. Если варишь котлы попробуй ЦЛ-39 д2.5 , сказка а не электроды.

0
Аватар пользователя
Еврей

Местный

Регистрация: 16.02.2009

Набережные Челны

Сообщений: 1004

08.05.2009 в 13:30:12

2 vpimonov Если есть возможность в Димитровграде найти электроды 1.6, а еще лучше 1.0 - надо ими варить. Двойка для такой тонкой стали - это много.

0
Аватар пользователя
Gins

Местный

Регистрация: 10.01.2006

Миасс

Сообщений: 2838

08.05.2009 в 13:54:45

у нас ребята брали 1,6 - не понравилось. Он через несколько секунд весь до красна раскаляется и сказка заканчивается. Единственное что, сварочник недорогой использовался китайский, так что возможно это косяк из за того, что регулятор тока врет

0
Аватар пользователя
Унылый

Местный

Регистрация: 26.11.2008

Сообщений: 106

08.05.2009 в 16:26:01

Gins написал : у нас ребята брали 1,6 - не понравилось. Он через несколько секунд весь до красна раскаляется и сказка заканчивается

Вчерась только варил электродами 1.6 Ничего не раскаляется, все нормально, может у ребят ток был большой? У этих электродов такой недостаток заметил, что они хоть и короткие, но все равно, пока электрод наполовину не спалишь - он как сопля гнется. И дорогие они еще, во всяком случае в наших краях...

0
Аватар пользователя
Еврей

Местный

Регистрация: 16.02.2009

Набережные Челны

Сообщений: 1004

08.05.2009 в 18:52:09

Унылый написал : Вчерась только варил электродами 1.6

1.0 мм варить пробовали?

0
Аватар пользователя
exaner

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Курган

Сообщений: 518

08.05.2009 в 19:09:52

Еврей написал : 1.0 мм варить пробовали?

Вроде тоньше 1.6 не бывает.

0
Аватар пользователя
Еврей

Местный

Регистрация: 16.02.2009

Набережные Челны

Сообщений: 1004

08.05.2009 в 20:11:10

Единичка вроде есть, точно не скажу, но я имел ввиду электродом 1.6 варить металл толщиной 1.0

0
Аватар пользователя
Marmon

Местный

Регистрация: 09.05.2009

Минск

Сообщений: 26

09.05.2009 в 22:57:03

Еврей написал : Единичка вроде есть, точно не скажу, но я имел ввиду электродом 1.6 варить металл толщиной 1.0

Мне 2 мм хватает на мин токе с подкладкой без отрыва

0
Аватар пользователя
Sasha L

Местный

Регистрация: 18.01.2006

Челябинск

Сообщений: 552

11.05.2009 в 17:25:43

Всем привет! Свариваю уголки. Как правило, шов в лодочку. Получается красиво. Вопрос такой: можно увеличивать катет шва за счет многих проходов (начала веду электрод прямо без колебаний, затем делаю следующий проход, совершая колебательные движения) или рекомендуется сразу стараться делать широкий шов? Как сказывается на прочности конструкции многопроходность сварного шва?

0
Аватар пользователя
idv

Местный

Регистрация: 22.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 895

11.05.2009 в 17:40:41

2Sasha L: уголки разные бывают... если у вас не нечто монстрообразное, я бы делал в один слой...

(в данном случае у вас разговор о слоях, а не проходах, как мне кажется...)

0
Аватар пользователя
Еврей

Местный

Регистрация: 16.02.2009

Набережные Челны

Сообщений: 1004

11.05.2009 в 18:46:12

Лучше многопроходный.

0
Аватар пользователя
Sasha L

Местный

Регистрация: 18.01.2006

Челябинск

Сообщений: 552

11.05.2009 в 19:23:32

уголок 45. Соединение внахлест, т. е. угловой шов. Делаю первый проход электродом на 4, опиранием. Хоть я и новичек, но получается нормальный чешуйчатый шов, но, на мой взгляд, тонковат. После этого делаю еще один слой за второй проход, несколько большим током 120 А с поперечным колебанием электрода. Шов получается красивый, толстый, и заметно выпуклый. Если, вдруг, шов получается некрасивый, то прохожу еще раз, большим током, как-бы оплавляю-размазываю всякие дефекты-непровары-наплывы... все красиво, но вообще, можно так варить? Подобное многократное термическое воздействие не разупрочняет соединение?

0
Аватар пользователя
сухов

Местный

Регистрация: 01.01.2007

Нижний Новгород

Сообщений: 757

11.05.2009 в 19:58:12

2Sasha L Вопрос к Белазу ,кудайто он пропал.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу