master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17177

07.12.2024 в 13:55:18

BV, да, кстати, не очень не помешало бы.

0
Вадим М
Вадим М
Резидент

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 7098

07.12.2024 в 13:56:35

master.msk написал 07.12.2024 в 13:45

master.msk, не совсем я Вас понял.

из обыкновенных у вас два поворота: от насоса и в горизонт, которые надо сделать герметично, раструбная канализация с резинками в принципе не для того, чтобы в ней стоял столб воды. Плюс полипропилен из которого обычно 32 трубы, который все называют "пэвэха", чувствителен к горячей воде, как и любой другой пластик.

Всё это давным-давно обсуждалось. Предназначен-не предназначен, но у меня стоял без проблем на напорном участке 5 лет. Течи в раструбах не наблюдалось. А полипропилен, из которого изготавливают канализационные трубы, рассчитан на использование с кухонной мойкой. Кроме того, проходя через насос, вода охлаждается.

А горизонтальный участок надо смотреть, возможно он у вас был не напорный, а безнапорный, с ненормативным уклоном.

Горизонтальный участок по инструкции и должен быть безнапорным. Таким он у меня и был с нормативным уклоном. Поэтому всё прекрасно работало.

А что касается полипропилена, который для водопровода, смотреть во первых сколько там реально остается проход, в связи с большой толщиной стенки. И насколько он соответствует паспортному, для конкретного насоса. Что касается гладкости внутри паяных стыков, здесь можно только на слово верить, если что, я в вас не сомневаюсь.

Тоже задавал здесь в своё время данный вопрос - ответа не получил. Но с 32-й полипропиленовой трубой насос работал без видимой перегрузки (внутренний диаметр, кажется 23 мм был). Изображение С хорошим полипропиленом у меня проблем с заужением паянных стыков не было ни разу. Экспериментировал, даже при сильном перегреве заужения не возникало ("FV-plast").

0
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17177

07.12.2024 в 14:15:13

Вадим М, что не понятно? Труба на резинках, они свободно вставляются и "дышат" от изменений температуры. Ну, теоретически можно наверное ее использовать: у вас потолки 2,8 м минус 0,5 мм от пола в кухне. Столбик воды несерьезный получается. Но я бы не рисковал.

Горизонтальный участок по инструкции и должен быть безнапорным. Таким он у меня и был с нормативным уклоном. Поэтому всё прекрасно работало.

Нет. Вы здесь пожалуйста теплое и мягкое не путайте. Нормативный для горизонтального участка 40й трубы 3см/1м. А паспортный, для горизонтального участка 1см/1м. И диаметр для кухни, не 40, а 50 для безнапорной. 1000031474

Ну, и "23мм" для кухни тоже, что называется на совести того, кто делал, по паспорту обычно больше.

0
Вадим М
Вадим М
Резидент

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 7098

07.12.2024 в 14:32:23

master.msk написал 07.12.2024 в 14:15

Вадим М, что не понятно? Труба на резинках, они свободно вставляются и "дышат" от изменений температуры. Ну, теоретически можно наверное ее использовать: у вас потолки 2,8 м минус 0,5 мм от пола в кухне. Столбик воды несерьезный получается. Но я бы не рисковал.

master.msk, в следующей квартире я и не стал рисковать, сделал полипропиленом.

master.msk написал 07.12.2024 в 14:15

Нет. Вы здесь пожалуйста теплое и мягкое не путайте. Нормативный для горизонтального участка 40й трубы 3см/1м. А паспортный, для горизонтального участка 1см/1м. И диаметр для кухни, не 40, а 50 для безнапорной.

Что обсуждаем то? Как написано было в инструкции, так и сделал. Работало безотказно. Ваш вопро в чём?

master.msk написал 07.12.2024 в 14:15

Ну, и "23мм" для кухни тоже, что называется на совести того, кто делал, по паспорту обычно больше.

Да, на моей совести. Но когда начал подключать, оказалось, что диаметр выходного участка "Сололифта" оказался ещё меньшим - 21 мм:

Вадим М написал 10.07.2014 в 21:53

Традиционно отвечаю на свой вопрос сам. В выпускном патрубке стоит муфта, внутренний диаметр которой где-то 21-22 мм. Так что, по логике вещей, моя труба 32 PN20 не должна стать препятствием для выброса измельченных нечистот. Подсоединил, время покажет...

0
Levontay
Levontay
Местный

Регистрация: 14.03.2021

Сообщений: 427

07.12.2024 в 14:38:20

Я, вот, думаю: стоит-ли мне тратить десятку (а поди - и пятидесятку) - если у меня есть дренажный насос - и я могу его переделать в мусорный... - что скажете? Я читал: они отличаются формой крыльчатки (что не очень важно) и наличием ножа. Думаю - приделать нож - не проблема.., а может-быть - крыльчатку переделать в ножевуху... Даже в качестве бачка можно использовать сам унитаз...

0
Вадим М
Вадим М
Резидент

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 7098

07.12.2024 в 14:41:51

Levontay написал 07.12.2024 в 14:38

Я, вот, думаю: стоит-ли мне тратить десятку (а поди - и пятидесятку) - если у меня есть дренажный .....

Levontay, думаю, что не стоит использовать тот дренажный насос, а то как бы не пришлось тратить уже сотку-две на ремонт затопленным соседям...

Думаю - приделать нож - не проблема.., а может-быть - крыльчатку переделать в ножевуху... Даже в качестве бачка можно использовать сам унитаз...

Извините, больше на какие-то фантазии юных изобретателей похоже...

1
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124191

07.12.2024 в 14:44:05

Вадим М написал 07.12.2024 в 12:31

кажется, с обратным клапаном при входе в стояк.

Кажется. Там был сифон.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124191

07.12.2024 в 14:48:33

Levontay написал 07.12.2024 в 14:38

Я, вот, думаю: стоит-ли мне тратить десятку (а поди - и пятидесятку) - если у меня есть дренажный .....

Конечно же не надо тратить даже 10 ку, и бачок унитаза - вполне то, что нужно. Но лучше еще дешевле сделать - старое пластиковое ведро.

Лезвие из нерж ножа - вообще не проблема.

Это только дураки безрукие зря деньги тратят - вы же умный и руки не для скуки.

0
Levontay
Levontay
Местный

Регистрация: 14.03.2021

Сообщений: 427

07.12.2024 в 14:48:55

Вангую - наклон, в смысле - спуск, с таким очень малентким углом (явно указано 1 градус) требуется для вентиляции с использованием конвекции в отдушину стояка.

0
Вадим М
Вадим М
Резидент

Регистрация: 09.03.2011

Москва

Сообщений: 7098

07.12.2024 в 14:51:34

BV написал 07.12.2024 в 14:44

Кажется. Там был сифон.

BV, возможно, что я что-то тогда недопонял, но то, что не кажется, это точно:

BV написал 24.10.2010 в 13:46

Канализация выполнена 25й МП трубой без соединений одним куском - всего 20 метров, 2.70 вверх и далее под уклоном 1% вниз до слива. Антисифон есть - переход 25-й трубы в 50-ю наверху....

Про антисифон вижу, про сифон - ничего...

0
Levontay
Levontay
Местный

Регистрация: 14.03.2021

Сообщений: 427

07.12.2024 в 14:53:48

Вадим М написал 07.12.2024 в 12:31

диаметром, бОльшим на один размер проксимального участка (последовательно 32-40-50 мм)...для предотвращения сифонажа

Переводится, думаю - как нагнетание насосом давления в трубе, накопление его постепенно к концу, по мере дистанции трубы, и, опасность прекрасного момента - когда труба лопнет.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу