07.12.2024 в 14:41:51
Levontay написал 07.12.2024 в 14:38
Я, вот, думаю: стоит-ли мне тратить десятку (а поди - и пятидесятку) - если у меня есть дренажный .....
Levontay, думаю, что не стоит использовать тот дренажный насос, а то как бы не пришлось тратить уже сотку-две на ремонт затопленным соседям...
Думаю - приделать нож - не проблема.., а может-быть - крыльчатку переделать в ножевуху... Даже в качестве бачка можно использовать сам унитаз...
Извините, больше на какие-то фантазии юных изобретателей похоже...
07.12.2024 в 14:44:05
Вадим М написал 07.12.2024 в 12:31
кажется, с обратным клапаном при входе в стояк.
Кажется. Там был сифон.
07.12.2024 в 14:48:33
Levontay написал 07.12.2024 в 14:38
Я, вот, думаю: стоит-ли мне тратить десятку (а поди - и пятидесятку) - если у меня есть дренажный .....
Конечно же не надо тратить даже 10 ку, и бачок унитаза - вполне то, что нужно. Но лучше еще дешевле сделать - старое пластиковое ведро.
Лезвие из нерж ножа - вообще не проблема.
Это только дураки безрукие зря деньги тратят - вы же умный и руки не для скуки.
07.12.2024 в 14:48:55
Вангую - наклон, в смысле - спуск, с таким очень малентким углом (явно указано 1 градус) требуется для вентиляции с использованием конвекции в отдушину стояка.
07.12.2024 в 14:51:34
BV написал 07.12.2024 в 14:44
Кажется. Там был сифон.
BV, возможно, что я что-то тогда недопонял, но то, что не кажется, это точно:
BV написал 24.10.2010 в 13:46
Канализация выполнена 25й МП трубой без соединений одним куском - всего 20 метров, 2.70 вверх и далее под уклоном 1% вниз до слива. Антисифон есть - переход 25-й трубы в 50-ю наверху....
Про антисифон вижу, про сифон - ничего...
07.12.2024 в 14:53:48
Вадим М написал 07.12.2024 в 12:31
диаметром, бОльшим на один размер проксимального участка (последовательно 32-40-50 мм)...для предотвращения сифонажа
Переводится, думаю - как нагнетание насосом давления в трубе, накопление его постепенно к концу, по мере дистанции трубы, и, опасность прекрасного момента - когда труба лопнет.
07.12.2024 в 14:54:56
Вадим М написал 07.12.2024 в 12:31
когда-то говорили о том, что обратный клапан или постепенное увеличение диаметров трассы необходимы лишь при расположении насоса ниже входа в стояк.
Это колхоз на личную ответственность. И ОК скорее всего нужен. Зависит от количества возврата жидкости в бачек насоса.
07.12.2024 в 14:55:09
Levontay написал 07.12.2024 в 14:48
Вангую - наклон, в смысле - спуск, с таким очень малентким углом (явно указано 1 градус) требуется .....
Levontay, если хоть, что-то воплотите из задуманного, обязательно покажите здесь, пожалуйста )) Пока кажется, что всерьёз Вы и не собираетесь ничего сооружать...))
07.12.2024 в 14:57:31
BV написал 07.12.2024 в 14:54
Это колхоз на личную ответственность. И ОК скорее всего нужен. Зависит от количества возврата .....
Согласен, но тогда Вы предлагали такое решение как один из вариантов.
07.12.2024 в 15:00:02
Вадим М,
В этом есть логика примерно электромонтажника 3-го разряда.
Вадим М написал 10.07.2014 в 21:53 Традиционно отвечаю на свой вопрос сам. В выпускном патрубке стоит муфта, внутренний диаметр которой где-то 21-22 мм. Так что, по логике вещей, моя труба 32 PN20 не должна стать препятствием для выброса измельченных нечистот. Подсоединил, время покажет...
Никакого отношения к насосам не имеет. И вообще, к водопроводу и канализации.
Что обсуждаем то? Как написано было в инструкции, так и сделал.
Т.е этот участок, который вы считали безнапорным, он таковым не является. Всего лишь это уточнил для ясности. Иначе бы он с такими диаметрами и уклоном не работал.
07.12.2024 в 15:03:07
master.msk написал 07.12.2024 в 15:00
Т.е этот участок, который вы считали безнапорным, он таковым не является.
Горизонтальный участок, диаметром, бОльшим, чем предыдущий напорный вертикальный с уклоном, я до сих пор считаю практически безнапорным. BV, Вы согласны?
07.12.2024 в 15:06:12
Вадим М написал 07.12.2024 в 14:51
Про антисифон вижу, про сифон - ничего...
Вы реально думаете что подключение к канализации было сделано без сифона, чтобы она воняла?) Об этом надо писать отдельно?
07.12.2024 в 15:10:20
master.msk написал 07.12.2024 в 14:15
Ну, и "23мм" для кухни тоже, что называется на совести того, кто делал, по паспорту обычно больше.
График Сололифт. Для 3х метров высоты по внутреннему диаметру от 20.0 до 36.2
07.12.2024 в 15:17:36
Горизонтальный участок, диаметром, бОльшим, чем предыдущий напорный вертикальный с уклоном
Да, это понятно, что диаметр горизонтального больше чем вертикального...и про уклон тоже понятно. Поэтому и написал, что все эти отзывы надо делить на 2 как минимум. Потому, что, если делать реальный безнапорный потолок, диаметр больше, 50 для кухни. И уклон больше, 3 см/на 1 метр. Люди читают отзывы, и начинают им следовать, а не понимают, как это работает. А так это все несерьезная болтовня, есть правила монтажа канализации и паспорт изделия. И все.
07.12.2024 в 15:24:28
master.msk написал 07.12.2024 в 15:00
Т.е этот участок, который вы считали безнапорным, он таковым не является. Всего лишь это уточнил для ясности. Иначе бы он с такими диаметрами и уклоном не работал.
Вот паспорт.
Там же есть и расходно-напорные характеристики, и для высоты подъема можно посмотреть расход.
Наполнение трубы можно посчитать, зная расход по формуле из СП - с учетом уклона и диаметра.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу