Перепутали подачу и обратку

BV написал 14.12.2024 в 15:56

см немного выше - вы предложили по схеме Техниксана... Там тот же "одобренный" вами прорыв. ...))) .....

Не совсем так - эта козявка не имеет значения вообще, есть такая деталь - крестовина, ее наверное выпускают вредители и диверсанты. В крестовине сходятся в лоб два потока, и ничего - тысячи квартир на стояках с отводами через крестовины.

понимаю, что для (Вас) сложно понять что такое коэффициенты 2.0 + 2.5 в сравнении с коэффициентом 0.5 на т образом соедининении.

Чесно говоря, я даже внимание на такие мелочи не обращаю. Да и никакой вменяемый человек не станет - потому что за время эксплуатации система так зарастает и в ней возникают такие изменеия конструкции - что все эти Ваши важные коэффициенты имеют смысл только на стадии расчета и только академический аспект. Практически - нет. Даже при проектировании отопления котеджей никто не занимаается этими глупостями - просто берут следующий диаметр трубы и не заморачиваются. "вылизывание" проектных разработок имеет смысл только в серийном строительстве , где 1-2% на сметной стоимости - уже приличные деньги.

MADONNA написал 14.12.2024 в 15:46

Зачем? снять батареи, все скрутить и сварить , по зеленой линии технологический рез - и потом сварить уже срезав старое и повесив сборку из двух половинок.

два красных реза вижу, зеленой линии тут нет...

MADONNA написал 14.12.2024 в 15:46

Ну или поменять как Интер предлагает - только правую половину. Но швы близко к стене - надо быть очень хорошим сварщиком что бы с первого раза гарантировано проварить. По виду швов сомнительно что было именно так.

Хоть с вашей зеленой линией, хоть как Интер предлагает - будут три шва позади трубы близко от стены.

Для сварщика занимающегося отоплением - такие швы - его обычная работа.

Нормальная сварочная схема предложена уже много страниц назад и все это время отвергалась вами.

BV написал 14.12.2024 в 15:27

Inter, на фото ТС кстати гипсобетонная перегородка

Да? Ну и хорошо... правда, для каждой второй домохозяйки это мало что меняет-у неё и коронки нет

BV написал 14.12.2024 в 15:36

там не надо обвод трубы делать - стояк смещён к стене относительно оси радиатора - см фото ТС

фото видел, обвод скорее всего надо

BV написал 14.12.2024 в 15:36

стояк смещён к стене относительно оси радиатора

Внизу смещен, потому и нарисовал обвод отвода спереди. Вверху стояку предстоит прийти по оси... что там будет на пересечении с нижним отводом я не готов утверждать. На месте сварщик определится.

BV написал 14.12.2024 в 15:36

утку надо до входа в стену - чтобы подключиться ниже изгиба к обратному стояку

Возможно небольшого уклона будет достаточно

BV написал 14.12.2024 в 15:09

Inter написал 14.12.2024 в 03:50

Безграмотная замена конвекторов на БМ радиаторы как раз одна из причин уменьшения расхода ТН в стояке

Была такая история

Вопрос-есть ли на всех этажах по стояку байпасы вообще... В любом случае, гравитационый напор, в подсоединенных шиворот на выворот БМ радиаторах, уменьшает циркуляцию. На этом фоне весело было почитать "очередной пёрл"

MADONNA написал 14.12.2024 в 08:07

тихонечко пощупать батарею в комнате, точнее - ее правую сторону

BV написал 14.12.2024 в 16:12

два красных реза вижу, зеленой линии тут нет...

Нормальная сварочная схема предложена уже много страниц назад и все это время отвергалась вами.

я не против - ТС не хочет. Я изначально считаю неправильным все - но переделки должны быть оправдаными. 8-ми батарея оптимальное подключеие - низ-низ. Вы не ответили на мое сообщение с этим фото

Для сварщика занимающегося отоплением - такие швы - его обычная работа.

да? А почему батарея не греет? т

MADONNA написал 14.12.2024 в 16:07

Не совсем так - эта козявка не имеет значения вообще, есть такая деталь - крестовина, ее наверное выпускают вредители и диверсанты. В крестовине сходятся в лоб два потока, и ничего - тысячи квартир на стояках с отводами через крестовины.

Да, при отводах влево-вправо от одного стояка, где радиаторы работают на собственном гравитационном напоре и скорости небольшие - и сопротивление не большое. Напомню, что при турбулентном течении сопротивление растет в квадрате от скорости.

MADONNA написал 14.12.2024 в 16:07

Да и никакой вменяемый человек не станет - потому что за время эксплуатации система так зарастает и в ней возникают такие изменеия конструкции - что все эти Ваши важные коэффициенты имеют смысл только на стадии расчета и только академический аспект.

Часто присутствовал на демонтаже 50 летних систем - стояки чистые, горизонтали чистые - или не существенный налет. Все зависит от скорости и от подготовки теплоносителя.

Зачем сразу делать плохо?

BV написал 14.12.2024 в 16:18

где радиаторы работают на собственном гравитационном напоре и скорости небольшие - и сопротивление не большое. Напомню, что при турбулентном течении сопротивление растет в квадрате от скорости.

скорости измеряются не большими и маленькими, и не утюгами - а м/с. о каких конкретно скоростях вы говорите, которые присутствуют в стояках МКД со отводами через крестовины? Там другие законы теплотехники?

BV написал 14.12.2024 в 16:25

Часто присутствовал на демонтаже 50 летних систем - стояки чистые, горизонтали чистые - или не .....горизонтали чистые - или не существенный налет.

а нас зачем стращали отводом-грязеуловителем?

зачем сразу делать плохо?

не плохо - а экономно. но в данном случае соглашусь - неважно как будет приварено, это скорее вопрос эстетики. где-то в углу под стулом на кухне все равно никто не увидит.

MADONNA написал 14.12.2024 в 15:52

Вам поручили проследить - а вместо этого Вы строчили на форуме, 20 кранов это не за 10 минут установились, это много квартир.

Вы там были и знаете, что мне поручили?) Ох уж эти фантазии....)))

Дом переваривается не за день. И принимается после проведения всех работ. Текущий контроль во время работ - дело прораба.

MADONNA написал 14.12.2024 в 16:30

а нас зачем стращали отводом-грязеуловителем?

Так по проекту не делают грязеуловителей, а делают либо горизонтально, либо с уклоном к стояку, но без КОНТРУКЛОНОВ - это нарушение СНИП. Но вам... без разницы похоже...

BV написал 14.12.2024 в 16:31

Вы там были и знаете, что мне поручили?) Ох уж эти фантазии....))) Дом переваривается не за день. И .....

ну и кто тут отходит от темы?

MADONNA написал 14.12.2024 в 16:13

Вы не ответили на мое сообщение с этим фото

Не видел.... ссылочку....

Там 2х трубка но не суть... Против низ-низ ничего не имею.

Но схема с макс отдачей тепла верх-низ.

Найдите паспорт рифар монолит например, там это черным по белому написано.

BV написал 14.12.2024 в 16:34

Так по проекту не делают грязеуловителей, а делают либо горизонтально, либо с уклоном к стояку, но .....

а где я предлагала контруклон? я вообще исповедую правило - трубы (и провода) должны быть ли горизонтально - или вертикально. каналья - с нормативным уклоном. и все. Все эти кривые трубы КАТРАНа и Техниксана - я воспринимаю как плевок в строительную эстетику. Но в случае с переделкой - тут проблема в том, что или плохо или дорого. ТС сразу сказала - денег нет. Значит, наилучшее из недорогого. И последняя редакция моего плана была с трубой, проходящей ЗА батареей и врезка в заглушку - и с одной и с другой стороны, и можно даже с американками - это оправдано.

BV написал 14.12.2024 в 16:39

Не видел.... ссылочку.... Там 2х трубка но не суть... Против низ-низ ничего не имею. Но схема с макс .....

если на клетке со слоном написано тигр? что делать? на моей картинке написана средняя температура поверхности. она противоречит паспорту (почему-то сегодня маленькими буквами )))

MADONNA написал 14.12.2024 в 16:25

скорости измеряются не большими и маленькими, и не утюгами - а м/с. о каких конкретно скоростях вы говорите, которые присутствуют в стояках МКД со отводами через крестовины? Там другие законы теплотехники?

скорости считайте сами.