Перепутали подачу и обратку

BV написал 11.12.2024 в 22:19

Ниппелей 4, муфты 2, 1 контр гайка, если без удлиннителя вверху о котором вы же и .....

на моей схеме деталей столько, сколько написано. не надо фантазировать.

Последовательность сборки без американок? На сгонной резьбе?

сейчас алюминивый корпус не приварен к трубе. Или приварен? Нет, он собран - как собрали - так и разберут, установив вставку-удлиннитель (нипель+ муфту и тройник+нипель) и соберут.

2000р - не мои

Чем мне нравится БИБЛИЯ - красотой своих образов, еще петух не пропоет - как ты трижды отречешься...

BV написал 11.12.2024 в 19:59

Помогу немного: Удлинитель Tim ВН 3/4", 70 мм, латунь OZON 536 ₽536 Американка 3/4 390руб две штуки ..... 884 руб Труба 442 руб Это 1862 (искал подешевле) еще три уголка и боченки

BV написал 11.12.2024 в 22:19

Последовательность сборки без американок?

Присоединяюсь к вопросу. Мне однажды довелось в срочном порядке подключать радиатор в одной комнате к трубам радиатора в другой... И перехлест делал в 3d и в реале пару лет назад (цены тогдашние) Очень интересно узнать технологию сборки по пунктам: 1 2 3 . . .

Наташа 66, Полностью рабочая схема. но если трубу не получится сделать за радиатором то радиатор надо поднимать. И скорее всего двигать вправо.

Можно и кухню сделать низ-низ.

Если сравнивать верх-низ, то верх низ чуть эффективней по отдаче тепла чем низ-низ но говорят, что в верх низ чуть больше шлама собирается Но этот шлем ничуть не мешает работать миллионам радиаторов с боковым подключением верх-низ. Ну и радиаторы иногда надо промывать если в воде много ьшлама

Наташа 66 написал 11.12.2024 в 22:32

моя схема которую я в начале привела какие недостатки имеет?

Я конечно не MADONNA, но объясню. Вы изобразили только часть схемы. Предполагается, что меняете только правую часть-оставляете второй ненужный (вредный) байпас и делаете радиатор шламосборником.

BV написал 11.12.2024 в 22:45

не мешает работать миллионам радиаторов с боковым подключением верх-низ

тем, у которых отвод из нижнего коллектора вверх не поднимается, а с минимальным уклоном к стояку делается изначально

MADONNA написал 11.12.2024 в 22:36

Чем мне нравится БИБЛИЯ - красотой своих образов, еще петух не пропоет - как ты трижды отречешься...

Ну да, песни красивые, только вот зрительных изображений от вас как не было так и нет.

Цены трех позиций, это не Библия, не смета, а начало списка, который вам было не охота составлять, ну а мне тоже неохота было выписывать все до гаечки.

MADONNA написал 11.12.2024 в 22:36

Нет, он собран - как собрали - так и разберут, установив вставку-удлиннитель (нипель+ муфту и тройник+нипель) и соберут

У Inter, монтажная схема - у вас только слова.

Наташа 66 написал 11.12.2024 в 22:18

MADONNA, спасибо большое за разъяснения. вопрос по расположению нижней трубы в вашей схеме. как её .....

Я бы проложила где удобнее , и на то есть множество соображений - но ограничусь одним. скорость потока в трубе ВЫШЕ, чем в колбе радиатора в 10-20 раз. трубы зарастают накипью (раньше) - но не собирают осадок. То есть весь потенциальный мусор осядет в радиаторах, а не в трубе. Просто физика (но тут ее мало кто знает, а понимает - еще меньше).

Наташа 66 написал 11.12.2024 в 22:32

MADONNA, а моя схема которую я в начале привела какие недостатки имеет? она будет хуже работать чем .....

Это я тебе сказать не могу, может быть будет - может нет, зависит от множества факторов. Но в целом эскиз ТехникСана вполне был бы пригоден к исполнению 0 если бы ничего не было и из пола торчали две трубы. У тебя задача - ценой минимальных затрат и рисков сделать уже установленную батарею горячей.

ты меня сильно обяжешь, если выложишь фото кухонной батареи и второй тоже. Дело в том, что на самом деле мне они не нужны, а вся эта глупая волна возражений и неуклюжей беспредметной критики поднялась только потому, что мои оппоненты хотят СЕБЕ что-то доказать. Типа, какие они специалисты растакие. Увидев фото, они угомонятся и побегут преследовать меня в других темах, как обычно вечером тут и происходит. Возможно, что на фото будет что-то, что подкорректирует решение.

Inter написал 11.12.2024 в 22:50

тем, у которых отвод из нижнего коллектора вверх не поднимается, а с минимальным уклоном к стояку .....

Этим - да, упустил. Верно. Как-то сразу подумал о том, что если переделать кухню на низ-низ...

BV написал 11.12.2024 в 22:52

У Inter, монтажная схема - у вас только слова.

Да черт с ней монтажной, мне бы технологическую схему услышать хоть...

MADONNA написал 11.12.2024 в 22:57

Просто физика (но тут ее мало кто знает, а понимает - еще меньше).

Особенно альтернативную, как любит говорить ВТБ)

MADONNA написал 11.12.2024 в 22:57

У тебя задача - ценой минимальных затрат и рисков сделать уже установленную батарею горячей.

Время и геморрой не в счет - зато может быть получится тыщу сэкономить )

MADONNA написал 11.12.2024 в 22:57

Возможно, что на фото будет что-то, что подкорректирует решение.

Те самые доп работы?)

MADONNA написал 11.12.2024 в 22:57

скорость потока в трубе ВЫШЕ, чем в колбе радиатора в 10-20 раз

Что есть колба радиатора и с чего скорость потока в трубе (в отводе) выше в 10-20 раз?

MADONNA написал 11.12.2024 в 22:57

трубы зарастают накипью (раньше) - но не собирают осадок. То есть весь потенциальный мусор осядет в радиаторах, а не в трубе

Если сделать как нарисована красная линия-гарантировано из трубы получится шламосборник.

Inter написал 11.12.2024 в 22:46

Я конечно не MADONNA, но объясню. Вы изобразили только часть схемы. Предполагается, что меняете .....

Поддержу + выше написано что радиатор двигать придется.

В схеме от Техниксана - только переварить трубы. И радиаторы потом снимаются легко - промыть, обои переклеить - меньше трубы мешают.

MADONNA,

для 8 секций диагональ не нужна, она при 14 секциях дает выигрыш 3-5%