Аватар пользователя
АлександрААА

Местный

Регистрация: 22.06.2024

Новосибирск

Сообщений: 469

09.01.2025 в 05:41:11

Maragonov написал 08.01.2025 в 14:02

Норильск

Часть досок не демонтировать, чтобы лаги с МДВП не сдвинулись. Проконтролировать отсутствие строительного мусора под лагами. Изовер. ГКЛ/ГВЛ 2-4 слоя. Герметик нетвердеющий любой. Лента Дихтунгсбанд 2 слоя по периметру пола.

0

Звукоизоляция

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 115867

09.01.2025 в 14:22:38

Maragonov написал 08.01.2025 в 14:02

MADONNA, проблема в наличии сия чуда... мы далеко от большой земли, Норильск

Шарики или дробленку пенопласта наверное можно и у вас найти. Остальное - цемент, песок. Плюс еще нужна СДО - средство для скачивания шариков.

Есть в продаже шарики уже обработанные.

Ну и вариант минвата и гвл поверх - вы точно найдете.

0
Аватар пользователя
ИгорьPurnesh

Местный

Регистрация: 13.10.2009

Москва

Сообщений: 6035

09.01.2025 в 19:04:25

Maragonov написал 07.01.2025 в 21:43

Оглядел стояки отопления, да — не забиты ничем. С гильзы фон... и видно свет в конце туннеля. Буду забивать: асбестовый шнур+герметик.

Если не хотите проблем с УК (уголовкой), асбест не стоит использовать. Просто плотно забить щель минватой или любым пластичным герметиком.

Maragonov написал 07.01.2025 в 21:43

Вибросила тоже нет, под заказ ждать от 14 дней

Вибросил- манагеровый развод. Используйте, где он вам кажется необходимым, прозрачный силикон, и будет вам счастье.

Maragonov написал 07.01.2025 в 21:43

Пол на лагах. Доска половая, сверху фанера 6мм. Под половой доской ничего, сантиметров 10 пустоты до плиты перекрытия. Лаги через 40см, стоят на проставках, похож на двп.

Я не понял - вы хотите полностью перебрать весь пол? Тогда делайте стяжку по минвате. 25мм есть такая? https://www.sdvor.com/moscow/product/min-plita-rokvul-flor-batts-1000h600h25mmh8-40050?utm_source=yandex&utm_medium=cpc_mk&utm_campaign=116668701&utm_content=aid%7C16709177761%7Cgid%7C5521776828%7Cpid%7C53913357765%7Cposition_type%7Cpremium%7Cregion%7C213%7Cdevice%7Cdesktop%7Csource%7Cnone&utm_term=kw%7C---autotargeting&yclid=18047324488734605311 Под стяжку милое дело!

Если выбираете полы на лагах (или оставляете), то можно как перебрать опору (типа ДВП), а можно и оставить. Обшивать фанерой в два слоя с перехлёстом, как вам уже выше советовали.

Хотите ГВЛВ? Можно и его, но лаги нужно ставить практически вплотную, а это заморочено и неудобно, но по ЗИ будет получше чем фанера. (кстати- можно комбинировать материалы! например верхний слой вместо фанеры ГВЛВ полноформатный 12,5мм или 20мм элемент супер пола Кнауф)

Хотите ГКЛ на пол? раньше была такая технология, но времена меняются и некоторые материалы лучше не становятся, а так-же со временем вскрываются косяки старых идей... На пол лучше ГВЛВ! Но можно по той-же технологии - Кнауф супер-пол, на керамзито-песочной засыпке.

Maragonov написал 07.01.2025 в 21:43

Идея такая: демпферная лента по перим, заложить между лаг изовер (шумка), сверху гкл 12шку в 2 слоя, сверху доска половая, сверху фанера 6мм. Знатоки, насколько мой пирог спасёт ситуацию?

ГКЛ в данной ситуации примерно то-же что сразу на помойку, и сразу переборка досок (на лагах продавится в течение недели под точечной нагрузкой).

Maragonov написал 07.01.2025 в 22:46

голоса слышно отчетливо

Откуда именно? Стетоскопом слушали? Хотя-бы металлическую миску прикладывали к стенам, полу? Забейте в первую очередь все отверстия и щели примыкания плит, может уже на половину решите проблему...

0

Мой опыт к Вашим услугам!

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 115867

09.01.2025 в 19:17:45

ИгорьPurnesh написал 09.01.2025 в 19:04

, то можно как перебрать опору (типа ДВП), а можно и оставить

тут важно именно убрать мостик звука. Силомер можно как под опору, так и на опору под лагу, можно и на лагу - и во всех этих случаях он будет разный по эластичности - надо считать нагрузку на см2.

Клеят силомер на 88А "Экстра".

Можно позвонить в аккустик ру - они помогут с расчётом-подбором типа силомера по упругости.

У другой " звуковой " компании свой материал (аналогично силомеру) и свои расчеты и рекомендации.

Но в Норильск его привезти - и долго и не дешево.

А стяжка по минвате - никаких особых материалов, лишь бы не перегрузить перекрытие.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 115867

09.01.2025 в 19:21:23

ИгорьPurnesh написал 09.01.2025 в 19:04

Если не хотите проблем с УК (уголовкой), асбест не стоит использовать.

Ук скорее всего фиолетово, что там будет засунуто в гильзы, да и базальтовый шнур разных размеров вообще не проблема найти в магазинах типа "печи и камины" и забивать шнур все же намного проще, чем вату. Асбестовый шнур даже сложнее найти.

0
Аватар пользователя
АлександрААА

Местный

Регистрация: 22.06.2024

Новосибирск

Сообщений: 469

10.01.2025 в 06:20:39

BV написал 09.01.2025 в 14:22

Шарики или дробленку пенопласта... Остальное - цемент, песок.

Индекс дополнительной изоляции воздушного шума ΔRw=0 дБ. Индекс снижения приведённого уровня ударного шума ΔLnw= 0 дБ.

BV написал 09.01.2025 в 14:22

вариант минвата и гвл поверх

Менее эффективно.

0

Звукоизоляция

Аватар пользователя
АлександрААА

Местный

Регистрация: 22.06.2024

Новосибирск

Сообщений: 469

10.01.2025 в 06:28:59

ИгорьPurnesh написал 09.01.2025 в 19:04

делайте стяжку по минвате. 25мм

Хуже пола по лагам (с МДВП).

ИгорьPurnesh написал 09.01.2025 в 19:04

Кнауф супер-пол, на керамзито-песочной засыпке.

Индекс дополнительной изоляции воздушного шума ΔRw=0 дБ.

0

Звукоизоляция

Аватар пользователя
Dmitry47

Местный

Регистрация: 20.04.2008

Москва

Сообщений: 2852

10.01.2025 в 08:30:40

Только лишь одна сквозная щель может дать прекрасную разборчивую слышимость. Возможно даже не надо сразу городить сложную шумку, а просто ушами локализовать вот такой источник звука.

2
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 115867

10.01.2025 в 11:21:30

АлександрААА написал 10.01.2025 в 06:28

Хуже пола по лагам (с МДВП).

А насколько?

АлександрААА написал 10.01.2025 в 06:20

Индекс дополнительной изоляции воздушного шума ΔRw=0 дБ. Индекс снижения приведённого уровня ударного шума ΔLnw= 0 дБ.

То есть даже легкая смесь ничего не дает?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу