Заезженная проблема с УЗО в домашнем щитке

Dmitry47, переходные процессы в сетях = очень приличные перенапряжения.

Если в РН есть варистор - он рассчитан на определенную энергию, которую может сожрать. Дать больше - подавится.

Поэтому защита от перенапряжений - распределенная.

У себя можете поставить УЗИП класс 1+2.

А Мадонна вам разработает идеальное по схемотехнике и компоновке устройство, сразу после того, как разберется с ЭДС и законом Ома)

BV написал 24.01.2025 в 20:27

У себя можете поставить УЗИП класс 1+2.

Не знаю как она работает. Но стоит конских денег) у меня поставлена грозозащита, внешне конструктивно похожие модули.

Форум замучил залипаниями

Dmitry47 написал 24.01.2025 в 21:14

Но стоит конских денег)

неплохая - не дороже среднего ТВ.

Ил

BV написал 24.01.2025 в 21:28

неплохая - не дороже среднего ТВ. Ил

Вопрос стоит ли она тех 60тр. учитывая, что в силу стоимости ее практически никто в дачных домиках не применяет. Хотя эти домики стоят с включённым электричеством круглый год, а посещают их в лучшем случае по выходным.

Хотя есть много недорогих, но надо разбираться...

Dmitry47, какая именно 60тыр? Сколько фаз? Полюсов?

Какая грозозащита у вас?

BV написал 25.01.2025 в 00:08

Dmitry47, какая именно 60тыр? Сколько фаз? Полюсов? Какая грозозащита у вас?

Я сейчас ничего не скажу, дело было давно и я забыл, что там ставилось, я так понимаю это УЗИП тип 1, а возможно и тип 2, насколько я помню, при прохождении высоковольтной помехи от удара грозы в линию, он делает короткое замыкание, к нему подключен отдельный автомат который размыкается при его замыкании, я уже забыл схему. Но сейчас ничего не посмотрю, так как дача зимой не эксплуатируется, хотя можно поискать фотографии. Еще мне вспоминается, я читал где-то ,что эти УЗИП взрываются и их надо устанавливать в отдельный металлический щит.

Касательно цены, это просто мне выдала реклама какой то трех фазной сборки, я так мельком глянул, их очень много на первый взгляд, надо знать чего брать и цены совершенно разные.

Dmitry47, понятно)))

Всем привет. Вопрос уже не по теме, просто спустя время вспомнил об этом и появился вопрос) А чем всё-таки так плохо объединение всех "земель" внутри квартиры, если при этом земля в подъездном щите не будет подключена? Разве это наоборот не лучше? Раз будет утечка такого размера по всем корпусам в квартире, то УЗО в таком случае почему не сработает досрочно даже без касания человеком?

В обычном варианте происходит утечка на корпус и при касании человеком утечка ещё увеличивается и срабатывает УЗО. Но если все корпуса уже висят на земле, но в щитке земля не подключена, то ток уже находится на всех корпусах, что по логике должно увеличить общую утечку. УЗО в таком случае не сработает? И даже если УЗО не сработает само по себе без касания, то в момент касания скорость срабатывания должна ведь возрасти. Так как на момент касания ток утечки уже выше за счёт растекания по другим корпусам.

trumtim, логика у вас не верная. 4 УЗО вместе допускают утечку 60-80 ма. Человек может помереть.

BV, а какое отношение количество УЗО имеет к данной ситуации? Утечка будет фиксироваться только тем УЗО, на котором и висит проблемное устройство в квартире. Другие УЗО никакой роли в этом уравнении не играют. Утечка происходит на конкретном бытовом электроприборе и фиксируется конкретным УЗО, относящимся к данной группе. Соответвенно, даже до момента касания данное УЗО должно быть "у границы" срабатывания (если не больше), потому что утечка уже имеется (ток ведь растекается по всем корпусам в квартире). И в момент касания сработать быстрее, чем сработало бы отдельно.

Ведь "ток утечки по всем корпусам в квартире + ток утечки на человека" > "ток утечки на человека", а значит граница срабатывания ΔI может быть достигнута даже без касания, либо с касанием, но быстрее. Формально УЗО с ΔI=30 превращается в УЗО с ΔI=10, т.к. утечка ΔI=20 уже достигнута за счёт растекания по корпусам.

Почему нет? И какое отношение имеет количество УЗО, если нас интересует лишь срабатывание одного из них, на котором, собственно, и висит проблемный электроприбор.