Опрессовка гильз с медной моножилой шестигранным прессом

Дымчатый, с хекс - в теории, чтобы получить 7 жил.

Может так будет понятно, почему гексагоналом жмут 7 жил и более....?

С точкой - на практике, иногда добивают, иногда нет. Но точкой можно и три и четыре жать.... если добавка больше не лезет. Деформации больше...

Вас уже тут не раз спросили - зачем Вам этот гексагонал?

Может ответите? И на вопрос - какой есть инструмент....

BV написал 04.02.2025 в 22:14

Но точкой можно и три и четыре жать.... если добавка больше не лезет.

И две, и одну.

Radio написал 04.02.2025 в 22:34

И две, и одну.

Да, две может и можно добить меньшим сечением.

BV написал 04.02.2025 в 22:38

две может и можно добить меньшим сечением.

В этом нет никакого смысла. Вообще, добивание сечением меньшим, чем у соединяемых проводников, есть порочная практика.

BV написал 04.02.2025 в 22:14

И на вопрос - какой есть инструмент....

Уже вроде отвечал в этой теме:

Дымчатый написал 25.01.2025 в 23:48

Я попытаюсь найти ответ с использованием ПГР

ПГР-70.

BV написал 04.02.2025 в 22:14

Вас уже тут не раз спросили - зачем Вам этот гексагонал?

Для получения большего пятна контакта именьшего сопротивления в итоге, если это достижимо.

BV написал 04.02.2025 в 22:14

Деформации больше...

Деформация усилием руки против деформации гидравликой? Я понимаю что площадь разная, но и усилия не сравнимы, а если сравнимы, то и надо сравнивать.

Radio написал 04.02.2025 в 22:42

В этом нет никакого смысла. Вообще, добивание сечением меньшим, чем у соединяемых проводников, есть .....

может и нет.

Дымчатый написал 04.02.2025 в 22:53

Деформация усилием руки против деформации гидравликой? Я понимаю что площадь разная, но и усилия не .....

У вас гидравликой 6 граней сжимаются бесконечно? И заполнят все пустоты если из 7ми жил (рисунок выше) - оставить 2-5 например?

И какие у вас сечения? До 16ти, и наверное даже до 10?

Добрый совет - упите клещи и не делайте себе искусственный геморрой на ровном месте.

Дымчатый написал 04.02.2025 в 22:49

Для получения большего пятна контакта именьшего сопротивления в итоге, если это достижимо.

Это недостижимо.

BV написал 04.02.2025 в 23:00

И заполнят все пустоты если из 7ми жил (рисунок выше) - оставить 2-5 например?

Если не оставить, а изначально запихнуть 2-5, например, то что помешает довложить до 7ми, как делают в темах при опрессовке ГМЛ в распредкоробках той же точкой?>

BV написал 04.02.2025 в 23:00

и наверное даже до 10?

не "даже", а "только" до 10

Дымчатый написал 04.02.2025 в 22:49

контакта именьшего сопротивления в

Зачем? У вас особенная установка с голыми проводами на воздухе где протекают импульсные сверхтоки и где каждая десятая микроома имеет значение?

BV, если Вам не нравится целью достижение мин.сопротивления, то достжение мех.прочности и воздухонепроницаемости в соединении подойдёт? Скоро наверное до скруток договоримся....

Дымчатый написал 04.02.2025 в 23:09

достжение мех.прочности и воздухонепроницаемости в соединении

вполне обеспечивает ручной инструмент точкой

Дымчатый написал 04.02.2025 в 23:05

Если не оставить, а изначально запихнуть 2-5, например, то что помешает довложить до 7ми

переходите к практике - жмите, пилите гильзу и расскажите о результатах.

До 7ми врядли получится с учетом реальных гильз и проводников.

Дымчатый написал 04.02.2025 в 23:09

то достжение мех.прочности и воздухонепроницаемости в соединении подойдёт?

Всё это замечательно достигается ручными клещами типа пк-16у и их аналогами. Никакие шестигранники для этого НЕ требуются.

Вот это соединение очень прочное и газонепроницаемое:

И эти тоже: