Дымчатый
Дымчатый
Местный

Регистрация: 11.12.2017

Москва

Сообщений: 866

04.02.2025 в 23:05:08

BV написал 04.02.2025 в 23:00

И заполнят все пустоты если из 7ми жил (рисунок выше) - оставить 2-5 например?

Если не оставить, а изначально запихнуть 2-5, например, то что помешает довложить до 7ми, как делают в темах при опрессовке ГМЛ в распредкоробках той же точкой?>

BV написал 04.02.2025 в 23:00

и наверное даже до 10?

не "даже", а "только" до 10

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116230

04.02.2025 в 23:05:22

Дымчатый написал 04.02.2025 в 22:49

контакта именьшего сопротивления в

Зачем? У вас особенная установка с голыми проводами на воздухе где протекают импульсные сверхтоки и где каждая десятая микроома имеет значение?

0
Дымчатый
Дымчатый
Местный

Регистрация: 11.12.2017

Москва

Сообщений: 866

04.02.2025 в 23:09:37

BV, если Вам не нравится целью достижение мин.сопротивления, то достжение мех.прочности и воздухонепроницаемости в соединении подойдёт? Скоро наверное до скруток договоримся....

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116230

04.02.2025 в 23:15:56

Дымчатый написал 04.02.2025 в 23:09

достжение мех.прочности и воздухонепроницаемости в соединении

вполне обеспечивает ручной инструмент точкой

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116230

04.02.2025 в 23:20:56

Дымчатый написал 04.02.2025 в 23:05

Если не оставить, а изначально запихнуть 2-5, например, то что помешает довложить до 7ми

переходите к практике - жмите, пилите гильзу и расскажите о результатах.

До 7ми врядли получится с учетом реальных гильз и проводников.

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20896

04.02.2025 в 23:35:03

Дымчатый написал 04.02.2025 в 23:09

то достжение мех.прочности и воздухонепроницаемости в соединении подойдёт?

Всё это замечательно достигается ручными клещами типа пк-16у и их аналогами. Никакие шестигранники для этого НЕ требуются.

Вот это соединение очень прочное и газонепроницаемое: 00_inst_20200414_144800

И эти тоже: IMG_20240709_140948 IMG_20240205_140201

1
Вложение
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116230

04.02.2025 в 23:35:48

Дымчатый написал 04.02.2025 в 23:09

Скоро наверное до скруток договоримся....

Пропаянная, или обваренная скрутка - вполне надежный, допустимый способ соединения, и возможно менее геморройный, чем затея с прессом.

Есть понятие достаточного качества соединения, и точка это обеспечивает. Вы купили неподходящий инструмент, и теперь придется повыеживаться, чтобы обеспечить хотя бы такое же качество.

1
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116230

04.02.2025 в 23:44:53

Дымчатый написал 25.01.2025 в 23:53

Гексагональная (шестигранная) опрессовка на сегодняшний день является наиболее востребованной и популярной техникой монтажа кабельных гильз и наконечников. При правильном подборе матриц гексагональный метод опрессовки обеспечивает значительно более прочное механическое соединение наконечника и проводника, а также гарантирует надежный электрический контакт

Это более применимо от 16мм2.

обеспечивает значительно более прочное механическое соединение наконечника

в сравнении с клиновидным, картинки которого есть в ГОСТ?

Сомневаюсь. Может и хуже. Большие сечения клином - тоже гидравликой или длинными ручками.

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20896

05.02.2025 в 00:12:59

BV написал 04.02.2025 в 23:44

Это более применимо от 16мм2.

Даже поболее. Всегда забавляло, как обыватели натягивают эту маленькую табличку на огромный глобус собственной глупости: 2025-02-05_00-10-11

Где, интересно, здесь про опрессовку трех жил по 1,5 квадрата? )))

0
Вложение
Дымчатый
Дымчатый
Местный

Регистрация: 11.12.2017

Москва

Сообщений: 866

05.02.2025 в 00:20:17

BV написал 04.02.2025 в 23:35

Вы купили неподходящий инструмент, и теперь придется повыеживаться, чтобы обеспечить хотя бы такое же качество.

Я купил этот инструмент тогда, когда мне озвучили ценник на соединение СИПа с медной "десяткой", когда пришлось делать новый ввод на даче. Со своей задачей ПГР справился (я выкладывал тут фото), так что он вполне был подходящий (окупился за раз). Десятка была КГввНГ, я вообще люблю гибкие провода и применяю их везде где можно (только не нужно в этой теме разубеждать меня). И, имея уже (а не ради эксперимента купленый) такой инструмент хочу разувериться в том что он будет обжимать 2...7 моножил плохо. Это для начала. Если же он обожмет удовлетворительно - следующим шагом, возможно, будет сравнение с точкой. Для этого готов СПЕЦИАЛЬНО уже купить клещи.

0
Дымчатый
Дымчатый
Местный

Регистрация: 11.12.2017

Москва

Сообщений: 866

05.02.2025 в 00:22:40

Radio написал 05.02.2025 в 00:12

Где, интересно, здесь про опрессовку трех жил по 1,5 квадрата? )))

А где там про опрессовку 4 класса? Простой пример испытаний для некоторых сечений. Господа, у меня сложилось впечатление что вы меня дружно отговариваете от проверки этого способа обжима, как будто эта проверка будет стоить неимоверных ресурсов и нечеловеческих усилий.)) Ну позвольте мне наступить на свои грабли, плз - не думаю что этим сильно расшибу себе лоб. Сейчас занимаюсь полами, как только освобожусь - напишу о результатах. Но, всё равно - спасибо, интерес усилился.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу