30.01.2025 в 13:52:17
Ну это я понимаю, думала там лучше муфта что бы была из стали или муфта из пластика и смотреть что бы было грамотно установлено (ссылка на гайд грамотной установки). Но в целом, ясно. Этот переходник в квартире - гнилое дело.
Одним каким то "секретом заварки" здесь не решить. В теории, если бы был разрыв ппр стояка по проекту, были бы компенсаторы и различные крепления, скользящие и неподвижные. Всё это есть в документах производителя ппр. А в проекте были бы ссылка на нормативы и на типовые узлы. Поэтому, при наличии отказавшихся жильцов, частичная замена, может создать проблем больше, чем если не менять совсем.
30.01.2025 в 14:34:50
BV,
А днем - в шапочке?)
Нет. Топят у нас на удивление хорошо ;) А вай фай днем нужен. А вам ночью зачем вай фай? ;)
master.msk,
частичная замена, может создать проблем больше, чем если не менять совсем.
Еще раз благодарю Вас, за тщательное растолкование аспектов. Я после ваших комментов читаю еще иннет и постепенно понимаю ситацию "в общем и целом". Никакого компенсатора конечно никто ставить не будет. Пока план такой: Ругаться насмерть с соседями, что бы меняли все сверху до низу на новый пластик. Если не выйдет, значит требовать от УК волочь сварку и наварить трубу опять стальную. Муфту соединения у меня в квартире исключить!
30.01.2025 в 15:53:43
Ругаться насмерть с соседями, что бы меняли все сверху до низу на новый пластик.
...На новую сталь же! Почитал ветку, показалось что самое правильное - заменить стояки на новые стальные.
Топят у нас на удивление хорошо
Шапка не от холода. А от вай-фая и дргуих губительных излучений. Из фольги. Это мем такой.
30.01.2025 в 16:01:36
leninsr написал 30.01.2025 в 14:34
Ругаться насмерть с соседями
Вообще-то ругаться не Вы должны, это обязанность УК. При отказе собственника (ваших соседей) от ремонта общих инженерных сетей составляется акт, с ним в суд. Запрос в Гугл дает много полезной информации (пример запроса "доступ в квартиру для ремонта инженерных сетей закон") первая же ссылка
30.01.2025 в 17:33:43
vavan,
На новую сталь же!
Ну вот на сталь они скорее всего только смогут заварить трубу. Целиком замена только на ППР.
Это мем такой.
Это я догадалась. Слава Богу в "интернетах ваших" с года сдачи власти Мэра Спб - Собчака своему врагу "Водопроводчику". ;) посредством гениальной выборной компании от того кого сейчас нельзя называть ;)
MADONNA,
Пластик на отопление ставить нельзя.
Значит пока ситуация стоит (наиболее резко) на трубе ХОЛ воды (стояковой). Это надо решать срочно. Т.е это подача холодной воды на водоснабжение. Это еще не отопление.
С отоплением у нас вообще песня в хрущевке отдельная и дико фантастичная. У нас стоят батареи времен Сан-Галли (шутка), при этом трубы между этажами заменяли в самом начале 90х, однако саму линию отопления смело сделали без кранов (без задвижек и перемычек между трубами подачи). Одним единым контуром сверху донизу. Вообще без задвижек (в квартирах). Так сказать без единого гвоздя! (с) То есть если что где прорвет на отоплении - все. Весь пятиэтажный контур сразу нужно сливать. С одной стороны, это чудовищный косяк. С другой стороны, УК взвалило юридически на себя ответственность за вероятный косяк любой батреи в доме, ибо задвижек нет в принципе и вся линия отопления единая и за нее всю (включая батареи времен постройки дома) отвечает именно -УК. Это я вычитала у юристов. Так что отопление у нас косячное, но веселое.
калямба,
Вообще-то ругаться не Вы должны, это обязанность УК. При отказе собственника (ваших соседей) от ремонта общих инженерных сетей
Благодарна за направление. Еще один аргумент в моей борьбе "за правое дело" (с) Так-то УК глубоко плевать на все эти "заплатки" и стяжки на трубах. У них периоды между жалоба - ответ в среднем (как я выяснила на своем горьком опыте) от 20 и более дней. т.е три четыре жалобы и пол года долой :) Малоподвижные они. Но в целом, теперь я вижу хоть какие-то рычаги для давления как на соседей, так и на УК!
30.01.2025 в 17:54:16
leninsr написал 30.01.2025 в 17:33
есть если что где прорвет на отоплении - все. Весь пятиэтажный контур сразу нужно сливать.
в любом случае надо сливать все - но фишка не в кранах и прочих обывательских козявках, о которых ты говоришь. Сталь на отоплении служит практически вечно. а вот пластик на отоплении практически не служит вообще. В 90-е было очень плохо с металлом, он как-то стал сразу третьего сорта. Так что то, что меняли в 90-х надо провести ревизию, закажи частным образом оценку состояния. То, что было смонтировано ДО 90-х - прослужит до следующих 90-х. Насчт совета сталь менять на сталь - я бы остереглась, дело в том, что сталь 3-го сорта тоже закончилась примерно в 2000-х и теперь трубы делают из пятого-шестого сорта и в основном в Китае, из того-самого чугуна оставшегося после Большого Рывка. Есть вариант нержавейку - но не знаю, ее дуговой можно вообще варить? Это вопрос к "настоящим сварщикам" )) да и не факт что на отоплении она хороша.
Да, это я.
30.01.2025 в 17:58:55
leninsr написал 30.01.2025 в 17:33
Так-то УК глубоко плевать
Поговорите с нижними (после Вас) соседями - они тоже в зоне риска. Коллективное требование сделать качественно, оформленное на бумаге со всеми подписями и входящим номером действует весьма продуктивно (себе копию этой бумаги).
30.01.2025 в 18:11:07
MADONNA,
но фишка не в кранах и прочих
Фишка там в том, что если есть кран (задвижки) на саму батарею /и ее можно отсечь от линии подачи воды? /, то батарея твоя собственность. если нет - то собственность УК. В этом главная юр. хитрость.
По трубам из стали согласна во всем /по качеству итд/. Но пока отопление не трогаем. Разобраться бы с водой в ванной.
УК никогда не заменит стояки на нерж. Предел их мечтаний (и то неохотно) это ППР на стояк. Да и то как мне предложили с узлом стяжки с старой ржавой трубой у меня в сан узле :) Типа чем смогли? Чем смогли!
А вот что касается разводки труб воды по ванной (гор хол вода) там за минусом красивой меди (о котрой я жарко мечтала ;)) остается или нержавейка или полиэтилен (не ППР) но на редуктор! Пока буду менять стоякИ или стояк? Потом каналью и одновременно трубы разводки воды и кафель и потолок и ванну и раковину ... ;)
30.01.2025 в 18:22:11
leninsr написал 30.01.2025 в 18:11
Фишка там в том, что если есть кран (задвижки) на саму батарею /и ее можно отсечь от линии подачи воды? /, то батарея твоя собственность. если нет - то собственность УК. В этом главная юр. хитрость.
я тебе странную вещь скажу. Жить надо честно, хитрить глобально невыгодно. Ты схитришь, тебя схитрят.. найдут какой-то пункт в законе, что крана нет, а ты все равно - ошпаренная. мокрая, в залитой квартире и с соседями кака-то неприятная ситуация. Будет нелегко объяснять нескольким этажам, что это ты проявляла юр.хитрость. Выглядеть это будет неубедительно, и уж очень хитрО!
по водопроводу - не слушай никого, ставь медь. Я тоже пенсионерка и у меня тоже медь - и ни разу об этом не жалею.
Да, это я.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
