29.01.2025 в 13:46:04
Нужен совет старших товарищей; на сколько правильно собрал схему,какие по мощности и какой фирмы поставить насосы? Заранее спасибо за совет и уделенное время.
29.01.2025 в 13:54:55
площадь дома какая?
Да, это я.
30.01.2025 в 09:05:00
MADONNA, Дом 170 м2, баня -15м2
30.01.2025 в 10:02:09
Тогда все спроектировано неправильно. Нужен один насос на ТП и один на батареи, баню на ветку циркуляции ГВС обязательно, РБ на отопление хватит 10-15 литров, второй вообще не нужен, никаких идиотских гидрострелок, теплые полы равномерно линии сделать - обьединив 20-ти метровые контуры и разбив 140 метровый (оптимально 70 метров контур) - температура в них все равно одинаковая. Подпитку котла - только через ОО, никакой сетевой воды. Ну и конечно на приточку отвод предусмотреть. Хотя в твоих краях она может быть и не обязательной - но предусмотерть стоит.
Да, это я.
31.01.2025 в 08:54:31
dem2011 написал 29.01.2025 в 13:46
схему
Рекомендую замкнуть котловой контур трубой "обычного" диаметра с обратным клапаном, емкостной водоподогреватель сделать предвключенным:
31.01.2025 в 09:24:40
Торанага написал 31.01.2025 в 08:54
Рекомендую замкнуть котловой контур трубой "обычного" диаметра с обратным клапаном, емкостной .....
у него с ГВС котел
Да, это я.
31.01.2025 в 11:39:34
MADONNA написал 31.01.2025 в 09:24
у него с ГВС котел
Лучше его подключить с насосом - как у меня в схеме: будет надёжнее. И отопление будет работать во время приготовления ГВ.
31.01.2025 в 11:53:23
Торанага написал 31.01.2025 в 11:39
Лучше его подключить с насосом - как у меня в схеме: будет надёжнее. И отопление будет работать во .....
В чем "надежность" такого решения? Отдельная линия от котла ГВС с автоматикой котла дает возможность перенаправлять мощность в засисимости от потребности ГВС - летом отопление вообще практически не работает (за исключением теплых полов) - соответственно минимум на отопление, клапан на котле вместе с мозгами прекрасно с этой задачей справляется.
Да, это я.
31.01.2025 в 12:30:51
MADONNA написал 31.01.2025 в 11:53
В чем "надежность" такого решения?
Насос надёжнее чем трёхходовой клапан Fugas. Повторяю, по моей схеме отопление МОЖЕТ РАБОТАТЬ НЕПРЕРЫВНО. Да, выключить его легко и просто, автоматика котла с этим прекрасно справляется, не спорю. :-)
31.01.2025 в 12:53:36
Торанага написал 31.01.2025 в 12:30
Насос надёжнее чем трёхходовой клапан Fugas. Повторяю, по моей схеме отопление МОЖЕТ РАБОТАТЬ .....
Тепловая инерция тома и системы отопления таковы, что даже отключение на несколько часов не сильно заметно, а пользование ГВС - это минуты или десяток минут, но даже не часы. Ну если конечно это не общага гастарбайтеров.
Да, это я.
31.01.2025 в 13:32:58
Я всего лишь рекомендую, пишу о том, как сделать лучше. Конечно же, хозяин - барин. :-)
31.01.2025 в 13:35:26
Торанага написал 31.01.2025 в 13:32
Я всего лишь рекомендую, пишу о том, как сделать лучше.
а я пытаюсь понять - чем такое решение лучше. Если бы предложил первую ступень ГВС на обратке - я бы поддержала - а так куча кранов и непонятко какого хрена..
Да, это я.
31.01.2025 в 19:25:41
Кстати, можно и со встроенным Fugas'ом сделать предвключенный ВПЕ:
31.01.2025 в 19:43:28
Торанага, ну я так примерно и говорила. только клапана и краны еще надо убрать - они не нужны и насос отопления у тебя неправильно стоит.
Да, это я.
31.01.2025 в 20:21:04
MADONNA, удивительно, Вы не спрашиваете меня про гребёнки, американки и футорки... :-)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу