19.02.2025 в 17:46:41
MADONNA написал 19.02.2025 в 17:22
на нем и проверим! Помнишь фото насоса который якобы не всасывает с глубины? его и проверим. Идет? ну .....
Если спор не утихнет до наступления дачного сезона, готов продемонстрировать работу насосной станции в режиме протока и в режиме накачки груши (в конце фазы это практически блокировка выхода центробежного насоса). Смотреть будем на ваттметр, я его как раз достал.
Если что, я пока на стороне физики.
19.02.2025 в 17:53:38
Мишутк, а пока ..... есть пылесос - можете сделать одолжение и подтвердить фото Мадонны. (найти по медиа в профиле)
19.02.2025 в 18:22:57
MADONNA написал 19.02.2025 в 17:22
фото насоса который якобы не всасывает с глубины? его и проверим. Идет?
идет, только для начала ты выльеш из него всю воду и через ревизию сфоткаешь что он пуст сейчас он с водой внутри
19.02.2025 в 18:40:21
fhntv,
идет, только для начала ты выльеш из него всю воду и через ревизию сфоткаешь что он пуст сейчас он с водой внутри
Это к вопросу:
fhntv написал 19.02.2025 в 17:18
закрытая задвижка ( выпускная если вдруг) подразумевает торможение моторчика собственно вопрос был о потреблении тока при торможении , асинхронника с кондером
не имеет отношение.
Разговор шел про торможение работающего с водой насоса.
Не надо валить в кучу теплое и мягкое.
Как отдельный эксперимент - другое дело. Мое мнение по вопросу "всосет или нет с ОТКРЫТОЙ задвижкой" - не знаю. От много чего зависит.
19.02.2025 в 18:51:14
Вопрос про пылесос и ток начался отсюда https://mastergrad.com/forums/t324946-zakachka-vody-iz-vodoema/?page=3#post7281453
"предисловие" - ранее...
19.02.2025 в 18:59:43
BV написал 19.02.2025 в 18:40
Разговор шел про торможение работающего с водой насоса.
Я тут свою теорию добавлю.
Запертый центробежный насос - это крыльчатка в цилиндрической полости. Фиксированный объем воды имеющий кинетическую энергию совершает движение по кругу практически не встречая сопротивления. Турбулентностью у границ впускного и выпускного патрубка пренебрегаем. Считаем ее сравнимой со случаем незапертого объема. А для незапертого объема в полость с крыльчаткой постоянно поступает объем воды, которому надо придать кинетическую энергию (заставить вращаться). Этот же объем воды обладая полученной энергией выходит в выпускной патрубок. Совершается бОльшая работа.
С воздухом разница не так сильно заметна. Качая ртуть эффект, скорее всего, будет выражен сильнее.
Возможно, мозг сносит перенасыщенность знаниями о наличии в природе гидротрансформатора. Там подача нагрузки на ведомый вал (и торможение ведущего) воспринимается поначалу как блокировка выхода насоса. Но разобравшись в принципе его работы все становится на свои места. Как раз свободный ведомый вал не тормозит разогнанную жидкость.
19.02.2025 в 19:03:58
итак, замеры тока в рабочем состоянии (вход и выход сильно прижат - штатно труба у этого насоса 50мм и соответственно наполнение/прокачиваемый объем гораздо больше нежели в эксперименте и все же понятна закономерность)
последнее фото с пережатым шлангом.
Да, это я.
19.02.2025 в 20:03:34
MADONNA,
MADONNA написал 19.02.2025 в 19:03
вход и выход сильно прижат - штатно труба у этого насоса 50мм и соответственно наполнение/прокачиваемый объем гораздо больше нежели в эксперименте и все же понятна закономерность)
и самое большое заужение - в садовых быстросьемах на ВЫХОДЕ - там отверстие 8.5мм.
Если убрать соединители (заменить на простой штучер) - разница потребления будет заметно больше и нагляднее.
Сейчас даже с открытым выходом - близко к работе с закрытым.
Респект и лайк за эксперимент.
19.02.2025 в 20:11:49
Комментарии излишни.
19.02.2025 в 20:18:22
Мишутк написал 19.02.2025 в 20:11
Комментарии излишни.
Не излишни. Фильтр засорен сильно. Причем не обязательно мешок - там еще на выходе стоят. У меня на пылесосе разницу прибор показал больше.
Да, это я.
19.02.2025 в 20:19:24
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу