18.03.2025 в 00:15:44
Levontay написал 17.03.2025 в 20:53
подразумевается вход воды с боку - выше раковины. Я думал - такого не случиться, - не углублялся, но проблема в том - что имеется фактор слабого напора - и надо делать подвод шлангом с самотёком.
Levontay, есть такой закон, согласно которому Вы не обязаны для обеспечения самотёка поднимать подводящие шланги выше раковины. Достаточно сделать резервуар выше излива, а подводки - хоть петлёй через подвал тяните.
Накопительный бак поставьте под потолок, в него - поплавок от сливного бачка унитаза типа "толчок" - и все дела.
18.03.2025 в 00:59:36
Мишутк, в подводах что-то торчит, но может еще 2 шт ОК надо.
18.03.2025 в 06:34:33
Levontay написал 17.03.2025 в 20:53
>> формально на раковине
- ну - да. Еслиб современные были такие...
Но ведь современных таких - полно. Чем они не подходят?
Если кажется, что советский настенный занимал меньше места и монтировался на более тонкую стену, то по-моему это не так. Он просто был менее массивным, но по внешним габаритам - то же самое.
18.03.2025 в 10:42:04
BV написал 18.03.2025 в 00:59
Мишутк, в подводах что-то торчит, но может еще 2 шт ОК надо.
Я идеи подкидываю. Но подозреваю, что с такими проблемами относительно напора воды ОК просто запрет подачу и все. Но без ОК так нельзя собирать, переток будет однозначно. Не изучал эту конструкцию.
Если ТС не верит в физику, пусть собирает с подводами сбоку. Я не стал высказывать ту правду из средней школы, которую вы выше написали. Она или есть в голове, или "хочется странного". Иногда жить во втором мире интереснее.
18.03.2025 в 12:06:36
Мишутк написал 18.03.2025 в 10:42
с такими проблемами относительно напора воды ОК просто запрет подачу и все.
Да, бывают в ок сильные пружинки.
Каким образом у ТС вода будет поступать - я так и не понял - будет там насос или нет, будет ГА или нет. Но главное будет УФ подсветка)
20.03.2025 в 07:57:52
Мишутк написал 17.03.2025 в 23:45
хай-тек, термостатический,
Вот этот, как-раз - и не термостатический.
20.03.2025 в 08:01:09
Вадим М написал 18.03.2025 в 00:15
Вы не обязаны для обеспечения самотёка поднимать подводящие шланги выше раковины.
Накопительный бак поставьте под потолок, в него - поплавок от сливного бачка унитаза типа "толчок" - и все дела.
Ага - и напор будет - г-но!.. Плюс - крепления шлангов под раковину - г-но! Плюс - с сего вы взяли вопрос про бак? С чево вы взяли - что это для меня вопрос?... - это не вопрос.
20.03.2025 в 08:05:08
Мишутк написал 17.03.2025 в 23:45
хай-тек, термостатический,
Я думал об этом: собрать, спаять, но внешний виду будет г-но... У мя раковина изящная, шкаф с подстветкой, и я туда... даже не хочу обычный воротковый смеситель ставить - Совково... Я выбираю встройку с дисплеем, белого цвета, и к нему разветвитель на шланг. Хотя - может-бы шланг, на пару раз в неделю, можно и на излив натянуть...
20.03.2025 в 09:31:39
Levontay написал 20.03.2025 в 08:01
Ага - и напор будет - г-но!..
А напор без бака, который не справляется даже с подъёмом выше раковины - самое то! ))) Зато с ультрафиолетом и дисплеем белого цвета))
20.03.2025 в 09:56:57
Levontay, а не могли бы Вы показать фото Вашего жилища с местом будущей установки смесителя с дисплеем и "пораши"(С)? А то тут в темах уже начали подозревать Вас в троллинге, есть ли всё то, о чём Вы пишите, в реале? За 4 года практически ни одной фотографии...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу