strider1978 написал 21.03.2025 в 08:41
Опирание перемычки недостаточное. 100мм на сторону должно быть. MADONNA написал 20.03.2025 в .....
Эти технологии существовали только потому, что квартиры с ними внутри давали условно бесплатно.
Квартира в кооперативе не стоила прям дешево, да и вообще «давали» - весьма странное утверждение.
На фоне стоимости всего объекта стоимость перегородок ничтожна, а индустриальное массовое строительство очень удобно с применением модулей с/у.
Я большую часть жизни прожила в совке, и ни разу не видела что бы кто-то сносил санузел и строил новые стены что бы обеспечить тишину на кухне.
Смысл - в геометрии кирпича.
Ты прав - об этом я не подумала. По рядам надо разворачивать.
Прямо на кирпич?
А в чем проблема? Если стена ровная - то лучше прямо на кирпич. Это тот же материал что и плитка, обожженная глина.
100мм на сторону должно быть.
Кому должно и что будет если не 100, а 50?
Перемычка не несет никакой нагрузки вообще. Это технологический элемент.
Зачастую строят проемы вообще без перемычек, а раньше так вовсе перемычек не было.
Хотелось бы на условной кухне не слышать каждый плюх и кап, тем более за свои деньги.
Так или иначе находясь в сортире ты будешь все слушать сам.
Сейчас жилье по большей части строится на одного-двух человек.
Но даже не это главное - звукоизоляция по стенам бессмысленна, ибо воздушный зазор под дверью и само дверное полотно в тысячи раз более звукопроводны, нежели перегородка из кирпича.
Если ты не бъешься головой об стену в сортире - то других источников ударного шума там нет, а аккустический лежит в диапазоне непроницаемом сквозь кирпич.